El mes de julio marcΓ³ un hito para bitcoin (BTC), que alcanzΓ³ un mayor histΓ³rico de 123.000 dΓ³lares, pero la jΓΊbilo durΓ³ poco. Una caΓda abrupta llevΓ³ su precio a 112.000 dΓ³lares, estabilizΓ‘ndose en torno a los 113.000 dΓ³lares actualmente.
Tres factores internos, mΓ‘s allΓ‘ de la coyuntura macroeconΓ³mica completo, desencadenaron esta correcciΓ³n, segΓΊn datos en la dependencia.
El primer porrazo morapio de una crisis de solvencia en los exchanges. A mediados de julio, la relaciΓ³n de inventario de solvencia colapsΓ³, representada por el nΓΊmero de meses de solvencia habitable para la cesiΓ³n en las plataformas (direcciΓ³n garzo), alcanzando niveles no vistos en mΓ‘s de tres meses. Este indicador revela una escasez de BTC habitable para la cesiΓ³n.
Β«En mercados saludables, esto impulsarΓa los precios por la escasez, pero ocurriΓ³ lo opuestoΒ», explica un disecciΓ³n de Arab Chain, colaborador de la plataforma de datos on-chain, CryptoQuant.
Sin una demanda de adquisiciΓ³n sΓ³lida, el mercado se tornΓ³ frΓ‘gil, incapaz de absorber pequeΓ±as Γ³rdenes de cesiΓ³n sin que los precios se desplomaran. Esta dinΓ‘mica, similar a la de mercados Β«delgadosΒ», amplificΓ³ el impacto de movimientos bajistas.
El prΓ³ximo boceto es una representaciΓ³n visual clara de los tres factores en la dependencia que contribuyeron a la fresco correcciΓ³n del precio de bitcoin en julio, al mostrar una disminuciΓ³n drΓ‘stica en la solvencia habitable, una demanda de ETF inestable y una acumulaciΓ³n insuficiente por parte de las Β«wallets inteligentesΒ». Estos nociones combinados dejaron a bitcoin abandonado.
Demanda errΓ‘tica de los ETF de bitcoin
Por otro banda, la demanda de los ETF de bitcoin en Estados Unidos mostrΓ³ inestabilidad. Tras semanas de flujos positivos, julio trajo picos agudos de entradas, seguidos de caΓdas pronunciadas.
Β«No hubo una demanda alternativa para compensar esta disminuciΓ³nΒ», seΓ±ala el analista. La salida de 404 millones de dΓ³lares en fondos de inversiΓ³n, incluyendo ETF al contado, la semana pasada, debilitΓ³ el soporte de precios, como lo informΓ³ CriptoNoticias.
Aunque las entradas netas de 12.200 millones de dΓ³lares en los ΓΊltimos 30 dΓas βequivalentes al 50% del total anualβ reflejan una toma de beneficios moderada, la desliz de constancia en los flujos institucionales abriΓ³ la puerta a la correcciΓ³n.
AcumulaciΓ³n dΓ©bil de portafolios inteligentes
Finalmente, la acumulaciΓ³n de bitcoin por parte de Β«portafolios inteligentesΒ» (el dominio rosa en el boceto preparatorio) no logrΓ³ contrarrestar la caΓda. Aunque algunas direcciones mostraron compras, el ritmo fue flemΓ‘tico y constante, sin incrementos significativos. Este tipo de inversionistas almacena activos seleccionados que siguen un tema o logΓstica especΓficos, en este caso enfocada en BTC.
Β«ExistΓa una demanda velado, pero no fue activa ni sincronizada con el momento de la caΓdaΒ», indica el disecciΓ³n. Esta acumulaciΓ³n limitada no pudo ofrecer un soporte robusto frente a un mercado dΓ©bil por la mengua solvencia y la inestabilidad de los ETF.
La combinaciΓ³n de estos factores βcrisis de solvencia, demanda intermitente de ETF y acumulaciΓ³n insuficienteβ dejΓ³ a bitcoin abandonado. Los datos on-chain reflejan un mercado que, pese a su fortaleza histΓ³rica, enfrentΓ³ una tormenta interna que lo llevΓ³ a ceder demarcaciΓ³n tras su final mayor.
