El investigador de Blockchain, ZachXBT, ha renovado su ataque contra Bitget, acusando al intercambio de permitir conscientemente a los creadores de mercado ejecutar esquemas de manipulación de control de suministro en comerciantes minoristas, el posterior movimiento en una campaña de meses dirigida a lo que ha llamado un “cártel chino CEX”.
Conclusiones esencia:
- ZachXBT ha procesado a Bitget de permitir la manipulación del control de suministro en todo $ delirante, $RÍO, $ SIRENAy $LAB fichas.
- Diez billeteras sacaron 100 millones $LAB tokens ($480 millones, 32% del suministro) de Bitget en 12 horas, por datos en condena.
- ZachXBT nombró recientemente al fundador de Bitget, Shawn Liu, como facilitador detrás de número de Bitget y publicó una retribución de 10.000 dólares por pruebas en relación con el $LAB escándalo.
Bitget procesado de permitir la manipulación del control de suministro
En una publicación del lunes, ZachXBT bitget procesado de permitir que “creadores de mercado activos incompletos defrauden a los usuarios minoristas con esquemas de manipulación del control de la ofrecimiento”, nombrando cuatro tokens específicos ($ delirante, $RÍO, $ SIRENAy $LAB) como ejemplos. Añadió que, cuando se le enfrentó, la respuesta de Bitget fue afirmar que investigará sin dar seguimiento a las comunidades afectadas.
La denuncia se suma a un ya extenso rastrillo documental, ya que a principios de este mes ZachXBT reveló su investigación más condenatoria hasta la momento, centrada en $LABel token de un tesina de terminal comercial de IA. Según su hallazgos públicoslos insiders controlan aproximadamente el 95% de la $LAB ofrecimiento de tokens, un nivel de concentración que hace que el descubrimiento propio de precios sea prácticamente inalcanzable.
El token subió de cerca de de $0,68 a más de $4,00 en aproximadamente cinco días a principios de mayo, elevando su valoración totalmente diluida (FDV), la capitalización de mercado teórica si todos los tokens estuvieran en circulación, por encima de los $6 mil millones. Los datos de Onchain mostraron billeteras vinculadas al $LAB El equipo había movido 96 millones. $LAB tokens por valencia de aproximadamente $ 63 millones en Bitget antaño del aumento de precios.
Las consecuencias fueron rápidas y dañinas como diez carteras recién creadas retiró 100 millones $LAB tokens, que representan el 32% del suministro circulante y valorados en aproximadamente $ 480 millones, de la billetera activa de Bitget en un período de 12 horas. Zach después identificó $LAB fundador Vova Sadkov (seudónimo vsadkovv) como el supuesto arquitecto del plan y ofreció una retribución de 10.000 dólares por X para cualquier persona con prueba definitiva de $LAB-manipulación relacionada.
Contagio sistémico y el patrón del “cártel chino CEX”
$LAB era no es un caso eventual porque, como informó recientemente Bitcoin.com News, $ delirante se desplomó un 68% cuando Binance y Bitget iniciaron investigaciones separadas sobre reclamos de manipulación, antaño de que finalmente colapsando un 95% desde su pico ya que RaveDAO negó cualquier décimo o irregularidad en el asunto.
Fresco advertencias de manipulación igualmente afectó a otros proyectos inmediatamente posteriormente de $ deliranteLa implosión, un sorpresa dominó que ZachXBT había anticipado, argumentando que las entidades detrás de estos esquemas ejecutan el mismo manual en múltiples tokens simultáneamente a través de intercambios chinos.
Desde entonces ha identificado el patrón como sistémico, como en una ascensión preparatorio, llamado Shawn Liufundador y presidente de Bitget, que opera detrás de la cara pública del CEO Gracy Chen como el facilitador esencia del papel del intercambio en estos esquemas. Lo llamó por su nombre y advirtió que su campaña contra lo que denominó el “cártel chino CEX” seguiría intensificándose.
