La disputa de los clientes por la inclusiΓ³n de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin ha recibido un nuevo ataque.
La disputa, ampliamente reportada por CriptoNoticias, es entre personas que buscan Bitcoin por motivos puramente financieros y Cualquier persona que permita que su espacio sea utilizado para registrar informaciΓ³n no econΓ³mica.
La controvertida interpretaciΓ³n 30 de Bitcoin Core, el software principal de la red, ampliΓ³ el remate de espacio para meter datos en forma de texto de 83 bytes a 100.000 bytes (1 megabyte, el tamaΓ±o mayor de un agrupaciΓ³n de Bitcoin).
El error de Bitcoin Core genera controversia
La discusiΓ³n comenzΓ³ posteriormente de que se encontrΓ³ un error de programaciΓ³n (bicho) Core v.30, descubierto el 5 de enero, elimina las billeteras para los usuarios que intentan realizar procesos de migraciΓ³n de archivos.
Como resultado, esta equivocaciΓ³n podrΓa resultar en una pΓ©rdida de fondos para quienes operan esas versiones de nodos.
Sin bloqueo, Wicked, un desarrollador cercano a Bitcoin Core, publicΓ³ una publicaciΓ³n el 7 de enero indicando que la interpretaciΓ³n 29 de Bitcoin Core (v.29) Bitcoin Knots igualmente mantiene el mismo error. Knots es la interpretaciΓ³n mantenida por Luke Dashjr, un importante enemigo a la polΓtica de inclusiΓ³n de datos de Core. Por lo tanto, el problema puede ocupar mΓ‘s allΓ‘ de sus clientes principales.
El peligro detrΓ‘s del arbitraje de Bitcoin Core v.30
Un analista maximalista de Bitcoin conocido como “Barakomaba” en X (que defiende la superioridad tΓ©cnica y Γ©tica de Bitcoin sobre otras criptomonedas) advirtiΓ³ sobre la alcance de los errores de la interpretaciΓ³n 30.
Como explicΓ³ en X el 6 de enero, la familia estΓ‘ “subestimando el impacto” de ese gran fracaso.
βEn la interpretaciΓ³n 30, dejamos de cargar o crear billeteras tipo βlegacyβ (billeteras antiguas)β, seΓ±alΓ³.
Los usuarios que utilicen carteras antiguas deberΓ‘n portar sus archivos. Si la migraciΓ³n equivocaciΓ³n, el mismo software forzarΓ‘ la ejecuciΓ³n del proceso de migraciΓ³n. Puede eliminar el paso a Bitcoin Si no tienes la copia de seguridad de seguridad que necesitas.
El Bitcoiner igualmente seΓ±alΓ³ que el aventura aumenta con los nodos podados, que ahorran espacio en disco al eliminar datos histΓ³ricos de la red.
Si el beneficiario intenta portar sin cargar la billetera, el software intentarΓ‘ agenciΓ‘rselas informaciΓ³n antigua para restaurar el saldo. Cubo que no hay datos histΓ³ricos en el almacenamiento del nodo eliminado, El proceso de migraciΓ³n equivocaciΓ³n Luego activa un paso de honestidad defectuoso que termina eliminando todos los archivos en la carpeta de la billetera.
Para Γ©l, SerΓa valeverguista catalogar este error de irrelevante.. En su opiniΓ³n, esto es evidencia de que el proceso de revisiΓ³n internamente de Bitcoin Core se estΓ‘ volviendo cada vez mΓ‘s centralizado e ignorado.
Luke Dashjr impulsa la ejecuciΓ³n del nodo “antispam”
Luke Dashjr volviΓ³ a seΓ±alar el 6 de enero que las opciones mΓ‘s precisas para ejecutar node son: Β«BIP-110 Nudo BitcoinΒ».
SegΓΊn informΓ³ CriptoNoticias, la Propuesta de Prosperidad de Bitcoin 110 (BIP-110, ahora BIP-444) tiene como objetivo invalidar automΓ‘ticamente los bloques que contengan transacciones que contengan datos arbitrarios que sean considerados basura.
Al ejecutar esta combinaciΓ³n de software, los usuarios utilizarΓ‘n la prΓ³xima interpretaciΓ³n de Bitcoin. No reconoce ni procesa informaciΓ³n no financiera implΓcita NegociaciΓ³n en curso.
El nodo continuarΓ‘ viendo y verificando bloques extraΓdos por otros para mantenerse sincronizado con la red, pero no almacenarΓ‘ estos “datos” adicionales integrados en la funciΓ³n OP_RETURN.
Sugerencia dando un paso a espaldas.
Finalmente, Ben Sigman, un ingeniero activo en el explicaciΓ³n de ecosistemas, propuso revertir la expansiΓ³n del espacio de datos.
Para los autores de BIP-360 (una propuesta destinada a hacer Bitcoin a prueba de cuΓ‘ntica), la posibilidad es restablecer el remate histΓ³rico de 80 bytes para el comando OP_RETURN.
Sigman sostiene que retornar a este valencia predeterminado proporciona un compromiso que respeta las elecciones de los operadores de nodos.
A su sugerencia, el Sr. Wicked respondiΓ³ sarcΓ‘sticamente: “No impedirΓ‘ que nadie restrinja sus propios nodos si asΓ lo desea, pero las personas que estΓ‘n mΓ‘s molestas ya no usan Core y no se les debe ofrecer. Pueden seguir usando Knots”.
(TraducciΓ³n de etiquetas)Bitcoin (BTC)
