En una entrevista con Bloomberg ayer, el cofundador y criptólogo de Blockstream, Adam Back, descartó la idea de que una amenaza cuántica a Bitcoin sea inminente.
Su argumento se plinto en tres puntos. Una es que el estado coetáneo del hardware cuántico es “demasiado cardinal” para representar un aventura positivo. Los trabajos preparatorios ya están en marcha. Y el ecosistema tiene tiempo suficiente para realizar la transición de modo ordenada.
Explicó que la operación más compleja que pueden realizar las computadoras cuánticas disponibles actualmente es factorizar el número 21 en 7×3, “poco con lo que los niños pueden practicar”. Adicionalmente, este hardware generalmente carece de capacidades de corrección de errores, añadió. Ahora es “mucho más cachazudo que una calculadora”.
Adicionalmente, en su opinión, el ecosistema Eso fue hace unos 10 abriles. Prepararse para la transición de claves a un formato poscuántico.
Esta visión del cofundador de Blockstream ya fue reportada anteriormente por CriptoNoticias, pues Back afirmó en diciembre de 2024 que la distancia hasta la venida del “Q-day” es de “10 a 20 abriles”.
La otra discusión más importante de Buck en la entrevista es menos técnica y más sobre comunicación. “Las noticiero negativas venden”, dijo, “por eso los avances en la investigación de algoritmos y hardware cuántico reciben mucha atención cuando se cuentan desde la perspectiva de Bitcoin. Mientras tanto, un equipo de 20 personas está publicando un artículo”. papelimplementar cosas y ponerlas en producción no recibe tanta atención.
Para Buck, este desequilibrio crea percepciones distorsionadas. “Existe una discrepancia entre la percepción y la sinceridad del trabajo que se está realizando. Las cosas van en la dirección correcta”, afirmó.
Esta observación está en rasgo con lo que el desarrollador Greg Maxwell señaló hace unos días en un foro de noticiero sobre hackers, afirmando que parte del pánico cuántico de Bitcoin es que: Incitados deliberadamente por actores con intereses comerciales.hechos reportados por CriptoNoticias.
Trabajo ya en progreso y visión de regreso.
Buck señaló que la percepción de inacción en el ecosistema Bitcoin no refleja la sinceridad. “Tenemos un equipo de investigación de 20 personas en Blockstream que ha estado trabajando en esta investigación desde este año y el año pasado”, dijo en una entrevista.
Y esta no es la primera vez que Buck hace tal proclamación. Como informó CriptoNoticias el 2 de abril, el criptólogo ya lo había dicho en respuesta al inversionista Nick Carter, quien afirmó que los desarrolladores de Bitcoin “no estaban haciendo carencia” para sostener la red.
En una entrevista del 7 de abril, Buck asimismo mencionó: Blockstream ha presentado varias propuestas de firmas poscuánticas Está optimizado para Bitcoin y parte de él ya se ha implementado en Liquid Network, una condena vecino de Bitcoin operada por la empresa. Estos desarrollos corresponden a dos de los esquemas de firma poscuántica patentados por Blockstream: SHRIMPS y SHRINCS.
El cofundador de Blockstream asimismo señaló que el típico poscuántico del Instituto Franquista de Estándares y Tecnología (NIST) no se estableció oficialmente hasta noviembre de 2024, lo que podría explicar en parte por qué el expansión de la alternativa particular de Bitcoin es relativamente flamante.
Empresas y científicos piden protección cuántica para sistemas digitales
La proclamación de Buck llegó unos días a posteriori. papel Publicado por Google Quantum AI y dice: disminuido Hasta 20 veces Capital cuánticos necesarios Comprometiendo el oculto que protege las firmas de las transacciones de Bitcoin.
Las explicaciones y estimaciones del Sr. Buck entran directamente en conflicto con la novelística de necesidad promovida por informes como el crónica de Google mencionado, así como otros estudios, incluido un estudio realizado por científicos de Caltech y Oratomic publicado el 30 de marzo, el mismo día del anuncio de Google Quantum AI.
Según los investigadores, este extremo crónica: El hardware necesario para ejecutar el operación de Shor se ha corto significativamenteun método cuántico que puede romper el oculto que protege las firmas de Bitcoin.
Un hito en la investigación de Caltech y Oratomic fue que los avances en nuevos tipos de códigos de corrección de errores, operaciones lógicas más eficientes y diseños de circuitos optimizados han corto teóricamente la cantidad de hardware físico necesario para implementar el operación de Scholl en escalas criptográficamente relevantes en dos órdenes de magnitud (o aproximadamente 100 veces).
Mientras tanto, Cloudflare lo anunció el 7 de abril. Reestructuración radical de la hoja de ruta de seguridadestableció un nuevo objetivo para 2029 para ganar una protección integral posterior a la cuantificación, en consonancia con otro crónica de Google.
Así, el debate poscuántico en Bitcoin parece conducir actualmente a dos narrativas definidas. Una es la historia de quienes señalan que los plazos se están apretando y la gobernanza del protocolo no está índice, y la otra es la historia de quienes sostienen que el trabajo técnico avanza de modo racional y que el pánico está desconectado del estado positivo del hardware.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
