El 11 de febrero, el desarrollador chileno de BitConner Agustinculus Cinta de correo de mejora de bitcoins (Bitcoindev), un foro de discusión administrado a través de Google, y una propuesta destinada a proteger Bitcoin (BTC) de futuras amenazas que puede representar la computación cuántica.
Se escudriñamiento la iniciativa llamamiento “Resistor al protocolo de transición del director. Transición de los fondos requeridos Dirigirse en una dirección que es resistente a los ataques cuánticos.
Discusión de amenazas cuánticas
Cryptootics informó previamente que el impacto de la computación cuántica en Bitcoin es un tema recurrente entre analistas y expertos. La mayoría de la clan está de acuerdo con eso Este avance en la tecnología es auténticola capacidad de comprometer el sistema de seguridad criptográfico de Bitcoin, conocido como ECDSA, todavía parece muy acullá.
En ese sentido, para resaltar el ejemplo, el cofundador de Blockstreams, Adam Back, dijo que yerro “uno a 20 abriles” porque las computadoras cuánticas tienen el potencial de romper el secreto de bitcoin, pero otros expertos dicen que como un período de “dos a 5 abriles”,
Adicionalmente, otros proyectos anti Anticipados han aparecido en Bitcoin, como la idea de Jameson Llop, un ingeniero de software de Bitcoiner que tiene la intención de “cabrear BTC frágil a Quantum”.
La migración forzada como alternativa
La iniciativa Cruz, detallada en el documento enviado a GitHub, se centra en un propósito claro.
“El propósito de esta propuesta es proteger Bitcoin de futuros ataques cuánticos imponiendo un período de transición requerido para fondos de direcciones hereditarias de bitcoin (aseguradas por ECDSA) en direcciones resistentes a la cantidad”.
Agustín Cruz, desarrollador de bitcoiner.
ECDSA, o el cálculo de firma digital para curvas elípticas, es el mecanismo utilizado por Bitcoin para asegurar que las transacciones solo estén firmadas Propietario lícito de la espita privadaasegurando la integridad y confiabilidad de cada movimiento de fondos en la red. Sin incautación, la posibilidad teórica de que las computadoras cuánticas destruyan en última instancia este sistema, motiva las propuestas de Cruz et al.
La propuesta establece un Período de transición requerido Mientras tanto, los usuarios deberán transferir fondos de direcciones ECDSA tradicionales a nuevas direcciones de talento. Una vez que termina este período, la antigua dirección se vuelve obsoleta y los fondos no relacionados pueden volverse vulnerables en futuros escenarios cuánticos.
Este enfoque comienza con una premisa técnica: computadoras cuánticas, a través de algoritmos como Shor’s, Future Delifer Key private Desde claves públicas expuestas a la red, hoy es prácticamente irrealizable con una computadora clásica. En Bitcoin, las claves públicas solo se revelan si las direcciones no utilizadas, protegidas solo por hash, significan que permanecen seguras por ahora.
Los desarrolladores chilenos argumentan que La amenaza cuántica no es inminenteHacer de modo proactiva es esencial para proseguir la seguridad de Bitcoin como una red y la confianza de Bitcoin como activa.
Direcciones basadas en anti-chaptografía
Cruz propone una horquilla dura que implementa un nuevo tipo de orientación basado en el secreto de cuarentena. Este cambio Significa reemplazar ECDSA Por algoritmos que se dice que son resistentes a los ataques cuánticos, como los basados en las compañías de retícula y hash que no dependen de problemas matemáticos que las computadoras cuánticas pueden resolver de modo eficaz.
Su propuesta sobre Github muestra que Cruz se destaca entre las empresas basadas en hash en XMS (esquema de firma de Merkle extendida) y LMS (Leighton-Micali Signature System). Estos algoritmos usan una estructura de árbol Merkle. Esta es una técnica para organizar firmas o claves adentro de una grado que se puede probar a través de un hash.
“Este BIP introduce un nuevo tipo de orientación diseñada para ser segura frente a las amenazas de computación cuántica, asegurando que Bitcoin siga siendo una reserva de valía confiable a grande plazo”, explica Cruz en su documento.
Detalles técnicos y desafíos
Los documentos de Cruz no solo aumentan los cambios de secreto, sino que incluso abordan las implicaciones técnicas de su implementación. El cálculo de Tento es más seguro frente a la computación cuántica, pero tiende a producir más empresas y claves que los algoritmos actuales.
Esto podría aumentar el tamaño de las transacciones de bitcoin. Afecta la escalabilidad. Para mitigar ese inconveniente, Cruz propone optimizaciones que se pueden desarrollar durante el proceso de consenso de la comunidad.
Otro desafío que presentan los desarrolladores es un acuerdo amplio entre los participantes de la red. “El éxito de esta propuesta depende del consenso de la comunidad y las acciones coordinadas entre mineros, nodos y proveedores de billeteras”, dice Cruz.
Por definición, es necesario para una rama dura Todos los nodos actualizan el softwareY la yerro de apoyo podría fragmentar redes, como en el caso de Bitcoin Cash en 2017, un peligro que Bitcoin ha enfrentado antiguamente.
Si aceptablemente el consenso de la comunidad de BitConner sobre la emergencia de este cambio está acullá de ser acabado, los chilenos argumentan que llevar a cabo con anticipación es secreto. “La fuerza de Bitcoin radica en su adaptabilidad, y la preparación de amenazas cuánticas actuales garantiza la supervivencia como un sistema descentralizado”, concluye en su propuesta.
(tagstotranslate) bitcoin (btc)
