Michael Saylor habló sobre Op_return, una discusión técnica que sacude bitcoin

Michael Saylor, CEO de Bitcoin Strategy Treasury Company, habló sobre las discusiones técnicas que se han centrado en Bitcoin durante meses: OP_RETurn Limit. En esquema, Michael Saylor cree que el rechazo de la comunidad de este aumento en la restricción es una respuesta saludable, y su posición sobre el tema lleva a acercarse a aquellos que creen que la osificación o inmutabilidad del protocolo es deseable. “Si quiero destruir Bitcoin, solo quiero financiar un número infinito de desarrolladores talentosos y decirles que lo hagan aún mejor”, dijo Saylor.

Según el CEO de organización, diluir la propuesta de valía para un producto o esquema es una buena idea. En su concepto, estas buenas ideas promoverán el compromiso con una buena o buena idea, reduciendo en última instancia el impacto de este final.

Saylor cree que este final podría suceder en Bitcoin Si el desarrollador incluye cambios secundarios o terciarios en el protocolotienen para mejores intenciones.

Creo que las sugerencias de protocolo pueden ir mal y mal, conveniente a las muy buenas intenciones que tienen. Y creo que esta discusión sobre las limitaciones de OP_RETurn en verdad se encuentra en los cambios de segundo o tercer orden. La cantidad de bitcoin no ha cambiado (por supuesto, será un cambio en el orden atómico del orden 0), y el tamaño del liga no ha cambiado. Este es un cambio de primer orden. Hay poco entre la segunda y la tercera órdenes.

Michael Saylor, CEO de organización.

Saylor todavía considera que la “respuesta inflamatoria” de la comunidad es una “respuesta sólida” al recusar un aumento en el confín de Op_return a 100,000 bytes. «Ser escéptico sobre los cambios de tercer orden en el protocolo es saludable. ¿verdad? Correcto a que podría ser un cambio de segundo orden y si fuera el primero, podría poner todo en peligro ”, dijo Saylor.

En comentarios anteriores, los creadores del Hacienda General de Bitcoin han sugerido que en una apariencia muy influyente, la conducta defensiva de esta comunidad representa una conducta madura. Esta conducta escéptica Pudo salir a defender su protocolo y su salubridad una vez que Bitcoin supera las dificultades más graves.

«El viejo peligro es un desarrollador de bitcoin talentoso e intencional que intenta hacer poco bueno. Eso es peligroso “, dijo Michael Saylor en el ámbito de Bitcoin 2025 organizado por BTC Praga y dedicado a empresas y empresas.

No lo he explicado directamente, pero Su postura sobre la discusión lo acerca a la filosofía de Bitcoin Knotesto propone exclusivamente el uso de bitcoin. Bitcoin Core, por otro flanco, muestra que considera que es lícito asignar más espacio en bloques para uso no monatario.