La tierra del metaverso nunca se recuperó. Los números ahora muestran hasta dónde cayó
Los mayores acuerdos de tierras del metaverso del auge de 2021 y 2022 ahora se asignan a títulos de cuatro y cinco dígitos cuando se comparan con los pisos de cosecha actuales, en espacio de las valoraciones de seis y siete cifras que los compradores alguna vez pagaron.
El mengua recorre todo el comercio de tierras del metaverso. Un estudio de CoinGecko encontró que los precios promedio de la tierra en el metaverso ya habían bajado un 72% desde sus máximos en junio de 2024, con Sandbox un 95%, Decentraland un 89% y Otherdeed for Otherside un 85% menos que los niveles mínimos promedio del ciclo pico.
Las famosas parcelas que alguna vez representaron escasez y status ahora se leen como artefactos de un régimen de precios que suponía que los vecindarios virtuales se convertirían en ciudades digitales de detención tráfico.
El más amplio $ NFT El mercado siquiera logró recuperar su antigua estructura de precios. DappRadar dijo $ NFT el comercio alcanzó los 25.800 millones de dólares en 2021, y su noticia de enero de 2022 decía que solo ese mes alcanzó un récord de 16.000 millones de dólares en ventas antiguamente de que se eliminaran las distorsiones del comercio de lavado. Datos posteriores muestran un mercado que siguió moviéndose mientras se abarataba.
El noticia del segundo trimestre de 2025 de DappRadar decía $ NFT El cuerpo de operaciones cayó un 45% trimestre tras trimestre a 867 millones de dólares, incluso cuando las ventas aumentaron un 78% a 14,9 millones.
En el tercer trimestre de 2025, el mismo rastreador dijo que el mercado registró un cuerpo de operaciones de 1.600 millones de dólares en 18,1 millones de ventas. La actividad comercial persistió, mientras que la prima asociada a muchas colecciones colapsó.
La laxitud del ámbito en el metaverso se entiende mejor como una revalorización porque los compradores trataron el ámbito digital como si fuera a convertirse en un activo duradero, con escasez de marcas, tráfico y reventa. El mercado ahora valora gran parte de esto como una opción ilíquida.
Los llamativos acuerdos de tierras ahora parecen reliquias
Los estudios de caso más claros son los acuerdos que alguna vez representaron todo el auge. En diciembre de 2021, una propiedad de Snoopverse 3 × 3 próximo a la propiedad de Snoop Dogg en The Sandbox se vendió por cerca de de $ 450 000, o cerca de de 71 000 SAND. Esa propiedad de nueve parcelas ahora vale cerca de de $ 1,025 por adoquinado equivalente. Se prostitución de una reducción de aproximadamente el 99,8% del precio de saldo informado.
El acuerdo con Decentraland Fashion District apunta en la misma dirección. Metaverse Group compró una propiedad de 116 parcelas en noviembre de 2021 por cerca de de 2,4 millones de dólares. Esa propiedad ahora no vale materialmente más de $ 8,929 sobre una cojín equivalente al adoquinado, aproximadamente un 99,6% menos que el precio de transacción llamativo.
En junio de 2021, Republic Realm compró 259 paquetes por cerca de de $913,228. Al mismo valía reducido coetáneo equivalente, esa propiedad cuesta cerca de de $ 19,935, aproximadamente un 97,8% menos.
El acuerdo sobre la “ciudad” de Sandbox es otro registrador claro conveniente a su escalera. La propiedad Sandbox 24 × 24 de Republic Realm, o 576 parcelas, se compró por $ 4,3 millones a fines de 2021. Marcada al precio reducido coetáneo equivalente, esa propiedad se valora en aproximadamente $ 65,583, aproximadamente un 98,5% menos.
Las ventas de trofeos de Otherside muestran el mismo colapso auténtico. Un noticia de DappRadar de mayo de 2022 decía que la otra escritura n.° 24 se vendió por 333 $ETHo cerca de $ 1 millón, mientras que el adoquinado ahora ronda los $ 167.
Aun así, en comparación con el adoquinado coetáneo de Otherdeed, el nivel cojín de la categoría ha caído tan remotamente que estas compras principales ahora implican rebajas equivalentes al adoquinado que se acercan al 100%.
El precio reducido equivalente es la forma más certamen de presentar estas comparaciones. Muestra lo que pasó con la cadena cojín del mercado. El mercado que alguna vez pagó una prima por la proximidad de celebridades, distritos de marca y ubicación imaginario ahora asigna sólo un pequeño valía residual a la categoría en su conjunto.
Los NFT siguieron cotizando, pero el maniquí de precios se rompió
El colapso de la tierra se sitúa en el interior de un contexto más amplio. $ NFT reiniciar. El primer trimestre de 2022 fue el más musculoso en $ NFT historia con un cuerpo de operaciones de 12.460 millones de dólares. En junio de 2022, el comercio mensual había caído por debajo de los mil millones de dólares por primera vez en un año. Sin retención, la caída no acabó con el mercado por completo.
El noticia universal de 2024 de DappRadar decía $ NFT El cuerpo de operaciones cayó un 19% año tras año en 2024 y las ventas cayeron un 18%, lo que convirtió a 2024 en uno de los primaveras más débiles desde 2020. Luego, 2025 mostró un mercado dividido, un último cuerpo de dólares, una veterano actividad unitaria y más operaciones con activos más baratos.
Esa división es visible en las cifras trimestrales. En el segundo trimestre de 2025, DappRadar dijo que el cuerpo cayó a 867 millones de dólares, mientras que las ventas aumentaron a 14,9 millones. En el tercer trimestre de 2025, el rastreador de DappRadar dijo que el mercado registró un cuerpo de 1.600 millones de dólares y 18,1 millones de ventas.
Octubre de 2025 añadió otra señal. DappRadar dijo que el mercado alcanzó 546 millones de dólares en cuerpo mensual y 10,1 millones de ventas, el veterano recuento de ventas mensuales del año. Los comerciantes seguían comprando NFT. Gastaban mucho menos por artículo.
Un indicador inexacto de las acciones de primera cadena muestra cuán severa fue la revalorización fuera de la tierra. La página BAYC de CoinGecko muestra Bored Ape Yacht Club cerca de de las 5:22 $ETHo cerca de de $ 11,410, frente a un adoquinado mayor histórico de 153,7 $ETHo cerca de de $420,430. Eso deja a BAYC con una caída de cerca de del 96,6% en $ETH términos y 97,3% en términos de dólares. Incluso una de las colecciones más reconocibles de la categoría nunca estuvo cerca de recuperar su antiguo nivel de baratura.
La capa de financiación igualmente se rompió. DappRadar’s $ NFT Los datos sobre préstamos dijeron que el cuerpo de préstamos cayó un 97% desde su mayor de enero de 2024 de casi mil millones de dólares a poco más de 50 millones de dólares en mayo de 2025. Los prestatarios bajaron un 90%, los prestamistas bajaron un 78% y el tamaño promedio de los préstamos se redujo de $22,000 en el pico de 2022 a aproximadamente $4,000.
$ NFT Los préstamos ayudaron a sostener los precios de viso ingreso durante el auge. Una vez que los comerciantes ya no pudieron endeudarse con costosos JPEG y títulos de propiedad a gran escalera, las valoraciones de las primas perdieron otro apoyo esencia.
el amplio $ NFT El mercado siguió funcionando, aunque su escalera de precios cayó bruscamente. La tierra fue uno de los oficios narrativos más puros del prosperidad. Dependía de la creencia de que la propia ubicación digital se convertiría en una clase de activo duradero.
Otras partes del $ NFT El mercado encontró bolsas de demanda más baratas. La tierra rara vez lo hacía.
Las perspectivas del mercado son más estrechas, más baratas y menos indulgentes
El mercado coetáneo muestra signos de vida. Las páginas de sumario de CoinGecko para Sandbox, Decentraland, Otherside y Voxels muestran ganancias en 60 días del 153,9%, 95,5%, 12,8% y 41,8%, respectivamente.
Sin retención, esos repuntes parten de niveles profundamente deprimidos y no modifican el panorama universal. Los estudios de caso todavía se encuentran entre un 98% y casi un 100% por debajo de sus valoraciones de la era del auge sobre una cojín equivalente al reducido. Eso es lo que sucede cuando un mercado pierde tanto apalancamiento como confianza.
La categoría igualmente compite en un formato diferente. $ NFT mercado que el que existía a finales de 2021. En 2025, los RWA NFT crecieron un 29% en cuerpo y se convirtieron en el segundo veterano $ NFT categoría por cuerpo durante el trimestre. Los activos vinculados al surtido igualmente ganaron ámbito.
Aún así, ese cambio no prueba que la tierra del metaverso pueda recuperarse pronto. Los comerciantes pasaron a los APR cuando la antigua premisa dejó de funcionar. Se movieron cerca de categorías que parecían más transaccionales, más vinculadas a los servicios públicos o simplemente más baratas de poseer.
Las señales corporativas se movieron en la misma dirección. Meta cambió su nombre en 2021 para exagerar el metaverso, y el anuncio de la compañía ahora parece un documento de otro ciclo de mercado.
La presentación de resultados de Meta para 2025 decía que Reality Labs perdió 19.200 millones de dólares en 2025 a posteriori de primaveras de pérdidas multimillonarias. Los mundos virtuales siguen activos, aunque bajo un cálculo de costos y crecimiento muy diferente al que impulsó el auge de la tierra.
El mercado ahora comercializa activos digitales con tamaños de boletos mucho más pequeños, financiamiento más débil y preferencia por casos de uso más limitados. La tierra del metaverso aún puede recuperarse en ráfagas cortas, especialmente cuando el sentimiento criptográfico aumenta el peligro.
Los últimos 60 días lo demuestran. El mercado todavía se encuentra muy por debajo de las suposiciones implícitas en las ventas de trofeos de 2021 y 2022.
Para que el valía de la tierra vuelva a comportarse como propiedad, las plataformas necesitarían más que rebotes simbólicos. Los únicos caminos cerca de la recuperación son usuarios que aparecen con regularidad, marcas que permanecen y una razón para que la ubicación imaginario genere valía financiero duradero en espacio de una prima novelística.
