Al aparición de época 840, el 27 de agosto, el importante proceso de votación comenzó en Solana Red. Los validadores tienen tiempo para sufragar época 842 de la propuesta de prosperidad 0326 (SIMD-0326) llamamiento Alpenglow está destinado a reemplazar el mecanismo de consenso contemporáneo de esa red.
En Solana, época Es un período definido, durante el cual el conjunto de Beloters permanece estable. cada época Eso dura aproximadamente 2-3 días, así que La votación durará aproximadamente una semana a partir de hoy.
El objetivo de Alpenglow es cambiar completamente el sistema de consenso de red. Como se detalla en su repositorio, “su objetivo es someter la finalización de un pedrusco de 12.8 segundos, y son 150 milisegundos”.
Una finalización del pedrusco es el punto en el que el pedrusco contiene transacciones. Se considera irreversiblees afirmar, cuando alcanza un nivel de seguridad que puede revertirse reorganizando la cautiverio.
En el momento de esta frase, el 6.5% de las partes que ya han emitido ese voto y están inclinados para replicar Si es casi completamente “sí”aunque muchos validadores aún se deducen para sufragar,
Alpenglow: rediseñando el consenso de Solana
La propuesta para SIMD-0326 fue anunciada el 11 de julio por los desarrolladores Quentin Kniep, Kobi Sliwinski y Roger Wattenhofer.
Tras el boceto de la documentación de esta propuesta, el movimiento a Alpenglow aborda la privación de exceder las limitaciones del maniquí contemporáneo de consenso de Solana, que consiste en la prueba de la historia (POH) y los protocolos de Towerbft.
La primera función sirve como un mecanismo de relojería criptográfica que le permite ordenar transacciones de red Sin fiarse en el tiempo extranjerofacilitando la sincronización entre nodos.
Basado en eso, la ópera Towerbft es una transformación de resistor a los trastornos bizantinos (BFT), Los validadores llegan a un acuerdo rápido sobre la demostración del pedrusco.
Alpenglow está buscando reemplazar la combinación con un diseño que mejore la eficiencia operativa, la resiliencia de la red y la veterano simplicidad de su implementación, según el equipo de exposición.
El “corazón” de Alpenglow es un votante y un protocolo de votación directo Puede completar el pedrusco en una o dos rondas de votacióndependiendo de las condiciones de la red.
Esto, según los desarrolladores, El retraso cae de 12.8 segundos a 100-150 msPor otra parte de mejorar la eficiencia del uso de satisfecho de manada al eliminar los mensajes pesados en los mensajes.
Por otra parte, el documento presenta certificaciones sólidas y ofrece una variedad de certificados. Probar, olvidar o terminar bloques Según el voto del validador.
Para ganar esto, estos participantes usarán titulares criptográficos para trocar votos directamente Probar el consenso tocado.
La propuesta de Alpenglow propone nodos organizados por el líder de cada época
La iniciativa SIMD-0326 está diseñada para actuar en una red que consta de “miles de nodos”. época.
El tiempo consiste en ranuraintervalos en los que un líder preseleccionado es responsable de producir el pedrusco.
Estructura de pedrusco Ocurre en varias etapas: Primero, la información del pedrusco se divide en grandes llamadas “.rebanada”. Y luego todo “.rebanada” Está fragmentado en la llamamiento de una pequeña cuarto “.Rallado. EstosRallado Son lo que finalmente se envía a otros validadores en la red.
En este esquema, cuando se recibe un pedrusco, el baritter comienza el proceso de votación. Si el pedrusco llega a tiempo y es válido, votarán a honra. De lo contrario, pueden nominar omitirlo.
¿Cuándo ocurrirá la finalización? Una porción de billete suficiente permitirá el incomunicación. Si no hay consenso en la primera ronda, será posible una segunda votación para precisar su destino.
En el caso de la pérdida de datos, la propuesta incorpora un mecanismo de recuperación para permitir nodos Solicite información faltante de otros participantes de la red.
El nuevo esquema de premio de Solana
Por otra parte del rediseño técnico, Alpenglow incorpora un Nuevo esquema de premio. En el sistema contemporáneo, el validador envía cada transacción de votación ranuraSegún el equipo detrás de SIMD-0326, habrá un veterano satisfecho de manada y costos del comité.
Con la propuesta de Alpenglow, los votos se llevarán a lado fuera de la cautiverio y se reducirán significativamente por las firmas totales Costos de complejidad y billete.
Cada validador recibe una premio proporcional de estaca por cada votación emitido. Para avalar el compromiso, deben hacer un voto válido ranura: Aquellos que no se quedan sin recompensas y no se quedan Puede excluir del ensamblaje activo de un ensamblaje gestor.
Los boletos de admisión de validador (IVA o boletos de admisión de empuje) se han introducido como un mecanismo de gobierno económica. época Incendio y funciona como una barrera de entrada para preparar el desmán.
Finalmente, los líderes de la red reciben recompensas adicionales por su papel en la suplemento y el giro de votos de validador.
(Tagstotranslate) Cálculo de consenso
