El Comitรฉ Bancario del Senado de Estados Unidos retomarรก el tema de la regulaciรณn de criptomonedas el prรณximo 14 de mayo, cuando se realizarรก la audiencia de ganancia de la Ley Clarity, en un intento por reactivar un tesina que habรญa permanecido estancado durante meses por desacuerdos en torno al tratamiento del rendimiento en stablecoins.
El debate sobre el llamado โproducirโ (intereses o rendimientos) ha sido uno de los principales puntos de fricciรณn entre la banca tradicional y el sector de los activos digitales. En este contexto, el avance del tesina llega tras un acuerdo entre los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, que redefine cรณmo deben tratarse los incentivos asociados a las stablecoins internamente del รกmbito regulatorio.
El ganancia es la etapa del proceso constituyente en la que los comitรฉs del Congreso revisan, modifican y votan el texto de un tesina de ley ayer de enviarlo al pleno del Senado. Esto permite introducir cambios sustanciales en su contenido. En este caso, la discusiรณn se centra en si las stablecoins pueden producir rendimientos sin ser clasificadas como depรณsitos bancarios.
La nueva etapa del proceso, se inicio tras el acuerdo ajustado la semana pasada, el cual establece que no se podrรกn ofrecer rendimientos por la tenencia pasiva de stablecoins cuando estos funcionen de forma equivalente a intereses bancarios, aunque sรญ se permitirรญan recompensas vinculadas al uso activo de plataformas o redes.
Tal como reportรณ CriptoNoticias, esta distinciรณn en los rendimientos de monedas estables ha sido esencia para destrabar el avance del tesina, que habรญa perdido impulso a comienzos de aรฑo tras la retirada de apoyo de Coinbase en medio de las discrepancias regulatorias.
El debate incluso ha generado fricciones con el sector bancario, que ha solicitado ajustes adicionales al jerigonza del tesina al considerar que ciertos esquemas de incentivos podrรญan replicar, en la ejercicio, caracterรญsticas propias de cuentas de peculio o depรณsitos remunerados.
Las asociaciones financieras advierten que esto podrรญa tensionar el sistema bancario tradicional, al introducir productos que, sin estar formalmente catalogados como depรณsitos, podrรญan competir por el mismo tipo de peculio minorista y alterar el รกmbito de supervisiรณn existente.
Aunque el avance del ganancia marca un paso relevante en la tramitaciรณn de la Ley Clarity, el texto aรบn no cuenta con consenso definitivo y no ha sido difundido por completo. Por otra parte, deberรก ser armonizado con otras versiones legislativas internamente del Congreso ayer de avanzar en torno a una eventual votaciรณn en el pleno del Senado. El proceso ahora estรก condicionado por la equivocaciรณn de acuerdo sobre la clasificaciรณn justo de los incentivos en stablecoins.
