Bajo el Γ‘mbito de las negociaciones en Estados Unidos sobre el esquema de ley Β«estructura del mercado de criptomonedasΒ», senadores demΓ³cratas propusieron incluir regulaciones para las finanzas descentralizadas (DeFi), segΓΊn un documento enviado a los republicanos que se filtrΓ³ en la industria.
De acuerdo con el documento, cualquier persona que diseΓ±e, implemente, opere o se beneficie de una interfaz DeFi que facilite el comercio, custodia, cΓ³mputo, prΓ©stamo, entre otras actividades, es un intermediario de activos digitales. Explica que el Riquezas, en coordinaciΓ³n con la SEC, la CFTC y la Reserva Federal, debe designar quΓ© partes ejercen control o influencia sobre una plataforma de finanzas descentralizadas.
SegΓΊn la propuesta, la SEC establecerΓ‘ normas sobre cΓ³mo se aplican los requisitos de los intermediarios a los frontales que proporcionan camino a tΓtulos y la CFTC emitirΓ‘ normas paralelas que apliquen los requisitos de su Γ‘mbito de intermediarios a los front-ends que proporcionan camino a commodities digitales o derivados.
Por otro banda, sostiene que el Riquezas determinarΓ‘ si un protocolo estΓ‘ suficientemente descentralizado. Aclara al respecto que escribir o transmitir cΓ³digo destapado no constituye una violaciΓ³n, a menos que exista implementaciΓ³n, control o beneficio del protocolo.
Β«Los protocolos que cumplen los criterios de descentralizaciΓ³n no son intermediarios, a menos que existan front-ends con presencia en Estados Unidos o ingresos recurrentesΒ», detalla.
En este sentido, subraya la propuesta regulatoria que el Riquezas puede incluir protocolos o front-ends DeFi en una Β«cinta restringidaΒ». Asimismo, propone que este debe transmitir un referencia anual que evalΓΊe los riesgos relacionados con DeFi.
El enfoque pesquisa Β«establecer un Γ‘mbito regulatorio claro para las plataformas financieras descentralizadas al puntualizar la rendiciΓ³n de cuentas, aclarar la supervisiΓ³n y predisponer el uso indebido de protocolos descentralizados para la financiaciΓ³n ilΓcita, la entretenimiento de sanciones o eludir las barreras de seguridad del mercadoΒ».
La iniciativa ha generado crΓticas entre los entusiastas de DeFi. El abogado experto, Jake Chervinsky, sentenciΓ³ que Β«los demΓ³cratas del Senado estΓ‘n tratando de matar la estructura del mercadoΒ». Β«Afirman estar a auxilio de las criptomonedas, pero lo que proponen es bΓ‘sicamente una prohibiciΓ³n de las criptomonedasΒ», agregΓ³.
Β«La decepcionante propuesta presentada por los demΓ³cratas del Senado prohibirΓa efectivamente las finanzas descentralizadas, el progreso de wallets electrΓ³nicos y otras aplicaciones en Estados Unidos, un resultado que no es viable ni coherente con la innovaciΓ³n estadounidense. El habla tal como estΓ‘ escrito es irrealizable de cumplir e impulsarΓa un progreso responsable en el extranjeroΒ»
Summer Mersinger, directora ejecutiva de AsociaciΓ³n Blockchain.
Desde AsociaciΓ³n Blockchain, una ordenamiento sin fines de beneficio que impulsa la industria de criptomonedas, instaron a los legisladores a mantenerse en la mesa de negociaciones y respaldar que el esquema de ley, que ven fundamental, apoye y no obstaculice el liderazgo de EE. UU. en tecnologΓa financiera.
Β«Una buena polΓtica no castiga la descentralizaciΓ³n. Protege a los consumidores, preserva la innovaciΓ³n y combate las finanzas ilΓcitas donde en realidad ocurrenΒ», comentΓ³, en paralelo, Zunera Mazhar, directiva de la asociaciΓ³n impulsora del ecosistema, The Digital Chamber. A su discernimiento, la propuesta Β«es torpe, ineficaz y corre el peligro de empujar la innovaciΓ³n al extranjero en superficie de chocar los riesgos realesΒ».
Este contexto puede producir contratiempos para demorar a una aprobaciΓ³n bipartidista del esquema de estructura del mercado de criptomonedas, una ley que pretende puntualizar reglas para el funcionamiento de activos digitales y que, como reportΓ³ CriptoNoticias, el presidente Donald Trump paciencia firmar este aΓ±o.
