Cofundador y ex director ejecutante de Ledger, Eric Larchevêque, una compañía francesa especializada en soluciones de seguridad, Bitcoin, especializada en Bitcoin. En una advertencia recientemente publicada sobre la red social X, Larchevêque cuestionó la idea de que Bitcoin debería ser reemplazado por una interpretación más moderna, rápida o sencillo. “Un día, Bitcoin será reemplazado por una interpretación más rápida y moderna”, cita como una creencia popular, descartándola.
“Esta es una idea caudillo, y parece inductivo aplicar los patrones habituales de innovación. Sin confiscación, ignora una visión que es específicamente fundamentalmente diferente de la naturaleza de Bitcoin”.
Larchevêque, ex CEO de Ledger.
Los empresarios franceses, las personas que invierten en bitcoin no solo son financieramente sino asimismo filosóficas, No están buscando una interpretación “mejor” del protocolo. “No queremos bitcoin más rápido. No es Bitcoin lo que puede procesar más transacciones por segundo. No es Bitcoin con características adicionales como contratos inteligentes.
Larchevêque destaca que Bitcoin no compite en operadores por innovación que caracteriza a otras redes Como Ethereum, Solana, Cardano. “Es un distracción tecnológico emocionante, pero asimismo es un distracción de excepción. La selección natural habría hecho su trabajo en 10 primaveras”, advierte. Bitcoin, por el contrario, se define por su resistor al cambio, emisiones limitadas y propiedades descentralizadas.
“Bitcoin se manejo de la atrevimiento de poseer, y para prolongar esa atrevimiento, Bitcoin tiene que continuar haciéndolo: un sistema descentralizado, inmutable y enormemente resistente”, dice Rashebek, quien dirigió el manual decano entre 2014 y 2019 y más tarde como presidente de la Trabazón.
Reconoce que Bitcoin puede cambiar frente a las amenazas existenciales, como la computación cuántica. El cambio debe ser paulatino, sensato y consistente con los títulos subyacentes del protocolo. “Mientras prevalezca esta estabilidad cultural, Bitcoin no cambiará. Ha sido un plan durante siglos y seguirá siendo relevante internamente de los 100 primaveras”, concluye.
Para Larchevêque, imagine bitcoin 2.0. “Simplemente no tiene sentido”. Según él, la columna histórica que permitió el surgimiento de la indiferencia generalizada, el crecimiento descentralizado, la desliz de liderazgo – No es posible repetir. Y dice que lo convierte en un activo positivamente insustituible.
Según lo informado por CryptoNotics, Eric Larchevêque lamentó en 2023 las crisis de confianza que los libros de contabilidad estaban experimentando, gracias a lo que se consideraba una mala organización de marketing en sus presentaciones para la recuperación de Ledger. Esta es una característica opcional de Ledger Live para recuperar fácilmente las claves privadas sin usar copias de seguridad cifradas, pero requiere confianza de terceros. Y se unió a esta compañía como un intermediario desagradable.
Esta discusión permanece para los libros de contabilidad, pero no planteada por el fresco retiro de concurrencia técnica a la cartera más utilizada de la compañía, Wallet Leisure Nano.
(Tagstotrasslate) bitcoin (btc)
