16.8 C
Spain
Sunday, March 1, 2026

“Es mejor quemar bitcoin, que es vulnerable a la cuántica”.

Debes leer

- Advertisement -spot_img

La discusión sobre el impacto de la computación cuántica en Bitcoin (BTC) y otros sistemas de seguridad digital se alimenta por la incertidumbre sobre cómo esta tecnología puede convertir un ecosistema de criptografía criptográficamente activo basado en el secreto.

En este sentido, Jameson Lopp, ingeniero de software Bitconner En un artículo publicado el 16 de marzo, la cofundadora de Wallet Casa Hodol fue Enfadar con BTC olvidado o perdido billetera añosoes potencialmente abandonado a los futuros avances cuánticos.

Nutrir la soberanía individual, la motivación LOPP

El corazón de la discusión LOPP es “Defensa de los títulos básicos de Bitcoin”. Resistor a la censura, inmutabilidad y soberanía personal Sobre activos.

Si un enemigo cuántico maneja fondos olvidados, se viola el mantra “no tu secreto, no tu moneda”. Para él, este ambiente no solo afecta a los usuarios desprevenidos; Erosiona la confianza en bitcoin Como un sistema seguro y descentralizado.

Lopp dice que la recuperación cuántica en bitcoin no es un aberración ecuánime; Redistribución forzada de riqueza. Dijo que permitir que estos fondos sean facturados por aquellos que controlan la tecnología cuántica significarían avances tecnológicos en el valencia de los usuarios desprevenidos.

«Permitir la recuperación cuántica de bitcoin es equivalente a la redistribución de la riqueza. Lo que permitimos es que Bitcoin se redistribuirá a las computadoras cuánticas a aquellos que han adquirido carreras técnicas para obtener computadoras cuánticas ».

Jameson Race, Kohndador Decasahodor.

Encima, los ingenieros y defensores de Bitcoin rechazan el concepto (publicado en su propio artículo) que descifrar las claves con tecnología cuántica es equivalente a la minería tradicional. Según LOPP, los participantes en el ecosistema de Bitcoin pueden argumentar que los esfuerzos técnicos para explotar las billeteras vulnerables justifican su “recuperación”.

Leer  Brian Armstrong dice que Coinbase gastó $ 50 millones luchando contra la demanda de la SEC y la superó

Lopp desglosa esa idea a través de la vínculo. “En el mismo sentido, el ratero ganó su robo para los capital para volver en el monitoreo del objetivo y estudiar las habilidades necesarias para ingresar al edificio”, dijo. Mezcla de fondos que no sean actividades ilegalesindependientemente de los beneficios técnicos involucrados.

“Luego de mucha consideración, creo que sería mejor mosquear monedas que sean vulnerables a la computación cuántica”.

Jameson Race, Kohndador Decasahodor.

Alternativa LOPP: mosquear abandonado BTC

Cubo este panorama, LOPP propone precauciones. Luego establecemos el término “BTC se fuego o está congelado en una dirección frágil”. Eliminado permanentemente de la circulación o inmovilizado.

Esta energía alentará a los usuarios, como organizó Jameson Rop Transferir fondos a direcciones de resistor cuánticaComo resultado de compañías criptográficas alternativas (por ejemplo, Lamport y Winternitz), estas son independientes de varios factores.

“Cuando los usuarios vulnerables pueden retrasar las actualizaciones indefinidamente, hay más retraso y deja la red más expuesta cuando la tecnología cuántica está acondicionado”.

Jameson Race, Kohndador Decasahodor.

Sin incautación, esta propuesta no está exenta del dilema. Enfadar estos BTC significa ofrecer fondos que pueden pertenecer a un propietario justo y vivo. Lopp es consciente de este costo Creo que es un pequeño mal Enfrentamos una alternativa que las entidades con capacidad cuántica asignaron estos bitcoins.

En ese caso, los daños no se limitan a pérdidas individuales, Se suprime la fiabilidad de Bitcoin Como un almacén de valencia y un sistema confiable.

BTC Burning reducirá el suministro

El enfoque LOPP muestra que cuando los fondos vulnerables caen en actores que utilizan tecnología sofisticada basada en la tecnología cuántica, el mercado enfrenta inyecciones repentinas de BTC, cambia su bienes y crea una desconfianza.

Leer  RWA Inc. se asocia con los Emiratos Árabes Unidos para la tokenización de bienes raíces como RWA

Por el contrario, quemarlos reduce el suministro de circulación. Esto es similar a lo que sucedió con Bitcoin históricamente perdido, pero intencional y controlado. Según este enfoque, LOPP dice que fortalecerá su red al aplicar actualizaciones a gran escalera alrededor de estándares más seguros.

encaje de la estrategenia

La implementación de la combustión no es sencillo. Se requiere consenso entre los nodos de la red. Cambios de protocoloque complicó la naturaleza descentralizada de Bitcoin. Sin incautación, LOPP argumenta que la pasividad simplemente “avanza el aventura” y que más bitcoin se expusirán a medida que avances tecnología cuántica.

La táctica consiste en establecer la prestigio o el tiempo de un pedrusco en particular. Los nodos de bitcoin dejarán de aceptar Transacciones que usan fondos guion (Fragmento de código) Quantum no es resistente. Este enfoque Intentaré forzarlo Transición escalonado En dirección a un esquema de secreto más seguro, elimine el aventura de actores con tecnología cuántica y aproveche los fondos con guiones obsoletos, como cosas olvidadas en las billeteras antiguas.

Para sobrellevar a lengua esta vehemente quemadura, LOPP propone un enfoque paso a paso, priorizando los fondos más expuestos. Como un insignia P2PK (PAGO-TO PUBLIC-KEY) O determinado cuya secreto pública ha sido revelada Para la reutilización de direcciones.

Sin incautación, advierte que esta complejidad adicional puede causar controversia entre los usuarios y los desarrolladores. Sin incautación, es un enfoque más simple que cubre todo guion Lopp es consciente de este cambio de magnitud, ya que podría ser abandonado a la vez Enfrentado a desafíos técnicos y sociales Con el ecosistema de bitcoin.

¿Qué época coto propone Jameson Ropp?

Con respecto a los plazos, LOPP estima que las billeteras de software serán necesarias para al menos un año para actualizaciones, y cree que el hardware de la billetera puede gastar el secreto post facto con actualizaciones de firmware. Encima, calcula que es necesario portar fondos. Soledad de espacio durante al menos 6 meses.

Leer  ¿Qué hizo Nakamoto en Usar bitcoin no monetary?

Finalmente, enfatiza: “Para perseverar un mantenimiento arreglado del conservadurismo de Bitcoin, es deseable permitir una ventana de transición de cuatro abriles”. En el caso de un atacante cuántico, el reunión minero puede ajustar la ramificación suave (Bífido) Proteja su red más rápidamente con emergencias para acelerar la fuego de fondos vulnerables.

Según lo informado por Cryptootics, los analistas ven las amenazas cuánticas como un aventura más venidero para Bitcoin, pero este problema continúa creando controversia. Las propuestas de Jameson Lopp y otros actores de la comunidad reflejan los esfuerzos para predecir el futuro de la cuántica y continúan viviendo la búsqueda de soluciones para proteger la criptomoneda.

(Tagstotranslate) Bitcoin (BTC)

- Advertisement -spot_img

Noticias relacionadas

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Últimas noticias