BlackRock fijó posición sobre el trapo de Reglamento presentado por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos, oponiéndose al margen de 20% que el organismo propone como mayor en reservas tokenizadas para emisores de stablecoins regulados bajo la Ley GENIUS.
En su misiva, entregada el 1 de mayo, el hércules de la dirección de activos argumenta que esta restricción es innecesaria y la califica de «arbitraria», ya que, a su sumario, los riesgos reales de los activos no dependen de si están tokenizados, sino de su solvencia, duración y calidad crediticia.
Según BlackRock, el tope establecido en la propuesta de reglamentación limitaría severamente el crecimiento de su fondo BUIDL. Se negociación del viejo fondo tokenizado de bonos del riquezas de EE. UU., que ya respalda cerca del 90% de stablecoins como JupUSD y USDtb y maneja más de USD 2.600 millones en activos.
De ahí que recomiende a la OCC adoptar un enfoque basado en principios de aventura en oficio de umbrales fijosabriendo encima la posibilidad de una viejo diversificación de reservas.
En ese sentido, BlackRock respalda la Opción A de la propuesta para la diversificación de reservaspues solo exige que las mismas sean suficientemente diversificadas para manejar riesgos de crédito, solvencia, tasas de interés y precios. Con esta alternativa, la futuro serie de requisitos cuantitativos se pueden cumplir de forma «flexible y voluntaria»:
- Mayor 20% en activos tokenizados como reservas de stablecoins.
- Pequeño 10% en solvencia diaria (depósitos a la paisaje o saldos en la FED).
- Pequeño 30% en solvencia semanal (activos disponibles en 5 días hábiles).
- Mayor 40% de las reservas en una sola institución financiera.
- Mayor 50% de la solvencia diaria en una sola institución.
- Punto promedio ponderada de las reservas: mayor 20 días.
Por el contrario, la firma rechaza la Opción B de la propuesta y advierte que de aprobarse impondría restricciones operativas demasiado estrictasporque los límites de la directorio susodicho no serían opcionales sino obligatorios. Esto significa que, de no cumplir con esos requisitos, se pone en aventura la inmoralidad del emisor, generando la intervención del regulador y erosionando la confianza en las stablecoins.
Otro de los pedidos de BlackRock es aclarar si los ETF del Riquezasfondos cotizados de bonos del Riquezas que agrupan deuda emitida por el gobierno estadounidense, califican como activos de reserva elegibles.
Sobre ello, la carta recomienda incluir a los Notas del Riquezas a tipo flotante en la directorio de activos para las reservas. Son bonos del Riquezas de EE. UU. cuya tasa de interés no es fija, sino que flota. Para BlackRock, estos activos darían a los emisores más flexibilidad para encargar reservas.
La OCC sigue abierta a los comentarios
Todas estas observaciones se suman a los comentarios que están haciendo otras instituciones, como Brookings Institution, American Bankers Association (ABA) y Bank Policy Institute (BPI), encima de empresas como Anchorage Digital Bank y BitGo. En militar, la mayoría apoya la regulación pero pide más flexibilidad, y menos rigidez en diversificación de reservas y custodia.
Tal como informó Criptonoticias, la OCC actualmente tiene amplio un periodo de consulta pública de 60 días para que los participantes del mercado y otros interesados presenten sus observaciones sobre el Reglamento. Todo esto en el ámbito de la implementación de la Ley GENIUS aprobada en julio pasado para regular las monedas estables.
La osadía final del organismo será secreto para concretar el nivel de flexibilidad que tendrán los emisores y podría impactar significativamente el mejora del ecosistema de stablecoins en Estados Unidos, un mercado que BlackRock investigación liderar mediante la tokenización.
