En las últimas horas ha comenzado una nueva discusión sobre el potencial impacto de la computación cuántica en Bitcoin entre desarrolladores y analistas del ecosistema. Este intercambio giraba en torno al enigmático para proteger la red.
El debate cobró impulso tras una revelación de Charles Edwards, fundador de la firma de estudio Capriol Investments, en la que dijo sobre el aventura cuántico: no tratado con la seriedad necesaria interiormente del ecosistema Bitcoin.
Si no se implementa una corrección para 2028, esperamos que Bitcoin caiga por debajo de los 50.000 dólares y continúe cayendo hasta que se produzca una corrección.
Charles Edwards es el fundador de Capriol.
Cruces técnicos X en la criptomoneda Bitcoin
Uno de los intercambios tuvo sitio el 17 de diciembre entre Edwards y el fundador de Blockstream, Adam Back. Buck respondió sin rodeos a la sugerencia de Edwards, calificándola de “ridícula”.
A la luz de esto, el Sr. Edwards profundizó su posición, afirmando que Bitcoin es “el longevo honeypot del mundo”, con una enorme concentración de valencia protegida por lo que describió como el “longevo honeypot del mundo”. “El enigmático financiero más débil”.
CriptoNoticias informó a finales de septiembre que el fundador de Capriole cree que “Bitcoin es vergonzosamente débil frente a la computación cuántica”.
se opuso a un enfoque técnico del debate Tenga en cuenta que “Bitcoin no utiliza enigmático”. Y esta revelación inició una discusión semántica y conceptual sobre enigmático y criptografía.
El Sr. Edwards respondió que se trataba de criptografía de curva elíptica (ECC). Sí, este es un tipo de enigmático. (Lo mismo ocurre con el enigmático), si esa tecnología se ve comprometida, la billetera donde quedó expuesta la secreto pública asimismo se verá comprometida.
La red Bitcoin utiliza ECC para proteger las firmas de transacciones, específicamente la transformación ECDSA. Buck insistió en distinguir entre enigmático y enigmático con firma digital.
Bitcoin no se podio en enigmático, se podio en firmas. Las claves Schnorr y ECDSA son claves de firma, no claves de enigmático públicas.
Adam Back, fundador de Blockstream.
Buck dijo que las matemáticas de las curvas elípticas asimismo se pueden utilizar para esquemas de enigmático en otros sistemas; que no es bitcóin.
En la red, estas claves sólo se utilizan para firmar transacciones y demostrar la propiedad de los fondos, no para resumir información.
Según Back, combinar uno y otro usos puede crear malentendidos sobre cómo funciona la seguridad del protocolo.
¿Es lo mismo enigmático que enigmático?
La criptografía es un campo amplio que incluye una variedad de técnicas para proteger la información. Incluye enigmático (o un enigmático utilizado para ocultar datos) y firmas digitales para compulsar la autenticidad y la integridad sin ocultar el contenido.
Bitcoin utiliza criptografía, pero no interiormente de su sistema de consenso. transacción Verificado por firma digitaldemuestra que la persona que gasta los fondos tiene la secreto privada correspondiente.
En Bitcoin, el cálculo más utilizado para esto es ECDSA y, más recientemente, Schnorr, otro esquema de firma criptográfica colaborador en la aggiornamento de Taproot.
La discusión continuó entre los expertos de Bitcoin
En ese sentido, el heredero X continuó la discusión precedente bajo el seudónimo de “Arashi”.
Dijo que aunque Bitcoin no utiliza enigmático en el sentido cumplidor de la palabra, Los títulos todavía se almacenan en billeteras basadas en ECC Puede hallarse comprometido en el futuro.
En otro hilo, Buck argumenta que incluso si la computación cuántica fuera capaz de romper la criptografía simétrica y de secreto pública, Eso no incluye falsificar la firma digital de Bitcoin.
“Si la firma digital no se puede romper, la falsificación de firmas cuánticas no dañará las transacciones de Bitcoin”, explicó.
Además dijo que Bitcoin solo usa enigmático para proteger archivos locales en billeteras almacenadas en disco, lo que tiene como objetivo evitar el robo mediante entrada físico. No hay ataques remotos en su red.
Además dijo que el enigmático en la comunicación entre nodos es opcional y sirve como característica de privacidad. seguridad no consensuada. Incluso si está completamente desactivado, Bitcoin no se puede robar en la red.
Desde la perspectiva de Buck, el aventura cuántico a menudo se exagera al mezclar diferentes capas del sistema, como el consenso, las billeteras y las transferencias de datos de Bitcoin.
Finalmente, un colaborador del cliente Bitcoin Core conocido como Murch explicó: El enigmático es solo una subcategoría del enigmático Y que Bitcoin utiliza firmas digitales en sitio de enigmático en su sistema de consenso.
Otro desarrollador de Core estuvo de acuerdo en que gran parte del debate surge del hecho de que muchas personas confunden criptografía con criptografía, y eso es lo que Back está tratando de aclarar.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
