La futuro aggiornamento del núcleo de Bitcoin marca nuevos cambios en la transformación tecnológica de la red de bitcoin (BTC) eliminando el confín de 80 bytes para las transacciones OP_RETurn y permitiendo múltiples horizontes de este tipo por transacción. El cambio, anunciado por el ingeniero de Blockstream, Greg Sanders, está tratando de adaptar la red a una nueva dinámica y usos para los usuarios, según un desarrollador conocido por el seudónimo de Instagibbs.
Sin requisa, esa intrepidez se produce en medio de un debate feroz en el que muchos participantes en la comunidad de bitcoiner se oponen a tales cambios en los clientes centrales, según lo informado por CryptoNotics.
Un confín obsoleto?
Bitcoin tiene una transacción que contiene un tipo singular de instrucción llamado OP_RETurn. Puede damasquinar una pequeña cantidad de datos arbitrarios En estas redes, sin representar fondos transferibles no superpendidos.
Desde su establecimiento, el confín de 80 bytes para Op_Return es Uso de Bitcoin como depósito de datos no financierosprioriza esa característica como un sistema de cuota.
Sin requisa, Sanders argumenta que las restricciones han perdido su relevancia. En el repositorio de GitHub, explicó que las restricciones generaron “incentivos malvados” y alentaron a los usuarios a damasquinar datos en “claves públicas falsas”. guion Spectable Taints El conjunto UTXO (una salida transaccional increíble) y complica la consistencia de la red.
Según Sanders, eliminar esta tapia traerá al menos dos beneficios. Comportamiento más predecible y predeterminado del conjunto y nodo Utxo más íntegro. Adicionalmente, los desarrolladores pueden usar OP_Return más flexible para suministrar la integración de datos en sus aplicaciones sin comprometer la eficiencia de la red.
Adicionalmente de Sanders, algunos de los colaboradores más reconocidos de Bitcoin acordaron estos cambios. Entre ellos están Antoine Poinsotto, Peter Todd, Cielo Zao, Jeremy Rubin, James O’Vine, Michael Falkson y Jameson Ropp.
Actualmente, Criponoticias ha informado un aumento en las operaciones no financieras interiormente de Bitcoin. Este es un comportamiento que coincide con los cambios en el cliente central.
Transparencia y aventura de exageración
La discusión de este cambio paseo en torno a dos ubicaciones distintas. Por otro costado, los defensores argumentan que exculpar el confín de 80 bytes y permitir múltiples OP_RETurns por transacciones promoverá la transparencia y simplificará la diligencia de datos de Bitcoin. Esto puede beneficiar a los protocolos dependientes de la red (por ejemplo, ordinales y runas) para registrar información.
Mientras tanto, los críticos advirtieron que la intrepidez abriría la puerta al exageración; Promueve el spam en su red Se alejará de Bitcoin de su propósito diferente como sistema financiero.
En el contexto de Bitcoin, y de acuerdo con la visión de los detractores, el spam se refiere a transacciones que no tienen objetivos financieros legítimos. Ocupan espacio con datos innecesarios O cualquiera de los siguientes: un mensaje, imagen o información no relacionada con el cuota.
Competición del “purista” de Bitcoin
Algunos de sus oponentes incluyen a Luke Dashul y el equipo detrás del Pool de Minería del Ocean.
Para estos oponentes, puedes eliminar el confín de Op_return Agravar el uso de bitcoin como un sistema de almacenamiento opcionalEsto socava a Nakamoto AT, que diseñó la red como un sistema financiero descentralizado. Adicionalmente, Samson Mow, que promueve la admisión de Bitcoin, asimismo se opuso a la aggiornamento central.
Según su posición, cambio Proveer el aumento de las transacciones no monatariascongestión de redes y aumenta las tarifas para los usuarios que priorizan los pagos. Estos problemas ya han sucedido en el pasado, especialmente durante 2023, con el uso en auge, con la comisión aumentando a $ 30 o $ 40 en promedio de negociación.
Comprobación delicado y nudo de transición del cliente
La intrepidez de Bitcoin Core refleja los desafíos constantes de la innovación del estabilidad y la fidelidad a los principios fundamentales de las redes.
Si aceptablemente esta aggiornamento defiende un paso alrededor de una red más versátil, los críticos temen que Bitcoin pierda su esencia como un sistema centrado en la excarcelación económica.
En última instancia, asimismo es importante exagerar que en este contexto el número de nodos con nudos de bitcoin está aumentando a desembolso de una ligera reducción en sus centros de comportamiento.
El núcleo sigue siendo una gran diferencia La mayoría de los clientes de segunda mano con más o menos de 20,000 nodos (Un total de casi 22,000 en este punto en términos), Knot ya tiene 1,060 nodos operativos. Esto corresponde a casi el 5% del total, según los datos de Cindance. El 30 de abril, cuando Cryptootics notaron un aumento en los nodos de nudos, estos operadores fueron 840, lo que resultó en una parte adicional de 220 personas que participaron en los siete días.
Según Cryptonotics, una posible explicación del movimiento es que la visión de Minero del océano de la piscina es que “la billete de los nudos está aumentando y aumentando el poder del hash del océano y el reseña, lo que hace que sea difícil socavar los bloques llenos de datos”. Esto sugiere que se agrupa como el océano Datos bajos priorizan las transaccionesPueden estar anunciando el nudo, y su composición es complicada, incluidos los bloques pesados.
Adicionalmente, otros proporcionaron visiones técnicas. Los nodos rechazan lo que no quieren difundir. Los mineros solo brindan servicios. La red depende del nodo completo ». Este comentario destaca que los nodos se mejoran al mejorar la autonomía del adjudicatario al revisar las transacciones y mejorar el consenso, lo que permite que los nodos no requieran datos.
(Tagstotranslate) Bitcoin (BTC) (T) Bitcoin Core (T) Bitcoin Knot (T) Blockchain (T) Loúltimo
