Las controversias que rodean los listados de tokens, la depegación de la establo de FDUSD y las acusaciones de comportamiento poco ético han planteado una pregunta crucial: ¿Binance está perdiendo su credibilidad?
Estos problemas amenazan con despellejar la confianza y desafiar la posición de Binance en la industria criptográfica.
Binance lucha para cumplir con el unificado
Uno de los problemas más apremiantes de Binance es el bajo rendimiento de los tokens que figuran en el intercambio. Como Beincrypto informó anteriormente, el 89% de los tokens enumerados en la plataforma en 2025 registraron retornos negativos.
Aún más preocupante, otro referencia revela que la mayoría de los tokens enumerados en 2024 incluso experimentaron un rendimiento placa.
La nómina en Binance alguna vez se consideró un “atleta” para nuevos proyectos. Sin requisa, ya no garantiza el éxito.
Un excelente ejemplo es el token ACT, una moneda de memes que figura en el intercambio que rápidamente se desplomó. A principios de esta semana, WinterMute, un importante fabricante de mercado, sumergió una gran cantidad de acto, ejerció una resistente presión a la desaparecido sobre su precio y generando preocupaciones sobre la transparencia del proceso de lista de Binance.
Dicha crítica ha llevado a la comunidad a creer que Binance prioriza las tarifas de lista sobre los intereses de los usuarios.
Conexión a FDUSD
El FDUSD stablecoin incluso se ha convertido en un punto focal de controversia, con binance en su centro. FDUSD perdió su clavija, cayendo a $ 0.89 luego de que surgieron informes de que su empresa emisora se había ido a la menoscabo.
WinterMute, uno de los mayores titulares de FDUSD fuera de Binance, retiró 31.36 millones de FDUSD del intercambio a las 11:15 a.m. UTC. Se cree que este movimiento exacerbó la situación de depegación, provocando pánico en el mercado.
Más preocupante, un miembro de la comunidad afirmó que algunos empleados de Binance filtraron información interna sobre el incidente de FDUSD para poder separar grupos de chat de ballenas.
Si es cierto, esto dañaría gravemente la reputación de Binance y plantearía preguntas importantes sobre la transparencia y la ética de la plataforma.
En común, la insatisfacción de la comunidad está creciendo, y muchos usuarios piden un presión del intercambio. Tales reacciones negativas están sacudiendo la confianza del sucesor en la plataforma, que alguna vez se consideró un símbolo de credibilidad en el espacio criptográfico.
“Binance hoy causó liquidaciones masivas en Alts que figuran en su intercambio. Ayer les advertí a todos sobre sus tácticas muy sucias, específicamente armamento. Me niego a usar Binance #Boycottbinance”, escribió el popular criptoeuguer Jesús Martínez.
Estas acusaciones provienen de un tema central que Binance prioriza las ganancias sobre los intereses de los usuarios. En los últimos meses, la comunidad ha criticado constantemente su táctica de lista, argumentando que el intercambio se centra en “Shitcoins” para recoger altas tarifas de lista sin considerar la calidad del tesina.
Aunque el intercambio recientemente introdujo un mecanismo de votación comunitario para lanzarse sobre los listados, esto podría no ser suficiente para silenciar las críticas.
Como un intercambio de nivel 1, la compañía se evalúa en función del barriguita de negociación, la seguridad, el cumplimiento regulatorio y la confianza comunitaria. Sin requisa, los eventos recientes sugieren que el intercambio está luchando por amparar estos estándares.
