VanEck, firma de inversiΓ³n especializada en activos digitales, publicΓ³ el 5 de mayo de 2026 un documentaciΓ³n en el que sostiene que el valencia financiero del sector se estΓ‘ desplazando desde los tokens de redes de propΓ³sito universal alrededor de infraestructura desarrollada con fines principalmente corporativos.
En ese contexto, la compaΓ±Γa destaca el crecimiento de XRP Ledger, Canton, Kinexys, Provenance, PulvΓnulo y otras redes institucionales, denominadas por la firma como βcorpochainsβ.
SegΓΊn VanEck, este cambio ya comenzΓ³ a reflejarse en el comportamiento del mercado. El documentaciΓ³n muestra que desde comienzos de 2025 las altcoins vinculadas a redes de capa 1 (L1) sufrieron fuertes retrocesos, mientras las acciones relacionadas con infraestructura financiera digital avanzaron con fuerza.
βLos tokens de la sujeciΓ³n de bloques L1 han caΓdo un 49% desde principios de 2025; las acciones de criptomonedas han subido un 48%β, seΓ±ala el reporte.
El dibujo central del documentaciΓ³n compara dos curvas. La diΓ‘metro anodino representa al Γndice de acciones de activos digitales globales de MVIS (MVDAPP), un Γndice que sigue el desempeΓ±o de empresas cotizadas vinculadas al sector de los activos digitales, como compaΓ±Γas de infraestructura financiera, pagos, servicios institucionales y plataformas relacionadas con este mercado.
La diΓ‘metro zarco muestra el rendimiento de los tokens de redes pΓΊblicas de capa 1. En ese liga, VanEck remarca especialmente las caΓdas de ether (ETH) y solana (SOL), que desde comienzos de 2025 retrocedieron 32% y 57%, respectivamente.
SegΓΊn el documentaciΓ³n, esa oposiciΓ³n muestra que el mercado estΓ‘ premiando mΓ‘s a las acciones de empresas del sector que a varios tokens asociados a redes pΓΊblicas.
QuΓ© son las βcorpochainsβ
VanEck utiliza el tΓ©rmino βcorpochainsβ para describir redes de registro distribuido desarrolladas o controladas por corporaciones, bancos, fintechs o consorcios financieros.
A diferencia de redes como Ethereum o Solana, estas infraestructuras funcionan con validadores autorizados, herramientas de cumplimiento regulatorio, privacidad y sistemas de permisos adaptados a instituciones financieras.
βLas corpchains ofrecen propuestas de valencia sΓ³lidas a clientes corporativos reguladosβ, afirma el documentaciΓ³n. A su vez, VanEck sostiene que muchas instituciones financieras prefieren estas redes porque permiten βcontrolar validadores y dΓ©cimo de contraparteβ, βpreparar fuga de activosβ, βasegurar privacidad y cumplimiento normativoβ y βreforzar rendimiento y costos deterministasβ.
El documentaciΓ³n agrega una definiciΓ³n esencia sobre el cambio que atraviesa el sector: βLa revoluciΓ³n de los registros distribuidos ya estΓ‘ aquΓ, pero las empresas estΓ‘n aprovechando su valencia mientras muchos tokens se quedan a espaldasβ.
XRP Ledger, Canton y PulvΓnulo entre las redes destacadas
Entre las redes mencionadas aparece XRP Ledger (XRPL), la red de Ripple Labs vinculada histΓ³ricamente a pagos y liquidaciones transfronterizas. VanEck la posiciona como una infraestructura capaz de competir adentro del negocio entero de pagos internacionales.
TodavΓa destaca a Canton Network, una red enfocada en mercados financieros institucionales, garantΓas y operaciones de recompra, tal como lo ha explicado CriptoNoticias. En ese ecosistema, ya participan actores como Goldman Sachs, Nasdaq, Tradeweb y Broadridge.
VanEck califica a Canton como una de las redes con viejo integraciΓ³n institucional adentro de las finanzas tradicionales.
Kinexys, la infraestructura desarrollada por JPMorgan, aparece como otro actor relevante. Su objetivo es suministrar pagos interbancarios y movilidad de garantΓas utilizando tecnologΓa de registros distribuidos.
Provenance, por su parte, se enfoca en tokenizaciΓ³n de hipotecas y lΓneas de crΓ©dito respaldadas por activos. El documentaciΓ³n seΓ±ala que mΓ‘s de 15 de los 20 principales prestamistas hipotecarios ya utilizan esta infraestructura.
PulvΓnulo, impulsada por el exchange estadounidense Coinbase, ocupa un punto diverso. VanEck la describe como una red orientada a pagos, stablecoins, activos tokenizados y aplicaciones financieras digitales, apoyada sobre la almohadilla de usuarios verificados de la plataforma. Aunque, vale aclarar, que en PulvΓnulo hay todo tipo de desarrollos populares, hasta memecoins, por lo que quizΓ‘s la denominaciΓ³n de Β«corpochainΒ» no sea tan precisa. Por ese motivo es que, segΓΊn se puede ver en la tabla de en lo alto, ocuparΓa un punto hΓbrido, pues se la clasifica igualmente como red abierta.
Dos leyes que podrΓan cambiar el mercado
VanEck identifica dos factores detrΓ‘s del crecimiento de las corpochains. Uno de ellos es la Ley GENIUS, una propuesta regulatoria estadounidense enfocada en stablecoins, que fue aprobada y promulgada en julio de 2025.
SegΓΊn el documentaciΓ³n, GENIUS βcrea un Γ‘mbito justo para que las stablecoins operen como entidades de banca restringidaβ, exigiendo reservas lΓquidas, divulgaciones obligatorias y cumplimiento de normas contra el lavado de monises.
Para la firma, esto permitirΓa que las stablecoins funcionen como una forma regulada de monises digital aprovechable por instituciones financieras y empresas.
El segundo eje regulatorio mencionado es la Ley CLARITY. A diferencia de GENIUS, que se concentra en stablecoins, esta iniciativa, que aΓΊn no fue aprobada, bΓΊsqueda determinar la estructura justo del mercado de activos digitales en Estados Unidos.
VanEck sostiene que esta reglamento podrΓa ayudar a clarificar quΓ© activos son considerados tΓtulos financieros y quΓ© actividades quedan bajo determinadas reglas regulatorias. βSi CLARITY permite productos financieros que cumplan con la reglamento, parte de la actividad podrΓa regresar a las redes abiertasβ, seΓ±ala el documentaciΓ³n.
Sin secuestro, la firma considera que las corpochains ya tomaron delantera adentro del segmento financiero regulado conveniente a su integraciΓ³n institucional y conexiΓ³n con infraestructura bancaria.
El documentaciΓ³n concluye que la discusiΓ³n central del mercado ya no paseo solamente cerca de de quΓ© tecnologΓa utiliza cada plan. Al respecto, los especialistas de la firma plantean:
La esencia no reside en si se usa una red de registro distribuido o no, sino en quiΓ©n controla a los validadores, quiΓ©n se beneficia econΓ³micamente y si la propiedad definitiva reside en la red o sigue siendo un derecho forΓ‘neo.
Noticia de VanEck.
En ese contexto, la firma proyecta que las cadenas corporativas podrΓan ocasionar mΓ‘s de 60.000 millones de dΓ³lares en ingresos alrededor de 2030especialmente en pagos internacionales, tokenizaciΓ³n de activos, derivados y saldo financiera.
VanEck aclara que las redes pΓΊblicas todavΓa pueden abastecer relevancia si logran demostrar ventajas econΓ³micas sostenibles adentro de las finanzas reguladas. Pero, por ahora, considera que el mercado estΓ‘ premiando mΓ‘s a las compaΓ±Γas que construyen infraestructura corporativa que a muchos tokens asociados a redes abiertas.
