El ComitΓ© Bancario del Senado de Estados Unidos retomarΓ‘ el tema de la regulaciΓ³n de criptomonedas el prΓ³ximo 14 de mayo, cuando se realizarΓ‘ la audiencia de ganancia de la Ley Clarity, en un intento por reactivar un tesina que habΓa permanecido estancado durante meses por desacuerdos en torno al tratamiento del rendimiento en stablecoins.
El debate sobre el llamado βproducirβ (intereses o rendimientos) ha sido uno de los principales puntos de fricciΓ³n entre la banca tradicional y el sector de los activos digitales. En este contexto, el avance del tesina llega tras un acuerdo entre los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, que redefine cΓ³mo deben tratarse los incentivos asociados a las stablecoins internamente del Γ‘mbito regulatorio.
El ganancia es la etapa del proceso constituyente en la que los comitΓ©s del Congreso revisan, modifican y votan el texto de un tesina de ley ayer de enviarlo al pleno del Senado. Esto permite introducir cambios sustanciales en su contenido. En este caso, la discusiΓ³n se centra en si las stablecoins pueden producir rendimientos sin ser clasificadas como depΓ³sitos bancarios.
La nueva etapa del proceso, se inicio tras el acuerdo ajustado la semana pasada, el cual establece que no se podrΓ‘n ofrecer rendimientos por la tenencia pasiva de stablecoins cuando estos funcionen de forma equivalente a intereses bancarios, aunque sΓ se permitirΓan recompensas vinculadas al uso activo de plataformas o redes.
Tal como reportΓ³ CriptoNoticias, esta distinciΓ³n en los rendimientos de monedas estables ha sido esencia para destrabar el avance del tesina, que habΓa perdido impulso a comienzos de aΓ±o tras la retirada de apoyo de Coinbase en medio de las discrepancias regulatorias.
El debate incluso ha generado fricciones con el sector bancario, que ha solicitado ajustes adicionales al jerigonza del tesina al considerar que ciertos esquemas de incentivos podrΓan replicar, en la ejercicio, caracterΓsticas propias de cuentas de peculio o depΓ³sitos remunerados.
Las asociaciones financieras advierten que esto podrΓa tensionar el sistema bancario tradicional, al introducir productos que, sin estar formalmente catalogados como depΓ³sitos, podrΓan competir por el mismo tipo de peculio minorista y alterar el Γ‘mbito de supervisiΓ³n existente.
Aunque el avance del ganancia marca un paso relevante en la tramitaciΓ³n de la Ley Clarity, el texto aΓΊn no cuenta con consenso definitivo y no ha sido difundido por completo. Por otra parte, deberΓ‘ ser armonizado con otras versiones legislativas internamente del Congreso ayer de avanzar en torno a una eventual votaciΓ³n en el pleno del Senado. El proceso ahora estΓ‘ condicionado por la equivocaciΓ³n de acuerdo sobre la clasificaciΓ³n justo de los incentivos en stablecoins.
