Un colaborador y desarrollador de la Fundación Ethereum (EF) conocido como Nixo in X publicó una puesta al día sobre el estado de la próxima puesta al día de la red, Gramsterdam, detallando que el progreso es “tranquilo”.
A pesar de los desafíos, el equipo de avance de EF está trabajando para exhalar la primera red de prueba, como señaló Nixo en una publicación del 10 de abril (red de pomada) Gramsterdam generalizado Esta semana todavía. Esta momento se sostén en EIP-7732 (Separación del proponente y el constructor de bloques oePBS‘Siglas en inglés), una propuesta de estructura central para retrasar.
Asimismo, un comunicado de la Fundación Ethereum todavía confirmó este objetivo, afirmando que una vez que la propuesta de ePBS se estabilice, El equipo avanza con varios EIP más Con la puesta al día preparatorio.
Mientras tanto, como informó anteriormente CriptoNoticias, los desarrolladores de Ethereum esperan que Gramsterdam esté operante en la red principal en el primer semestre de 2026.
Retrasos en Gramsterdam, ¿qué quiere ePBS y qué más viene con esta puesta al día?
Según ambas fuentes citadas, el retraso en el avance de Gramsterdam se debe a la complejidad del ePBS (EIP-7732). Nixon describió esto como un “cambio estructural increíblemente difícil”.
Según el documento técnico EIP-7732, la mayoría de los validadores de Ethereum actualmente delegan la construcción de bloques. a un tercero especializado llamado constructora través de un intermediario de confianza forastero al protocolo. EIP-7732 se esfuerza por eliminar esa dependencia al construir esa relación directamente en el protocolo, haciendo que el intercambio entre los proponentes y los constructores de bloques sea confiable sin la escazes de intermediarios.
El problema es que dividir esta tarea en dos partes coordinadas adentro del protocolo significa que todo el software ejecutado por los nodos de la red debe estar preparado para manejar la posibilidad de que el liga llegue en dos etapas y que la segunda parte (el contenido de la transacción ensamblada por el constructor) llegue tarde o no llegue.
El documento afirma que se alcahuetería de un cambio “prácticamente integral” en la casa de la red, lo que explica el tranquilo ritmo de avance.
La segunda propuesta olfato en Gramsterdam es la EIP-7928, señal Letanía de entrada a nivel de liga. Según el documento técnico, la propuesta registra todas las cuentas y ubicaciones de almacenamiento a las que se accede durante la ejecución de un liga, unido con sus títulos posteriores.
Esto, según el mismo documento, permite lecturas de disco paralelas, nervio paralela de transacciones y actualizaciones de estado sin retornar a ejecutar todo el liga. Mejorar significativamente el rendimiento de la red.
Por otra parte, actualmente Otras 19 propuestas están bajo consideración en Gramsterdamestos aún están en discusión, y su inclusión dependerá de su complejidad y compatibilidad con los dos ya vistos.
Discusión sobre Hegota y la resistor cuántica.
El colaborador Nixo todavía mencionó un problema con una próxima puesta al día de Glamsterdam en Ethereum señal Hegotá. En este sentido, reveló que sus principales características ya han sido seleccionadas: FOCIL (EIP-7805), un mecanismo diseñado de cinta de inclusión forzada de selección selectiva Para apoyar la resistor a la censura en Ethereum Esto tiene como objetivo asegurar que se incluya una transacción específica en cada liga.
La noción de cuentas ha sido objeto de acalorados debates, ya que brinda a los usuarios más flexibilidad en la forma de dirigir sus billeteras. No se llegó a ningún acuerdo sobre los detalles de implementación.según un comunicado de la Fundación Ethereum. Esto quedó relegado a una función secundaria en un esfuerzo por encontrar propuestas con un apoyo más amplio.
Finalmente, con respecto a la resistor cuántica, tanto Nixorokish como la explicación de EF señalaron que si correctamente el interés está creciendo, hasta ahora nadie ha presentado una propuesta de EIP independiente sobre este tema. Nixo señaló que la resistor cuántica parece estar incluida en algunas propuestas de noción de cuentas, pero no en ninguna propuesta única.
(Calificativo para traducir) Blockchain
