El director de tecnología de Ledger, Charles Guilmet, dejó claro este punto en su publicación. Eso significa que la infraestructura criptográfica de todo el mundo, desde los sitios web hasta las redes de activos criptográficos, deberá ser a prueba de cuántica ayer de que finalice ese período.
Basado en los cronogramas de transición poscuántica establecidos por el Instituto Franquista de Estándares y Tecnología (NIST) para 2030 y 2035. Guilmet dijo que los últimos nueve abriles “no fueron mucho tiempo”.donde instó a la comunidad a tomar medidas.
El administrador del ejemplar anciano todavía opinó que la aniversario techo sería más manejable para un sistema centralizado y dijo: “El CEO de Google puede ordenar una transición en 2029 y sucederá”.
Por otro banda, para redes como Bitcoin y Ethereum, los riesgos son diferentes, aunque Guilmet no los mencionó específicamente. “No es una cuestión técnica. Es una cuestión de descentralización”.Escribí. Estas estructuras plantean cuestiones sobre las que la gobernanza debe resolver, como qué algoritmos consumir, cómo realizar migraciones, qué hacer con las monedas que no se mueven en el tiempo y cómo manejar el tamaño cada vez anciano de las firmas poscuánticas en el espacio de bloques.
En ese sentido, el flamante documentación de Google sobre computación cuántica y criptografía encontró que aunque el protocolo Bitcoin ofrece una superficie de ataque estrecha contra las computadoras cuánticas, Ethereum puede tener ventajas– Como estructura que lidera el progreso y la apadrinamiento de tecnología, la Fundación Ethereum (EF) es capaz de orquestar cambios de protocolo de modo más ágil que la comunidad descentralizada de Bitcoin.
Existen soluciones, pero yerro emergencia.
Guilume separa los dos planos. En primer puesto, cree que las herramientas tecnológicas están disponibles, destacando que la criptografía poscuántica existe desde la división de 1970 y que el NIST ya ha estandarizado algoritmos.
Pero en segundo puesto, cree: “Lo que yerro es emergencia”.. El argumento central del CTO de Ledger es que la verdadera amenaza no es el Q-Day en sí, sino la rozamiento de la confianza en la criptografía que ya ha comenzado: “La confianza en la seguridad de nuestros sistemas ya se encuentra en un punto de inflexión”.
Respecto a qué operación utilizar, Ledger adoptó la próximo posición: Guillemet dijo que la empresa apoya ML-DSA.Es uno de los estándares aprobados por NIST correcto a su soporte y rendimiento de hardware mejorados, dijeron los ejecutivos. No descartó otros estándares, pero señaló que tienen desventajas en comparación.
Por ello, empresas, desarrolladores y analistas de ecosistemas continúan debatiendo plazos y mecanismos para la transición poscuántica, que no puede posponerse más allá de 2035 según los estándares del NIST.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
