29.6 C
Spain
Wednesday, August 26, 2026

Safe lanza red de validadores para bloquear transacciones maliciosas

Debes leer

- Advertisement -spot_img

El equipo Safe, uno de los protocolos de billetera multifirma mΓ‘s utilizados en Ethereum, anunciΓ³ el extensiΓ³n de Safenet Beta el 2 de abril. Es una red descentralizada de validadores diseΓ±ada para confirmar las transacciones antaΓ±o de que se ejecuten en una cuenta segura, trasladando la seguridad de las advertencias externas al proceso de ejecuciΓ³n.

Esta plataforma oferece uma enorme variedade de jogos que carregam rΓ‘pido e funcionam perfeitamente em qualquer dispositivo. Teste sua sorte e navegue pelos tΓ­tulos na Funbet casino.

El objetivo de Safenet es cerrar la brecha entre lo que los usuarios pretenden cuando firman una transacciΓ³n y lo que en realidad permiten. SegΓΊn el equipo, este vector de ataque ha causado mΓ‘s de 20 mil millones de dΓ³lares en pΓ©rdidas desde 2017. El evento simbΓ³lico fue el hackeo de Bybit en febrero de 2025.de Lazarus Group, le costΓ³ al intercambio aproximadamente 1.500 millones de dΓ³lares. En este incidente, la vulnerabilidad ocurriΓ³ al firmar transacciones maliciosas luego de que la billetera Safe del ejecutante estuviera previamente comprometida.

En las primeras etapas de Safenet Beta, Establecimiento de un gΓ©nero de validadores.Esto incluye organizaciones como Gnosis, Blockchain Haber y otros actores del ecosistema asociados con Safe.

ΒΏCΓ³mo funciona SafeNet?

Usos de Safenet comprobaciΓ³n criptogrΓ‘fica Estos se registran y pueden ser auditados pΓΊblicamente. Cuando un agraciado envΓ­a una transacciΓ³n desde su cuenta Safe, el validador de Safenet evalΓΊa la transacciΓ³n segΓΊn un conjunto de reglas de seguridad en tiempo verdadero.

Leer  TeraWulf apuesta fuerte por la IA con un plan de financiaciΓ³n de 3.200 millones de dΓ³lares

Genere un certificado criptogrΓ‘fico si se determina que es seguro. Se comercio de un certificado colectivo, registrado y auditable pΓΊblicamente. Un componente llamado “Guard” que se instala en la cuenta (billetera) de un agraciado verifica el certificado antaΓ±o de permitir la ejecuciΓ³n. Sin una autenticaciΓ³n vΓ‘lida, la transacciΓ³n no se procesarΓ‘, explica Safe.

Si la transacciΓ³n estΓ‘ marcada como riesgosa y el agraciado decide continuar de todos modos, puede continuar, pero Aprobaciones adicionales explΓ­citas y perΓ­odos de paciencia.

pero que El comunicado no dio mΓ‘s detalles sobre las reglas de seguridad vigentes. No explica los validadores detallados aplicados ni cΓ³mo el sistema aborda vectores de ataque nuevos o mΓ‘s complejos.

Por otro banda, Safenet incluso afirma que es tolerante a fallos bizantinos, lo que significa que Safenet puede seguir funcionando correctamente incluso si algunos validadores se portan mal.

El objetivo a espacioso plazo es que esta red de comprobaciΓ³n proteja todas las operaciones realizadas a travΓ©s de Safe, ampliando el nivel de seguridad sin matar el control que caracteriza a la autocustodia.

Papel del token SAFE

Esta lectura incluso presenta nuevas funciones para los tokens SAFE. Anteriormente utilizado principalmente para la gobernanza, ahora desempeΓ±a un papel activo interiormente de la red.

SegΓΊn Segura, Los validadores deben estar bloqueados (creer) el token es seguro Otros usuarios pueden delegar sus tokens para respaldar a estos validadores y percibir recompensas. Este maniquΓ­ tiene como objetivo aproximar los incentivos econΓ³micos y la seguridad de la red.

Hacking de Bybit como fondo

SegΓΊn informΓ³ CriptoNoticias, en febrero de 2025, el gΓ©nero Lazarus llevΓ³ a extremo el hackeo mΓ‘s noble en la historia del ecosistema de las criptomonedas. Se comercio del robo de aproximadamente 1.500 millones de dΓ³lares de la bolsa Bybit, que operaba una billetera frΓ­a en Safe.

Leer  Binance todavΓ­a domina con 37%

ataque La defecto del pacto inteligente de Safe no fue explotada Pero en las capas humana y operativa, los firmantes de Bybit aprobaron la transacciΓ³n creyendo que era legΓ­tima, sin entender que la interfaz habΓ­a sido manipulada para mostrar informaciΓ³n incorrecta sobre lo que estaban aprobando. Los fondos se movieron porque se obtuvo la firma, no porque el cΓ³digo fallara.

Aunque Safenet no existΓ­a en ese momento y la proclamaciΓ³n de Safe no menciona explΓ­citamente el hack de Bybit, el mecanismo que presenta apunta directamente al tipo de ataque que lo hizo posible. Entonces, la brecha entre lo firmado y lo ejecutado fue la vulnerabilidad central.

- Advertisement -spot_img

Noticias relacionadas

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Últimas noticias