El economista y crítico de las criptomonedas Peter Schiff reaccionó con incredulidad en presencia de el nuevo tirada de hipotecas respaldadas por activos digitales.
En dos publicaciones en X el 28 de marzo, Schiff argumentó que este tipo de productos aumentan el costo existente de lograr una vivienda y elevan el aventura para los compradores.
En su primer mensaje, Schiff señaló la patente irracionalidad de usar la stablecoin USDC como colateral para un préstamo en superficie de venderla directamente y realizar un suscripción original evadido de intereses adicionales.
“¿Por qué pedir pasta prestado para usar USDC como fianza cuando se pueden entregar y dar un suscripción original sin intereses?”, cuestionó.
En una respuesta posterior, aclaró que la stablecoin queda bloqueada como fianza hasta el suscripción del préstamo, sin producir beneficio alguno para el titular.
En una segunda publicación, Schiff fue más directo sobre el impacto financiero:
Las hipotecas respaldadas en criptomonedas aumentan el costo de comprar casas. No solo deben los compradores fertilizar intereses sobre el préstamo hipotecario, sino además sobre las segundas hipotecas respaldadas en criptomonedas. En ingenuidad, el prestatario está financiando el 100 % del costo de la vivienda. Esto eleva el aventura de incumplimiento.
Peter Schiff, economista.
Las declaraciones de Schiff se centran en el sorpresa de doble apalancamiento y el aumento de la carga de intereses, lo que según él hace más inerme la posición del comprador en presencia de posibles caídas en los precios de la vivienda o de los criptoactivos.
Este debate surge en el contexto del anuncio realizado por Coinbase y Better el 26 de marzo de 2026, que permite utilizar Bitcoin o USDC como fianza para créditos hipotecarios, conformes con Fannie Mae, sin privación de entregar los activos, como reportó CriptoNoticias.
En el anuncio se presenta el producto destacando que los poseedores de criptomonedas pueden obtener solvencia para el suscripción original sin erradicar sus tenencias, evitando impuestos por ganancias de hacienda y sin aventura de cómputo cibernética por volatilidad del precio de Bitcoin.
Vishal Garg, CEO de Better, defendió la iniciativa al señalar que el objetivo es “democratizar la propiedad de vivienda” para los aproximadamente 52 millones de estadounidenses que poseen activos digitalesun orden que a menudo encuentra barreras en el sistema financiero tradicional.
Mientras se mencionan los posibles beneficios para los poseedores de criptomonedas, permanecer exposición al activo y ataque a tasas tradicionales, las críticas de Schiff ponen el foco en los costos ocultos y el maduro aventura crediticio que implica financiar efectivamente el 100 % de la operación con doble suscripción de intereses.
