La traspaso de bitcoin (BTC) por parte de los poseedores a espléndido plazo está disminuyendo, lo que se puede interpretar como una señal positiva para la estructura de precios de este activo digital. Así lo señala la firma de inversiones VanEck en un reporte publicado ayer, 19 de marzo de 2026.
«El prominencia de transferencias se redujo mes a mes en todos los grupos de tenedores, lo que indica que las monedas más antiguas (que suelen representar a inversores a espléndido plazo y a los primeros poseedores) se gastan con menos frecuencia», dice la empresa.
La disminución de la actividad de transferencias entre estos grupos de años suele indicar que «hay una beocio presión de distribución» por parte de los participantes experimentados del mercado, explica Matthew Sigel, cabecilla del sección de Investigación de Activos Digitales en VanEck.
Por si fuera necesario, vale aclarar que cuando se acento de «viejos inversores» no se hace relato a la años del inversor, sino a cuánto tiempo ha permanecido su bitcoin inmóvil en una wallet antiguamente de ser transferido. Es una métrica que permite identificar si los grandes tenedores que llevan primaveras acumulando están optando por resguardar sus fondos o si prefieren ajustar sus posiciones para capturar beneficios.
En ese sentido, «la reducción en el consumición de los poseedores a espléndido plazo coincidió con una disminución en la ofrecimiento activa de bitcoin a espléndido plazo, del 31% al 30%». Tal hecho sugiere que una proporción levemente beocio de BTC en circulación se ha transaccionado recientemente, según agregó la empresa que posee varios instrumentos financieros basados en activos digitales.
El comportamiento de los grupos de inversores
El sucesivo expresivo muestra el cambio porcentual intermensual en el prominencia de transferencias. Al ser todos los títulos negativos, se confirma que la actividad de traspaso o movimiento se ha desplomado en todos los grupos. La disminución promedio es de -40% entre todos, incluyendo los que compraron sus monedas desde hace 10 primaveras hasta un año.
Los datos segmentados revelan que los inversores que compraron durante el ciclo previo de Bitcoin (entre 1 y 5 primaveras) registran una caída de actividad de entre -40% y -51%. Una sigla solo un poco más pérdida a la registrada por los inversores que compraron hace 10 primaveras, cuya actividad cayó en -56%.
Por otro costado, los grupos de longevo pasado presentan los cambios más significativos. En el caso de los denominados «OG» (siglas de «mafiosos originales«) y ballenas antiguas (más de 10 primaveras), la caída del 56% es la más profunda detectada. Según explica el reporte, se alcahuetería de una señal alcista, ya que implica que las monedas que han estado guardadas por una decenio o más se están moviendo menos que nunca.
Sin secuestro, no todos los segmentos ha mostrado la misma inactividad. El segmento de 5 a 7 primaveras se mantiene como una excepción, con una reducción de actividad de casi nada el 11%.
Si acertadamente el porcentaje sigue siendo una disminución, indica que este colección específico de monedas antiguas es el que se mantiene más ‘inquieto’ o activo en comparación con los demás.
Tal hecho sugiere una posible rotación o una toma parcial de ganancias por parte de inversores que entraron al mercado en ciclos previos y buscan reajustar sus posiciones, sin renunciar el activo por completo
A pesar de este movimiento residual, la tendencia universal apunta cerca de una etapa de retención de la moneda digital por parte de sus poseedores históricos.
Las liquidaciones masivas se dieron en 2025
Para entender la relevancia de este cambio de tendencia, es necesario observar los eventos de solvencia ocurridos el año pasado.
Por ejemplo, el 29 de julio de ese año, Galaxy Digital ejecutó una de las transacciones más grandes registradas en nombre de un cliente. En ese momento, la compañía informó que completó la traspaso de más de 80.000 BTC, valorados en más de 9.000 millones de dólarespara un inversor de la era Satoshi (es aseverar, que tenía sus bitcoin desde antiguamente que satoshi desapareciera, en el año 2011).
Seguidamente, el 12 de noviembre de 2025, los datos en sujeción mostraron un repunte de transferencias desde direcciones inactivas por más de siete primaveras, interpretadas como ventas masivas de inversores pioneros que aprovecharon los niveles de precios para realizar una toma de ganancias sustancial, como reportó CriptoNoticias.
Para enero de este 2026, la situación fue cambiando. Los bitcoiners veteranos dejaron de entregar sus monedas de forma masiva, marcando una transición desde la toma de ganancias cerca de una nueva etapa de retención.
Hay varios escenarios en el mercado
Para VanEck, cuando los poseedores a espléndido plazo dejan de ajar, el mercado suele entrar en una etapa de acumulación adjunto o en el inicio de un mercado alcista. Sucede porque el control del suministro pasa de manos «débiles» (especuladores) a manos «fuertes».
Bajo esta perspectiva, incluso si no hay un repunte en el precio de bitcoin, el analista Sigel considera que la presión bajista disminuiría considerablemente.
Como contraste, el trader profesional y analista de mercados Willy Woo presenta otro marco. Sostiene que el panorama de solvencia indica que todavía el mercado está en una etapa temprana de un ciclo correctivo longevo.
Según su estudio, aún restan meses de caída para bitcoin. En este entorno de opiniones divididas la prudencia parece ser la mejor utensilio para los inversores.
