San Francisco, CA – Las criptomonedas tienen la costumbre de determinar el futuro temprano. En los últimos meses, ese instinto se ha centrado en agentes autónomos de inteligencia sintético, billeteras autónomas y sistemas comerciales que pueden mover hacienda sin supervisión humana.
En NEARCON 2026, Haseeb Qureshi de Dragonfly y el codirector ejecutor de Kraken, Arjun Sethi, entablaron un intenso debate sobre cuándo se puede fiarse monises existente a esos agentes.
El desacuerdo central no fue sobre si los agentes eventualmente administrarán el hacienda; los dos creen que lo harán, sino sobre el momento oportuno y la tolerancia al peligro.
“Poco que funciona con monises el 90% del tiempo es inutilizable para la actividad económica existente”, dijo Qureshi. Incluso un 95% de fiabilidad, argumentó, no es suficiente. “Es mucho carencia, carencia, carencia… luego poco, y luego todo. Y ahora mismo, todavía estamos en la período de carencia”.
Qureshi sugirió que la industria puede estar exagerando cuán preparada está la tecnología. Advirtió contra la extrapolación de demostraciones virales en las redes sociales, señalando ejemplos de mal funcionamiento de sistemas autónomos. “Hay que ser muy cauteloso al intentar absorber su visión del mundo de la tecnología leyendo a la parentela exagerada de Twitter y viendo demostraciones de Twitter”, dijo.
Para Qureshi, demostraciones impresionantes no son lo mismo que sistemas lo suficientemente sólidos como para encargar un hacienda significativo. Para las principales plataformas de consumo, añadió sin rodeos: “No se puede hacer esa mierda”.
Sethi, por el contrario, argumentó que el ritmo de mejoría es exponencial y ya está remodelando la infraestructura financiera. “Creemos que sabemos lo que va a tener lugar”, dijo. “La velocidad y el nivel de innovación… es exponencial”. Kraken, señaló, ya está creando capacidades similares a las de un agente para los clientes “en el interior de semanas y meses, no de abriles”.
Mientras que Qureshi ve un puertas de confiabilidad elevado antiguamente de un despliegue generalizado, Sethi ve una iteración rápida que reduce la brecha. “La superficie de ataque crece tanto como crece la superficie de seguridad”, dijo, sugiriendo que las capacidades defensivas crecerán pegado con el peligro.
El debate cristalizó durante una ronda rápida. Cuando se le preguntó qué porcentaje de su propia cartera podría encargar mejor una IA hoy en día, Qureshi respondió con cautela: “Cinco por ciento”.
La respuesta de Sethi: “Cien”.
Cuando se le presionó más sobre si pondría todas sus criptomonedas en un agente autónomo en el interior de un año, Sethi no dudó.
“Todo”, dijo. “En los próximos seis a doce meses”.
El intercambio subrayó una división más amplia que está surgiendo en el ámbito de las criptomonedas: si las finanzas autónomas son una inevitabilidad a corto plazo o siguen siendo un examen de frontera, y cuánto peligro está dispuesta a tolerar la industria para descubrirlo.
Ojear más: La empresa de hacienda peligro de criptomonedas Dragonfly recauda 650 millones de dólares a pesar del “pesimismo de un mercado bajista”
