La empresa de inversiones y disección financiero, Capriole Investments, calcula que el «autor de descuento cuántico» alcanza ya el 20% en el valencia puntual de bitcoin, basado en la proximidad del llamado Q-Day, cuando una computadora cuántica rompería la criptografía flagrante de la red Bitcoin.
Charles Edwards, fundador de la firma, estima que este aventura justifica compendiar el precio teórico puntual de 120.000 dólares por bitcoin —según su maniquí Bitcoin Energy Value, que mide la energía invertida en minería— a 96.000 dólares.
«El valencia puntual de Bitcoin debería reducirse en un 20% hoy», afirma el noticia de la empresa que fue publicado el 20 de febrero de 2026.
Por su parte, Edwards advierte que, sin avances en código resistente, este descuento se duplicaría al 40% en 2027 y llegaría al 60% en 2028ya que renovar la red Bitcoin tomaría —según sus estimaciones— unos dos primaveras para la mayoría de usuarios. El foco está en la vulnerabilidad de ECDSA, el cálculo de firmas de Bitcoin, que requeriría unos 2.300 qubits lógicos para romperse con el cálculo de Shor.
Para Edwards, el aventura cuántico es el principal responsable del desempeño vulgar de bitcoin durante el año pasado:
La razón del bajo rendimiento de Bitcoin en 2025 es que entró en el “Horizonte de eventos cuánticos ”. Esta es la ventana en la que el tiempo hasta que una amenaza no cero de ruptura cuántica de Bitcoin es aproximadamente la misma cantidad de tiempo que tomará renovar a Bitcoin para que sea resistente a la tecnología cuántica (aproximadamente 2 primaveras). Precisamente por esta razón, vimos que bitcoin empezó a tener un rendimiento inferior y a descender hasta 2025 frente a todos los demás activos de aventura y reservas de valencia como el oro.
Charles Edwards, CEO de Capriole, empresa de inversiones.
Contexto caudillo del avance cuántico
En el mundo, las computadoras cuánticas progresan más rápido que la ley de Moore, duplicando qubits cada 18 meses. Empresas como Google y Quantinuum planean alcanzar 50 qubits lógicos en 2025, y ya operan en nubes como AWS o Azure.
Señala el noticia de Capriole que un 60% de especialistas prevé Q-Day ayer de 2030, afectando no solo a Bitcoin sino criptomonedas basadas en curvas elípticas. En Europa, el Asiento Central Europeo discute riesgos cuánticos en informes de 2025, mientras BlackRock advirtió en sus ETF de bitcoin sobre esta amenaza.
Si la ley de Moore funcionó durante un siglo sin fallas, y la computación cuántica siquiera muestra signos de desaceleración ni obstáculos tecnológicos previsibles, ¿por qué no esperaríamos que esta tendencia se mantenga todavía en el futuro?
Charles Edwards, CEO de Capriole, empresa de inversiones.
Circunstancias esencia en Bitcoin
Bitcoin ha regalado pasos iniciales contra este aventura. En febrero de 2026, tal como lo reportó CriptoNoticias, se fusionó la propuesta BIP360 para direcciones anticuánticas, un avance directo adherido al debate flagrante.
Ayer, en enero de 2026, Nic Carter criticó el «paso flemático» de desarrolladores frente a la computación cuántica. Por otra parte, Michael Saylor, director de Strategy, anunció que su empresa liderará la defensa cuántica, estimando el aventura a 10-20 primaveras pero urgiendo actualizaciones.
Charles Edwards reconoce los avances realizados, pero asegura que no se están dando en el tiempo requerido:
Bitcoin se actualiza con duración. Los cambios en el código deben filtrarse por el equipo central de desarrolladores de Bitcoin, probarse, mejorarse, alcanzar consenso, implementarse, ser aceptados por nodos, plataformas de intercambio y mineros, y ganar la migración de usuarios. Este proceso descentralizado hace que la aprobación, la implementación y la utilización del nuevo código sean una tarea laboriosa. Si correctamente esto suele ser favorecedor para la preservación del valencia de Bitcoin (como el principio de un suministro fijo de 21 millones de monedas, considerado «caudal duro»), en la era de la computación cuántica no podemos permitirnos el opulencia del tiempo.
Charles Edwards, CEO de Capriole, empresa de inversiones.
Reacciones y perspectivas del sector
El noticia de Capriole generó debate. En la red social X, Edwards publicó el 20 de febrero: «Debemos interpretar para resolver la amenaza cuántica en 2026». Sin bloqueo, CoinShares rebate que solo 10.200 BTC —menos del 0,05% del suministro— enfrentan aventura vivo inmediato, calificando las alarmas de exageradas.
Estos desacuerdos, en consecuencia, han impulsado discusiones sobre un «interruptor de hombre muerto» para congelar fondos vulnerables, como los de Satoshi Nakamoto, aunque generan controversia por posibles hard forks de la red Bitcoin.
A todo esto, vale aclarar que Capriole no es un atleta objetivo en este «partido» y podría tener cierto interés en promover la idea del inminente aventura cuántico de Bitcoin.
Recordemos que, tal como CriptoNoticias lo ha regalado a conocer, la empresa elabora un Índice de Acciones Cuánticasque lo ofrece como una protección a la depreciación de bitcoin, producto del aventura cuántico.
Pero, remotamente de servir como protecciónlas acciones de computación cuántica han mostrado gran correlación con bitcoinde acuerdo con un disección del exchange NYDIG.
