Michael Saylor, director ejecutor y fundador de Strategy, anunció el 5 de febrero que la compañía avanzará en su software de seguridad de Bitcoin para contribuir a una respuesta coordinada a los riesgos potenciales de la computación cuántica y otras amenazas futuras a la red.
Según Saylor, la iniciativa tiene como objetivo: Coordinar esfuerzos con la comunidad internacional Engrosar la seguridad informática y criptográfica, así como la seguridad del propio ecosistema Bitcoin, con el objetivo de contribuir a soluciones consensuadas a la computación cuántica y otras amenazas que puedan surgir en el futuro.
El objetivo es contribuir a un consenso de soluciones para topar las amenazas de la computación cuántica y otras amenazas a la seguridad.
Michael Thaler, director ejecutor y fundador de Strategy.
Según explicó en un comunicado corporativo la organización de la empresa es: responsabilidad directa derivada de su cargo Como el viejo poseedor institucional de Bitcoin (BTC).
Thaler describió la computación cuántica como una tecnología “Prometedor, pero aún en las primeras etapas”. Desde su punto de olfato, esta discusión debe tomarse en serio desde el punto de olfato técnico, pero sin contraer que hay algún peligro Inmediatez que justifica cambios apresurados en los protocolos.
Asimismo resumió sus ideas en una letanía titulada “Bitcoin FUD es necesario”. es Una serie de advertencias del pasado en previsión de fallos en la red. Ha incluido preguntas sobre su funcionalidad, acusaciones de un esquema Ponzi, críticas a su volatilidad, preocupaciones sobre la concentración de potencia informática en China, disputas internas sobre el tamaño de sus bloques y, más recientemente, acusaciones sobre su consumo de energía.
En este ámbito, los fundadores de la organización sostuvieron que estos temores deben analizarse rigurosamente sin caer en reacciones impulsivas. Para resumir su postura, apeló a dos principios: “que no cunda el pánico” y “no hacer daño”. mención de la escazes de Evite decisiones técnicas apresuradas Esto podría socavar los sistemas que priorizan la seguridad sobre la velocidad del cambio.
Computación cuántica y criptografía coetáneo
Thaler enfatizó que Bitcoin no es el único sistema que se fundamento en la criptografía tradicional.
Señaló que sectores críticos como los servicios financieros y la defensa utilizan los mismos principios criptográficos que protegen las redes en la presente. Por lo tanto, los avances cuánticos que podrían violar estos esquemas tendrán implicaciones globales. Es mucho más amplio que el ecosistema de Bitcoin.
Al mismo tiempo, subrayó que en el contexto de la señal criptografía poscuántica, “en todo el mundo se están realizando importantes inversiones para desarrollar protocolos que sean resistentes a la computación cuántica”.
En ese sentido, según explicó CriptoNoticias, el Instituto Franquista de Estándares y Tecnología (NIST) Algunas normas desarrolladas en 2024 cálculo resistente Posibilidad de ataques por ordenadores cuánticos.
El directivo igualmente dijo que la comunidad Bitcoin participar activamente en el proceso. Como se indicó, se está realizando un sólido esfuerzo de investigación y explicación, con trabajo técnico que evalúa escenarios, riesgos y posibles rutas de puesta al día a dadivoso plazo.
Entre estas posibles soluciones, se ha propuesto de todo, desde utilizar firmas digitales para transacciones basadas en funciones hash hasta transferir o escribir fondos desde carteras más antiguas, que son las más vulnerables a la cuántica.
En Bitcoin, el consenso viene antiguamente que la aprieto.
Uno de los ejes centrales del mensaje de Thaler es La importancia del consenso integral en Bitcoin.
Dijo que si es necesario desempolvar la red para carear riesgos cuánticos, esa valentía se tomará en saco a un amplio consenso entre las partes interesadas del ecosistema.
Actualmente no existe un consenso integral de que las bibliotecas criptográficas actuales estén en aventura.
Michael Thaler, director ejecutor y fundador de Strategy.
Desde esa método, advirtió sobre los peligros de hacer predicciones sin evidencia suficiente.
Según explicó, avanzar con destino a hipotéticas soluciones de antemano Puede introducir nuevas superficies de ataque.viejo complejidad técnica y modos de falta que actualmente no existen.
Para explicarlo, utilizó una vínculo médica. Hacer demasiado pronto equivale a una “sobrevacunación”aplicando tratamientos sin tener aún un dictamen ni técnicas adecuadas.
En su opinión, el desafío es encontrar el estabilidad adecuado. No reaccione prematuramente ni ignore los problemas hasta que sea demasiado tarde. Advirtió que si no actuamos con anticipación podría sobrevenir lo próximo: Tecnología incorrecta seleccionada Cuando el aventura se materialice.
La posición de Saylor se alinea con la de los grupos de desarrolladores de redes, que exigen una talante calmada delante el aventura. Esta postura contrasta con la de algunos inversores, como Nick Carter de Castle Island Ventures, que aseguran que los desarrolladores de Bitcoin: No tienen una hoja de ruta clara. Sobre cuántica.
(Traducción de etiquetas) Bitcoin (BTC)
