Un nuevo investigación de la saco de contribuyentes de Bitcoin Core, el software de relato para Bitcoin Node, revela una tendencia inquietante: cada vez menos desarrolladores activos participan constantemente.
Analista conocido como Soberanía Segura en X, Investigamos las actividades de 7.604 personas. Basado en datos públicos de GitHub, incluidos los cambios propuestos al código, quién ha interactuado con el código central de Bitcoin en los últimos 15 abriles (solicitud de cuna), reseñas, comentarios, eventos, etc.
Del total de inscripciones, Sólo 935 desarrolladores siguen activosMientras tanto, el 87,7% abandonó el tesina tras al menos un año de inactividad.
Los datos a menudo igualmente muestran una implicación superficial.
- El 42,5% donó una vez y nunca más.
- El 68,3% nunca sugirió cambios directos en el código, sino que se limitó a comentar y revisar aportaciones de otros.
Esto se debe a que gran parte del interés auténtico No puede convertirse en un esfuerzo tecnológico sostenible.
Reincorporación tasa de rotación incluso entre desarrolladores experimentados
Uno de los aspectos más sensibles del investigación es que el resultado no se limita a colaboradores ocasionales.
Las tasas de huida son altas incluso entre los desarrolladores más influyentes. Los autores son solicitud de cuna Más del 50% de las propuestas aceptadas Mostrando una tasa de salida del 83,5%Por otro costado, para aquellos que solo participaron sin cursar un código, la tasa de dejación alcanzó el 90,2%.
Este comportamiento es indicativo de un problema estructural más profundo. A diferencia de los proyectos con bases formales o estructuras jerárquicas claras, el avance de Bitcoin Core se podio en una coordinación informal, una extensa revisión por pares y altos estándares técnicos. Aumentar la fricción para ayudar la billete en el tiempo.
El investigación concluyó que el liga de desarrolladores activos no está creciendo. Pero reduce gradualmente.
Bitcoin ha demostrado resiliencia técnica y social, pero con una saco de contribuyentes cada vez beocio. Aumentar y/o concentrar la carga en menos mantenedores. Y ralentiza la transformación del software.
En área de representar una amenaza inmediata, estos datos plantean preguntas fundamentales. Si la retención de desarrolladores continúa deteriorándose, la gobernanza tecnológica de Bitcoin podría enredar una tensión cada vez viejo en el prolongado plazo.
