La Casa Blanca estรก presionando para afianzar la aprobaciรณn de la Ley CLARITY, el esquema legislador fundamental para la regulaciรณn de las criptomonedas en Estados Unidos.
La afirmaciรณn viene de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, quien rechazรณ informes de tensiones que frenarรญan la constituciรณn sobre la estructura del mercado de los activos digitales en ese paรญs.
La despacho Trump solicitรณ a Coinbase que se siente en la mesa de negociaciones con los bancos para encontrar un punto de consenso. El foco contemporรกneo de estas conversaciones incluye el progreso de propuestas especรญficas destinadas a beneficiar a los bancos comunitarios.
Como fue reportado por CriptoNoticias, el principal punto de fricciรณn surgiรณ cuando la Asociaciรณn Saco de Banqueros (ABA) manifestรณ su firme rechazo al plazo de intereses mediante stablecoins.
En una carta enviada al Senado, argumentaron con preocupaciรณn que permitir esta habilidad podrรญa crear un peligroso โรฉxodo masivo de depรณsitosโ desde las cuentas bancarias tradicionales, lo que reducirรญa gravemente su capacidad de otorgar prรฉstamos y, por ende, daรฑarรญa seriamente la finanzas de las comunidades locales mรกs pequeรฑas.
Por otro banda, la industria de las criptomonedas manifestรณ su preocupaciรณn. Fue precisamente Brian Armstrong quien criticรณ las restricciones bancarias sobre las recompensas asociadas a las stablecoins.
Considerรณ que tales limitaciones obstaculizan la competencia y la innovaciรณn en el sector. Mientras tanto, otros de la industria vieron en la ley una balsa de rescate, y eso fue lo que reflejรณ Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, quien se posicionรณ en la orilla opuesta, calificando el trapo como una utensilio necesaria para que el รฉxito del sector deje de ser una moneda al gracia.
Este intenso debate terminรณ provocando el estancamiento temporal de las discusiones sobre la Ley CLARITY. Aunque originalmente se esperaba una revisiรณn y posible avance del esquema de ley ayer de finales de aรฑo, dicha revisiรณn quedรณ pospuesta indefinidamente.
Este conflicto regulatorio internamente de Estados Unidos refleja un debate mucho mรกs amplio y mundial sobre la mejor forma de regular el ecosistema de bitcoin (BTC), las stablecoins y las criptomonedas en caudillo.
Hoy en dรญa, entidades regulatorias de todo el mundo continรบan esforzรกndose por encontrar el inmovilidad adecuado en un panorama financiero que se transforma gracias a la digitalizaciรณn y la asimilaciรณn masiva de tecnologรญas descentralizadas.
