El gobierno de los Estados Unidos está demostrando respeto por la privacidad y prefiere stablecoins sobre los activos digitales emitidos por el costado central. El presidente Donald Trump restringió el incremento de CBDCS, citando preocupaciones de privacidad. Sin retención, el Área del Reservas y el Porción de Acuerdos Internacionales ya están explorando formas de convertir las establo en una praxis utensilio de vigilancia.
Sinopsis
- Aunque Estados Unidos se opuso a la creación de CBDC oportuno a posibles violaciones de privacidad, el Área del Reservas está explorando las posibilidades de analizar los datos monetarios de blockchain.
- Los economistas del Porción de Asentamientos Internacionales sugirieron el uso de un puntaje de cumplimiento de AML. Los críticos los comparan con el sistema de crédito social chino.
- Los analistas de A16Z sugieren que no hay actividad ilícita en la dependencia sin comprometer la privacidad.
Tabla de contenido
El Área del Reservas de los Estados Unidos indagación monitorear las transacciones de stablecoin
El Área del Reservas está explorando oportunidades para alcanzar a los datos de transacciones de Stablecoins. En la solicitud de comentarios públicos publicados el 18 de agosto, el Área del Reservas invita a “miembros interesados del notorio” a discutir posibles formas (métodos y técnicas) a “detectar y mitigar los riesgos financieros ilícitos que involucran activos digitales”. La solicitud está firmada por la secretaria ejecutiva Rachel Miller. El Área del Reservas acepta comentarios del notorio hasta el 17 de octubre de 2025.
Según Miller, la razón para permitir que el gobierno acceda a la información monetaria es cumplir con los requisitos establecidos por la Ley Genius. La Ley Genius fue firmada por el presidente Donald Trump el 18 de julio de 2025. La ley establece el situación permitido para los emisores de stablecoin y protege a los consumidores de potencial mala conducta.
Regalado que la Ley Genius alcahuetería a los emisores de stablecoin como instituciones financieras, todas las leyes federales aplicables a dichas instituciones ahora son relevantes para las establo.
Miller destacó varias direcciones para el monitoreo de datos potenciales (principalmente, estos datos están asociados con la funcionalidad de AML, el cumplimiento de las sanciones y las verificaciones de identidad). Estos incluyen interfaces de programación de aplicaciones, soluciones basadas en IA, comprobación de identidad, etc.
El documento indagación específicamente recomendaciones sobre la superación de obstáculos regulatorios, operativos y legislativos para usar la comprobación de identidad para detectar actividades ilegales. Encima, solicita recomendaciones sobre la integración de datos de blockchain con información fuera de la dependencia y pregunta cuáles son los principales desafíos para usar Blockchain Analytics. Mientras Miller menciona la protección de la privacidad, estos detalles revelan el interés del Reservas de los Estados Unidos en la desanimización de los datos de transacciones.
Privacidad vs. seguridad
Según el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos, Timothy Massad, el Reservas va a combatir la actividad ilícita mediante la implementación de credenciales digitales de conocimiento cero para los usuarios de Defi. Estas credenciales oscurecerán los datos de todos, pero la información estará habitable a través de solicitudes de autoridades. Sin estas credenciales, los contratos inteligentes no procesarían transacciones, según Massad.
En un artículo dedicado a los mitos sobre la privacidad en Blockchain, David Sverdlov y Aiden Slavin de A16Z sugirieron que combatir la actividad ilícita en la dependencia solo va a dispendio de la violación de la privacidad. Enumeran posibles concesiones de privacidad. Los consumidores posiblemente tendrán que proporcionar una desanonimización selectiva voluntaria e involuntaria de los datos de transacciones para probar la legalidad de las transacciones o los fondos almacenados. Otras formas incluyen detección y proyecciones de depósito.
Interpretar más: ¿Cuál es la prueba de conocimiento cero y cómo protege sus datos?
Realice la desanimación de datos de transacciones de stablecoin de los economistas de BIS
El 13 de agosto de 2025, los economistas del Porción de Acuerdos Internacionales lanzaron un artículo titulado “Un enfoque para el cumplimiento de los criptomonederos”.
En el artículo, los autores afirman que la dependencia existente de intermediarios de confianza en el lavado de efectivo no funciona correctamente con blockchains públicos descentralizados. Creen que los datos de blockchain deben analizarse de cerca para combatir el lavado de efectivo.
La cuchitril contiene una propuesta para crear un puntaje de cumplimiento de AML basado en la probabilidad de décimo de los tokens transactos en la actividad ilícita. El puntaje se puede usar para circunvalar o amojonar las transacciones en las conversiones de cripto a pésimo a través de bancos. La periodista de ira, Lola Leetz, afirma que la implementación de ID digitales para servicios basados en blockchain convertirá las redes sin permiso en las permisadas.
ZeroHedge Media compara el puntaje de cumplimiento de AML con los puntos de crédito social chino. Afirma:
“Carencia de (esto) debería sorprender a nadie (a menos que positivamente creyera que no habría CBDC en los EE. UU.). Hemos dicho durante mucho tiempo que esperamos que las rampas de entrada y las rampas fuera de rampas estén fuertemente reguladas y KYC-ed a medida que la criptoeconomía se convierte en un componente más sobresaliente del sistema financiero mundial”.
La propuesta de BIS para los “puntajes de cumplimiento” de AML en Cryptoassets ves una idea antigua en la nueva tecnología. Es el mismo enfoque subjetivo basado en el peligro que ha fallado en las finanzas tradicionales, ahora aplicada a los datos de blockchain.
El resultado? Un sistema que podría fracturar la fungibilidad, dividirse …– Melaviola (@Martinag2702) 13 de agosto de 2025
La identificación digital contradice acciones anteriores de la dependencia Trump
El presidente Donald Trump prohibió el incremento, la lanzamiento y la circulación del dólar digital a través de la orden ejecutiva el 23 de enero de 2025. Por lo tanto, la moneda de la reserva mundial se bloqueó para convertirse en digital. Mientras que las establo de USD están vinculadas al precio del dólar estadounidense, los dólares digitales habrían sido dólares tokenizados reales.
La prohibición de CBDC se explicó principalmente por la preocupación del gobierno por la privacidad individual, que podría haberse violado si Estados Unidos permitiera la creación del dólar digital.
We chatted about the implications of the GENIUS Act with Crypto Dad @giancarloMKTS who has called out the loss of privacy in stablecoins:
Why block a US CBDC while also passing the GENIUS Act to impose similar surveillance among private stablecoin issuers? 🇺🇸⏬ pic.twitter.com/LOgF5uuAO1
— Coinage (@coinage_media) August 24, 2025
Las establo de USD se presentan como una alternativa privada a los CBDC, ya que las estables no están directamente afiliadas al gobierno. Sin retención, parece que al gobierno de los Estados Unidos no le importa tener una utensilio para la vigilancia financiera.
Además te puede anhelar: Stablecoins son inevitables pero no pueden subir sin un dólar digital verdaderamente privado | Opinión
