La publicación del Bitcoin Core V30 ha ampliado las grietas entre los Bitcoiners. Para algunos, es un paso adecuado, y para otros, significa alejarse del diseño llamativo del protocolo.
Uno de los cambios más populares en la modernización del núcleo es aumentar los límites de datos. Código de operación op_return, que Salta de 83 bytes a 100,000 filo de bytes. Esto tendrá superficie en la traducción 30 en octubre.
Este ajuste de filo permite Evita inscripciones mucho más amplias en archivos de reddesde el texto hasta las imágenes y los archivos, algunas personas consideran los extras (“correo basura”).
Para el sector comunitario, su novedad traiciona el espíritu llamativo de Bitcoin, que lo separa de su verdadera naturaleza como una moneda digital pura, mientras que otros eligen defenderse de la expansión del caso de Bitcoin o defender a los usuarios como arriesgarse cómo usan la red.
La verdad es que las decisiones de Core tienen pasión, fragmentando a los bitcoinistas de las facetas, alimentando la “cruzada del cliente” que ha sacudido las bases de la comunidad en los últimos meses.
Pasar las opiniones en la comunidad de bitcoins
Delicia Zhao, uno de los principales mantenedores de Core, explicó que la motivación más relevante para los cambios en los límites de OP_RETurn era “corregir daños e inconsistencias en la estandarización de la tecnología de almacenamiento de datos”.
Según el colaborador, para que coincida con OP_RETurn con la opción de recortadura, los cambios están listos para integrarse luego de evaluar los debates técnicos y considerar las objeciones. Evite la inflación de Utxo (salida de transacción sin dosis).
Evitar la inflación de Utxo significa predisponer conjuntos innecesariamente crecientes de producción increíble. Esto mantiene la eficiencia de la red.
En un descomposición de la propuesta de Bitcoin Core, Zhao argumentó:
«Otra motivación es apoyar a los mercados públicos y descentralizados de Bitcoin en el espacio de coalición y evitar que las políticas de transmisión transaccional se vuelvan más estrictas de lo que se puede abandonarse. El final OP_RETurn es para un pequeño número de reglas de política que existen sólo para encerrar su uso. Estas restricciones obligan a las personas (por ejemplo, aquellas que no quieren inflar el conjunto UTXO) para dirigir el transporte a los mineros. “
Delicia Zhao, Bitcoin Core Mantenant.
Por su parte, otro desarrollador central, Greg Sanders, dijo que la matanza de esa restricción “crea al menos dos beneficios tangibles”.
Con el “comportamiento más consistente y predeterminado”, Sanders se refiere a cómo el software Bitcoin Core adopta una política de retransmisión al eliminar restricciones estrictas en OP_RETURN (adoptar una política de retransmisión).relé) Más uniforme y predecible para nodos.
Esto significa que los nodos procesan transacciones con datos rotatables de forma estandarizada, evitando discrepancias que previamente requerían pedido o filtrado directo, mejorando la eficiencia y la consistencia de la red.
Las declaraciones de Zhao y Sanders muestran un consenso entre los desarrolladores centrales de Bitcoin sobre la requisito de poner al día las reglas del cliente, incluido el final de 83 bytes para OP_RETURN. Hay características actuales de la red de acuerdo con lo que entienden la política..
A lo prolongado de la misma rasgo, Adam Back, los fundadores de Blockstream Co ya han despabilado que se realizará la próxima modernización de Core V.30, según lo informado por Cryptonotics. Otros colaboradores y participantes relacionados en el ecosistema de Bitcoiner se acompañarán por la posición de Back.
Parker Lewis, administrador de la compañía de pagos de Bitcoin (BTC), defiende Bitcoin Core no denuncia la red filtrando transacciones. “Filtrar transacciones no es censura”.
Argumenta que esta experiencia no cambia la definición básica de redes. Lewis enfatiza que El filtrado es una configuración técnica No interfiere con transacciones válidas y mantiene la integridad de Bitcoin.
Usted apoya el nudo
Ese enfoque contrasta con la aire de los entusiastas de los nudos de bitcoin que son conscientes de los cambios que traerán las nuevas actualizaciones de Bitcoin Core Uso no monatario Se dice que Bitcoin puede desviarse de su propósito llamativo.
Desde el sitio de MyNode, señalaron que «los nudos le brindan opciones como un poderoso filtro Mempool, final OP_Return, política de resistor de spam y más. Todo se puede controlar a través de la configuración. No solo estás haciendo bitcoin, lo estás definiendo ».
Bitcoiner y cirujano de nodo del cliente Knots BitcoinMechanic han sido completamente atrapados en el conflicto.
En la transmisión emitida por YouTube el 11 de agosto, dijo que Bitcoin Core Socava la integridad de bitcoin Al relajar el filtro de correo basuraPermite transacciones de bajo costo (-1 SAT/VBYTE) y cualquier datos (como runas e inscripciones) que congarán la red.
La mecánica acusa al núcleo de permitir transacciones a tasas inferiores a 1 sat/vbyte, Promueve el spam en la prisiónEn superficie de promover la integración de UTXO (futuro de transacciones no unidas), es un uso legítimo.
Él dice que Nodos que relajan estas políticasacepta transacciones que no cumplen con un reducido de SAT/VBYTE poliedro, y contribuye a bloques medio en blanco con contenido de depreciación calidad que afecta la eficiencia de la red.
Según él, la atrevimiento refleja una error de compromiso con Protección de bitcoin contra uso no monatario.
La matanza de estos filtros inmediato con la error de influencia en nuevas formas de correo basuraesa es una atrevimiento intencional Spammer y aquellos que buscan monetizar sus redes para usos no financieros; Cualquier almacenamiento de datos, etc.
Adicionalmente, la mecánica cuestiona el impacto de los títulos predeterminados del núcleo, como el final de 83 bytes para OP_RETurn.
Advierte que al eliminar estos filtros permitirá la inclusión de datos arbitrarios, ralentizando la propagación de bloques y que admitirá grandes mineros frente a pequeñas minas.
Para él, los nodos que verifican tales transacciones están atacando la red. Por lo tanto, proponemos proteger nuestros filtros y portar a Bitcoin Knots, un cliente rotativo que ya emplea más del 17% de los nodos en nuestra red.
Vale la pena rememorar que cuando el mercado de pedidos explotó en 2023, la red de bitcoin estaba llena y permitida. Tarifas de hasta $ 30.
No hubo discusión emocional
En una rasgo importante para el núcleo, Tomer Strolight afirma: Modernización independiente Es más un ataque que cualquier “spam”. Además predice la traducción 30, “probablemente la menos adoptada, y quizás la última”.
Mientras tanto, Bitcoin Miner reza en X, “No actualice Core 30 cuando se publique”. Adicionalmente, exclamó: «Cambiar el software de nodo a nudos. Si crees en Bitcoin y quieres estar aquí para tus nietos, tienes que combatir por ello ».
Otro agraciado más directo declaró: «Bitcoin Core 30 es un virus malvado. Bitcoin Knots se ejecuta en su superficie ». Otros mantienen más las posiciones más grandes. La muchedumbre no ayuda a transmitir “basura de prisión” usando Core V.30 porque dicen “Mantengamos Bitcoin durante los próximos 1000 abriles”.
Otros advirtieron que Bitcoin se movería para ese propósito, “llenando una red de meme, DAP o NFT”. Hace que esa tarifa sea más caraotros dijeron: “Es extraño alabar la descentralización, y al mismo tiempo, es extraño prometer ejecutar un Core V30 sin apoyar soluciones que empoderen a los mineros”.
(Tagstotrasslate) Bitcoin (BTC) (T) Bitcoin Core (T) Bitcoin Knot (T) Destacados (T) Nodos
