Los usuarios de Wazirx demandan a Zettai por congelar los equilibrios criptográficos y fiat sin explicación.
Reclamaciones de la afirmación jurada jurídico Los fondos del legatario fueron mal clasificados, violando las leyes de confianza y reestructuración de Singapur.
Romy Johnson exige una auditoría completa, divulgación de aprobaciones y responsabilidad de los movimientos criptográficos sospechosos.
Sin secuestro, el tribunal de Singapur rechazó el antiguo plan de Zettai; Nueva audiencia programada para el 15 de julio de 2025.
La batalla sobre la criptografía congelada se está calentando en el interior de una sala del tribunal de Singapur, donde los usuarios de Wazirx exigen respuestas y su plata devuelto. En el Tribunal Superior, los usuarios frustrados se enfrentan a Zettai, la entidad de Singapur de Wazirx, alegando que su bitcoin sinacked, XRP, TRX, BNB, USDT e incluso los saldos fiduciarios han sido congelados erróneamente por Zettai, Wazirx’s Singapore Company.
Ahora, una afirmación jurada de Romy Johnson puede convertirse en un gran punto de inflexión para los derechos criptográficos.
El gran problema: activos congelados
En el centro de esta pelea se encuentra cómo Zettai agrupó todos los activos de los usuarios. Según la afirmación jurada de 40 páginas de Romy Johnson, estas son: monedas no consecutivas (categoría A), INR similar a la fiat (categoría B) y los tokens ETH/ERC-20 pirateados (categoría C).
Pero según la ley de Singapur, solo las deudas reales pueden reestructurarse, no los activos propiedad del legatario en fideicomiso. Los usuarios dicen que Zettai cruzó la cadeneta usando las monedas de todos para impulsar un plan que no proteja a los titulares inocentes.
🧵 Hilo: ¿Por qué los usuarios de Wazirx están luchando en la cancha de Singapur?
👇 Un desglose de 25 partes de la afirmación jurada de 40 páginas de Romy Johnson que representa a los usuarios “Categoría A” cuyos activos criptográficos no respaldados permanecen injustamente congelados por Zettai Pte Ltd.https: //t.co/BVHSHDBHQ9#WAZIRX #WAZIRXSCAM Pic.twitter.com/FJKQKNTTMQS
– Toofaan (@toofaanarmy) 6 de julio de 2025
El truco que puede no ser un truco
Las cosas se vuelven más confusas porque el llamado truco podría no ser verdadero. Los registros de blockchain muestran poco extraño: las monedas robadas se movieron utilizando billeteras multisig internas que necesitaban múltiples aprobaciones.
Hasta ahora no se ha mostrado signos claros de un ataque foráneo. Por lo tanto, esto mata la excusa de Zettai de que fue un truco foráneo.
Mientras tanto, los usuarios ahora llaman a Zettai para ocultar detalles secreto. Quieren los nombres de las personas que aprobaron estas transferencias. Además quieren una auditoría para corroborar dónde fueron todas las monedas y quién debe ser responsable.
Donde la pelea de la corte está ahora
El Tribunal Superior de Singapur ya rechazó el primer esquema de Zettai porque escondió vinculados a una compañía Shell Offshore. Ahora, la afirmación jurada de Romy Johnson muestra que no se proxenetismo solo de un intercambio. Cita los principales casos judiciales que prueban que la criptografía mantenida en fideicomiso pertenece a los usuarios, incluso durante la bancarrota.
Sin secuestro, la próxima audiencia en el caso en curso de Wazirx ahora ha sido reprogramada para el 15 de julio de 2025.
¿Wazirx devolverá el plata?
En el fondo, se proxenetismo de proteger los fondos de los usuarios. Mientras tanto, Zettai afirma que pagará a los usuarios una vez que se apruebe el nuevo plan. Pero la confianza es muerto. Los usuarios enojados señalan que las promesas no pagan facturas.
