El presidente Donald Trump está empujando a Crypto a la corriente principal, y Wall Street está perdiendo el control de las finanzas oportuno a eso. La establecimiento Trump está presentando bases regulatorias que podrían mover por completo el poder financiero de los grandes bancos a los gigantes tecnológicos, con Stablecoins en el centro de todo.
En este momento, el Congreso está trabajando en un ámbito reglamentario que permitiría a Stablecoins de dólares, funcione como plata positivo en los Estados Unidos, una osadía que probablemente dejará de flanco a Wall Street y le dará a Silicon Valley control sobre las transacciones financieras.
Si se aprueba la estatuto, los dólares digitales competirán directamente con los depósitos bancarios tradicionales, alejando plata de Wall Street. Aunque es cierto que, a diferencia de las cuentas bancarias, las establo no están aseguradas, y la historia nos ha demostrado que no siempre tienen su valía.
Y cuando Stablecoins colapsan, los inversores lo pierden todo, solo pregúntele a cualquiera que tuviera Terra antiguamente de que se estrellara o los clientes cerraron sus cuentas de Voyager y Synapse.
Stablecoins podría eliminar a los bancos tradicionales
Si la multitud comienza a nutrir stablecoins en oportunidad de depósitos bancarios, entonces, por supuesto, Wall Street perderá su activo más valioso, que es el plata del cliente.
Los bancos dependen de los depósitos para financiar préstamos, pero si el efectivo se mueve a establo con respaldo criptográfico, pierden ese haber, y eso podría presionar a los bancos a disminuir el aventura de los préstamos, poniendo en aventura a todo el maniquí de negocio de Wall Street.
Algunas instituciones financieras como JPMorgan y Bank of America ya han anunciado planes para emitir sus propias establo, pero no estarán seguro, a diferencia de sus cuentas regulares. Esto significa que no hay protección FDIC, por lo que si un stablecoin respaldado por el parcialidad colapsa, los inversores estarán solos.
Si Apple, Amazon o meta ingresan al mercado de Stablecoin, podrían eliminar por completo a los bancos tradicionales, creando ecosistemas financieros todo en uno donde los usuarios pueden pagar, pedir prestado y eludir, todo sin tocar una cuenta bancaria tradicional.
La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), uno de los pocos reguladores que vigilan el papel de la tecnología en los servicios financieros, ha sido destruido por los despidos. El director breve Russell Vought ha arreglado una congelación sobre las regulaciones, incluidas las reglas destinadas a proteger a los consumidores del fraude relacionado con la criptografía y los ataques cibernéticos.
Sin supervisión, las finanzas basadas en blockchain podrían convertirse en una pesadilla de seguridad cibernética. A diferencia de la banca tradicional, no hay una autoridad clara responsable de proteger las blockchains de los hacks. Si una red de stablecoin es pirateada, o si se bloquea una plataforma criptográfica importante, ¿quién interviene para solucionarla? La respuesta ahora mismo? Nadie.
Mientras tanto, las políticas criptográficas de Trump asimismo están comenzando un debate mundial sobre las reservas nacionales de criptografía. La establecimiento está presionando a Bitcoin como una “reserva criptográfica estratégica”, argumentando que Estados Unidos debería tener Bitcoin inmediato con el oro como un activo franquista.
Los inversores empujaron brevemente a Bitcoin más detención en las noticiario, pero el analista de JPMorgan Nikolaos Panigirtzoglou dijo que el rally no duró. “Hay incredulidad sobre la aprobación del Congreso para una reserva de oculto tan estratégica”, escribió en una nota a los inversores el miércoles.
Panigirtzoglou asimismo señaló que las reservas de Bitcoin no han podido cobrar tracción en estados de EE. UU. Como Montana, Dakota del Ideal, Dakota del Sur y Wyoming, donde los legisladores han rechazado propuestas oportuno a las preocupaciones sobre el aventura y la volatilidad. Los bancos centrales en Suiza y Polonia asimismo han dicho que no a la idea.
Al mismo tiempo, los inversores institucionales se están retirando de los mercados criptográficos. Según JPMorgan, los contratos de futuros de Bitcoin y Ethereum en el intercambio de CME se están reduciendo, y los comerciantes están aumentando posiciones cortas, lo que los precios caerán. “Los inversores institucionales parecían tener limitado sus posiciones oportuno a la errata de catalizadores positivos y una decadencia de impulso”, dijo Panigirtzoglou.
Otra señal de advertencia es la táctica, la compañía anteriormente conocida como Microstrategy, que recientemente recaudó $ 2 mil millones en deuda convertible. Los mineros criptográficos como Mara Holdings asimismo han emitido cantidades masivas de acciones y deuda, lo que ayudó a inflar el precio de Bitcoin posteriormente de las elecciones. Pero la demanda de los inversores se está desvaneciendo.
“Los términos de estos acuerdos son cada vez más amigables con los inversores durante el posterior mes”, dijo Panigirtzoglou, lo que significa que los inversores se están volviendo más selectivos y cautelosos.
Claramente, Wall Street está luchando para mantenerse al día con Trump en este momento, pero podría ser demasiado tarde. Supongo que deberían tener saltado a la criptografía hace abriles.
