Los mineros de Bitcoin están redirigiendo miles de millones de dólares y su escasa capacidad energética con destino a la inteligencia industrial. $ BTCLa crisis económica empuja la rentabilidad minera a mínimos históricos.
Datos de criptopizarra muestra que Bitcoin cotiza rodeando de $64,000, casi un 50% por debajo de su pico de octubre, mientras que la elevada competencia de la red y las débiles tarifas de transacción continúan exprimiendo los ingresos de los mineros.
Esas presiones han hecho que la infraestructura de IA sea cada vez más atractiva porque>Bitwise Europe, dijo criptopizarra que los mineros pueden estar haciendo ese cambio en el punto inexacto del ciclo.
Sostiene que las expectativas sobre la demanda de computación de IA, incluida la demanda generada por agentes autónomos, podrían tardar más en materializarse de lo que implica la inversión flagrante. Al mismo tiempo, cree que Bitcoin se está acercando al final de su recesión.
Esa combinación crea un posible problema de sincronización: los mineros podrían producirse el próximo año comprometiendo caudal y capacidad de energía para la IA acordado cuando una recuperación de los precios de Bitcoin restablece la finanzas de la minería.
Por lo tanto, Dragosch cree que algunos mineros que toman el vuelta hoy podrían deplorar de la valentía en el interior de los próximos 12 meses.
La finanzas minera hace que el vuelta de la IA sea difícil de resistir
La finanzas que enfrentan los mineros de Bitcoin hace que hoy sea difícil hacer sobre el llamado contrario de Dragosch.
La reducción a la centro de Bitcoin en abril de 2024 redujo el subsidio en monolito de 6,25 $ BTC a 3.125 $ BTCreduciendo la cantidad de nuevas monedas que reciben los mineros para proteger la red. La caída más flamante en el precio de Bitcoin ha agravado esa presión al compendiar el valencia en dólares de esas recompensas.
Los ingresos de los mineros se han deteriorado contiguo con el precio de Bitcoin. VanEck informó que los ingresos diarios de los mineros han disminuido casi un 40% año tras año y actualmente promedian aproximadamente 28,5 millones de dólares durante un período de 30 días.
Al mismo tiempo, el elevado hashrate de la red ha mantenido intensa la competencia por esas recompensas cada vez más reducidas.
Hashprice, que mide las ganancias de los mineros por pelotón de potencia informática, ha caído a rodeando de 30 dólares por petahash por segundo por día a posteriori de alcanzar un nivel récord a principios de este año, dejando a las máquinas más antiguas y menos eficientes en el punto de permanencia o por debajo de él dependiendo de los costos de electricidad.
Para algunos mineros, esa brecha se ha vuelto lo suficientemente espacioso como para demostrar el negligencia de una maduro expansión de sus flotas de Bitcoin.
Core Scientific, que alguna vez fue uno de los mineros de Bitcoin más grandes, ha dicho que ya no planea pagar en nuevos equipos para perdurar o expandir la tasa de hash. En cambio, pretende extraer moneda de su flota minera existente y al mismo tiempo dirigir más energía con destino a la computación de entrada densidad.
Sus resultados del segundo trimestre muestran por qué ese comercio se ha vuelto atractivo.
Los ingresos por colocación aumentaron a 136,7 millones de dólares desde los 10,6 millones de dólares del año inicial y representaron rodeando del 83% de los ingresos totales. Los ingresos de la autominería de Bitcoin cayeron un 66% a 21,5 millones de dólares y representaron sólo el 13%, frente a aproximadamente el 80% del año inicial.
La brecha de rentabilidad era aún maduro. Core Scientific informó un ganancia bruto del 59% por colocación durante el trimestre, mientras que su negocio de autominería produjo un ganancia bruto cenizo.
Mientras tanto, Core Scientific no está solo en este vuelta.
A principios de este año, CoinShares dijo que los mineros públicos habían anunciado más de 70 mil millones de dólares en contratos acumulados de inteligencia industrial y computación de parada rendimiento. La firma estimó que los mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa podrían obtener hasta el 70% de sus ingresos de la IA para fines de 2026, en comparación con aproximadamente el 30%.
Fred Thiel, director ejecutante de MARA Holdings, resumió la finanzas en una entrevista flamante y dijo:
“Obtienes mucho más moneda por electrón si lo haces con IA que con la minería de Bitcoin”.
El cambio no implica convertir las máquinas mineras de Bitcoin en hardware de inteligencia industrial. Los ASIC creados para Bitcoin no pueden realizar las cargas de trabajo manejadas por las GPU.
Lo que los mineros pueden reutilizar es su comunicación a la electricidad, las conexiones a la red, la tierra y los mineros que se mueven con destino a la informática de parada rendimiento están asumiendo un compromiso de caudal sustancialmente maduro y de maduro duración que el que harían al expandir un sitio de minería de Bitcoin.
Esas inversiones igualmente se están realizando durante uno de los ciclos de consumición en infraestructura tecnológica más grandes en absoluto registrados.
El Lado de Pagos Internacionales estima que los cinco mayores hiperescaladores podrían pagar más de 1 billón de dólares en gastos de caudal relacionados con la IA entre 2025 y 2026.
El BIS ha listo que la intensa competencia entre las empresas de tecnología podría ocasionar una inversión excesiva si los retornos comerciales no logran seguir el ritmo del consumición.
Por lo tanto, una chasco en los ingresos por IA podría frenar el ampliación de nuevas infraestructuras, debilitar la demanda de capacidad adicional y dificultar el financiamiento de proyectos construidos en torno al crecimiento continuo de la demanda informática.
Dragosch no afirma que la demanda de IA vaya a desaparecer. Sigue convencido de que la IA será transformadora, pero cree que las transiciones de esta escalera pueden tardar más en decidir de lo que implican los ciclos de inversión.
En ese ambiente, la proposición de infraestructura podría expandirse más rápido que la demanda comercial, comprimiendo la finanzas inusualmente atractiva que actualmente atrae a los mineros de Bitcoin al sector.
Las consecuencias serían más significativas si la rentabilidad de la minería de Bitcoin se recuperara al mismo tiempo.
Más parada $ BTC Los precios o una progreso en el precio del hash podrían compendiar la brecha de retorno entre la minería y la IA, pero los operadores que ya han comprometido miles de millones de dólares, capacidad de energía e infraestructura para proyectos informáticos a desprendido plazo tendrían menos flexibilidad para reponer.
El aventura, por lo tanto, radica en cuántas opciones renuncian los mineros mientras persiguen el negocio que ofrece la mejor finanzas en la ahora.
]]>
Uzbekistán ha establecido una zona específico de criptominería en todo Karakalpakstán, introduciendo incentivos fiscales, opciones energéticas ampliadas y un situación regulatorio específico para atraer empresas mineras autorizadas.
Según una resolución presidencial que entró en vigor el 20 de abril, Uzbekistán designó a toda la República de Karakalpakstán como el Valle Minero de Beshkala, creando un entorno regulado para la minería de criptomonedas y al mismo tiempo vinculando la iniciativa a los planes de expansión financiero de la región.
La resolución permite a las empresas mineras autorizadas que operan en el interior de la zona utilizar electricidad de la red franquista, fuentes de energía renovables como la energía solar y concepción de energía basada en hidrógeno. Todavía crea una vía justo para que los mineros vendan sus activos digitales a través de los intercambios de oculto autorizados de Uzbekistán, plataformas de comercio foráneo, acuerdos directos o convirtiéndolos en otros criptoactivos líquidos.
Las empresas que participan en el software deben transferir los ingresos de las ventas de criptoactivos a cuentas bancarias mantenidas en Uzbekistán, un requisito destinado a persistir las transacciones en el interior del sistema financiero regulado del país y al mismo tiempo persistir la supervisión de los ingresos relacionados con la minería.
Uzbekistán ha ampliado el situación de criptominería
Sólo las personas jurídicas registradas en Karakalpakstán calificarán para el status de residente en el interior del Valle Minero de Beshkala. Las empresas que deseen intervenir allí deben obtener primero el status de residente a través de la dirección de la zona ayer de solicitar una inmoralidad de criptominería emitida bajo la supervisión de la Agencia Franquista de Proyectos en Perspectiva, la autoridad responsable de regular el sector.
Una dirección dedicada supervisará la papeleo del valle minero y procesará las solicitudes de los posibles operadores. Por otra parte de regular la actividad minera, la filial supervisará la implementación de las políticas de expansión del esquema en toda la región.
Todavía se permitirá a las empresas mineras reutilizar el exceso de calor generado por sus equipos para cultivos de invernadero en tierras agrícolas, creando un uso adicional para la energía producida durante las operaciones mineras.
La resolución exime de impuestos y pagos obligatorios los ingresos obtenidos de las actividades mineras hasta el 1 de enero de 2035, proporcionando uno de los principales incentivos financieros para las empresas que estén considerando trastornar en la zona.
Los criptomineros pueden usar más que energía solar
El extremo situación igualmente cambia parte de la política minera preparatorio de Uzbekistán.
Las normas de concesión de licencias anteriores introducidas en octubre de 2023 exigían que los mineros obtuvieran una autorización oficial ayer de intervenir y limitaban en gran medida las actividades mineras a la electricidad generada a partir de energía solar, excepto cuando la constitución dispusiera lo contrario.
Según el nuevo situación para el Valle Minero de Beshkala, los residentes aprobados pueden obtener energía de la red eléctrica unificada cercano con energía renovable y concepción basada en hidrógeno. El enfoque actualizado brinda a los operadores más flexibilidad y al mismo tiempo preserva los requisitos de inmoralidad del país para las empresas de criptominería.
La ley uzbeka continúa definiendo la criptominería como el proceso computacional utilizado para persistir libros de contabilidad distribuidos validando bloques y preservando la integridad de la red. La actividad sigue restringida a personas jurídicas y no a mineros individuales.
Los ingresos de la minería se quedarán en Uzbekistán
Por otra parte de las reglas operativas, el gobierno ha endurecido los requisitos financieros que rigen los ingresos de la criptominería.
Los residentes del valle minero pueden traicionar activos digitales extraídos a través de intercambios nacionales, plataformas comerciales en el extranjero, contratos directos o intercambiándolos por otros criptoactivos líquidos. Independientemente de dónde se vendan los activos, en última instancia los ingresos deben transferirse a cuentas bancarias ubicadas en Uzbekistán.
El situación tiene como objetivo persistir los ingresos relacionados con la minería en el interior del sistema bancario franquista y al mismo tiempo permitir a las empresas aceptar a los mercados internacionales de criptomonedas.
Según un decreto presidencial preparatorio firmado el 17 de abril y actual a partir del 20 de abril, los residentes de la zona minera igualmente deben acreditar una tarifa mensual equivalente al 1% de los ingresos mineros a la dirección de la zona, incluso si se benefician de exenciones fiscales hasta principios de 2035.
Karakalpakstán sigue siendo fundamental para los planes de inversión
La creación del Valle Minero de Beshkala forma parte de los esfuerzos actuales de Uzbekistán para atraer inversiones a Karakalpakstán, una región que sigue siendo una prioridad para las iniciativas de expansión financiero.
Los planes del gobierno han vinculado la zona minera con mejoras en los niveles de vida regionales al tiempo que fomentan un uso más apto de los bienes de energía renovable a través de proyectos regulados de criptominería.
La iniciativa minera sigue a otro software centrado en la tecnología decidido para Karakalpakstán en 2025, cuando Uzbekistán aprobó una zona excarcelado de impuestos separada para proyectos de centros de datos e inteligencia industrial. Ese software ofrecía precios de electricidad con descuento e incentivos fiscales a los inversores extranjeros, y los informes indicaban que inversiones de al menos 100 millones de dólares podrían clasificar para exenciones de impuestos y derechos de aranceles hasta 2040.
Los funcionarios dijeron que el esquema de centro de datos e inteligencia industrial fue diseñado para atraer más de mil millones de dólares en inversión extranjera para 2030, colocando la nueva zona de criptominería en el interior de una serie de iniciativas de expansión a liberal plazo dirigidas a la región.
]]>
Fred Thiel, director ejecutante de MARA Holdings, una de las empresas mineras de Bitcoin más grandes del mundo, afirmó que el rápido crecimiento del sector de la inteligencia químico (IA) está cambiando los modelos de negocio de las empresas mineras, y que potenciar los centros de datos de IA ofrece una rentabilidad mucho viejo que la minería de Bitcoin. En una entrevista fresco, Thiel explicó que es por eso que muchas empresas mineras están diversificando sus operaciones en dirección a la infraestructura de IA.
Según Thiel, las evacuación energéticas de los centros de datos están aumentando rápidamente, especialmente con la proliferación de aplicaciones de IA generativa. Esto crea nuevas oportunidades de ingresos para las empresas mineras de Bitcoin con infraestructura eléctrica de entrada capacidad. MARA Holdings se encuentra entre las empresas que siguen de cerca esta transformación y tiene como objetivo hacer crecer sus servicios de energía e infraestructura para centros de datos de IA.
El director ejecutante de MARA todavía enfatizó que el cambio en dirección a el sector de la inteligencia químico no significa el fin de la minería de Bitcoin. Thiel afirmó que la minería de Bitcoin sigue siendo un maniquí de negocio sostenible y dijo que los mineros que operan en regiones con bajos costos de producción de electricidad mantienen su superioridad competitiva. Todavía enfatizó que la minería de Bitcoin sigue siendo un radio importante para utilizar la capacidad eléctrica supernumerario o inactiva.
En los últimos primaveras, muchas empresas mineras de Bitcoin han comenzado a utilizar su infraestructura de entrada energía no solo para la producción de bloques sino todavía para aplicaciones de computación de suspensión rendimiento (HPC) y de inteligencia químico. Esta táctica tiene como objetivo diversificar los flujos de ingresos de las empresas y al mismo tiempo hacerlas más resistentes a las fluctuaciones de precios en los mercados de criptomonedas.
Los analistas todavía señalan que la creciente demanda energética del sector de la inteligencia químico crea una importante oportunidad de transformación para las empresas mineras. La aprieto de electricidad ininterrumpida y de entrada capacidad, especialmente para los centros de datos a gran escalera, brinda una superioridad significativa a los mineros de Bitcoin con experiencia en infraestructura energética.
*Este no es un consejo de inversión.
]]>
Bitcoin ($ BTC) se está volviendo más escaso con cada reducción a la medio, pero los mineros además ganan menos por proteger la red.
Con sus tenencias disminuyendo, ¿están bajo presión para traicionar sus Bitcoin?
La reducción a la medio de Bitcoin empuja la inflación de la propuesta anual por debajo del 1%
Los mineros de Bitcoin protegen la red utilizando potencia informática para demostrar transacciones y amplificar nuevos bloques. A cambio, reciben $ BTCconocida como galardón en pedrusco, adjunto con las tarifas de transacción pagadas por los usuarios.
Cada 210.000 bloques (o aproximadamente una vez cada cuatro primaveras), la galardón del pedrusco se reduce a la medio. Esto ralentiza el ritmo al que entra en circulación el nuevo Bitcoin. Según Alphractal, ha habido una caída evidente en el crecimiento de la propuesta anual luego de cada reducción a la medio.
En el momento de redactar este referencia, la tasa era del 0,88%.
En este caso, la “inflación” es una medida de la celeridad con la que se expande la propuesta circulante de Bitcoin. Adecuado a que estos cortaduras de recompensas están integrados en el protocolo, la puesta en circulación de Bitcoin sigue un camino predecible en dirección a su frontera de suministro de 21 millones de monedas.
Esta desaceleración de la puesta en circulación tiene un finalidad directo en los mineros
Pero eso no es todo, ya que los datos de CryptoQuant mostraron que las reservas mantenidas en billeteras vinculadas a mineros han caído a aprox. 1,19 millones $ BTC. Ha habido una disminución a liberal plazo en las tenencias de mineros, por lo que retienen menos Bitcoin que ayer.
Cada reducción a la medio reduce la galardón del pedrusco, mientras que los costos de electricidad, equipos y mantenimiento continúan. Los operadores menos eficientes tal vez necesiten acogerse a sus $ BTC reservas para cubrir gastos.
No todas las monedas retiradas se venden, pero la reducción de las recompensas pone a los mineros bajo presión.
Objetivo sobre la actividad minera
Ha habido varios picos en las transacciones de retiro de mineros desde 2024.
Un retiro significa que Bitcoin salió de una billetera vinculada a un minero. Si se envían grandes cantidades a las bolsas, podrían aumentar la propuesta acondicionado y crear presión de cesión a corto plazo. Este es especialmente el caso en tiempos de demanda más débil.
Sin requisa, ese no es siempre el caso.
Los mineros además pueden mover Bitcoin entre sus propias billeteras, transferirlo a servicios de custodia, usarlo como señal o completar transacciones privadas. Entonces, si proporcionadamente el suministro a liberal plazo de Bitcoin sigue siendo cada vez más escaso, esto es poco que los comerciantes deben guardar.
Recopilación final
- La inflación anual de la propuesta de Bitcoin cayó al 0,88%.
- Las reservas mineras cayeron a 1,19 millones $ BTC a medida que los retiros aumentaron en todos los ámbitos.
]]>
La dificultad de la minería de Bitcoin, una medida secreto del esfuerzo computacional requerido para validar transacciones y vencer nuevas monedas, está en camino de una disminución sin precedentes. Según los datos compartidos por el conocido analista cuantitativo PlanB sobre X, la métrica de dificultad ha caído a aproximadamente 126,2 billones (T) en 2026, frente a 148,3T a finales de 2025. Si esta tendencia se mantiene hasta fin de año, marcaría la primera disminución año tras año desde el inicio de la red en 2009.
Comprender la importancia de los datos
PlanB, mejor conocido por su maniquí de fijación de precios stock-to-flow (S2F) para Bitcoin, destacó el hito potencial al informar un expresivo de las cifras de dificultad minera de fin de año. Los datos muestran una trayectoria subido constante durante más de 15 abriles, con dificultades para alcanzar nuevos máximos históricos anualmente. El vallado de 2025 de 148,3T representó un pico, seguido de una robusto reversión a 126,2T en el año en curso. Una caída interanual de aproximadamente el 15% sería la primera de su tipo, lo que indicaría un posible cambio en la patrimonio de la minería de Bitcoin.
¿Qué impulsa la dificultad minera?
La red de Bitcoin ajusta automáticamente la dificultad de procedencia aproximadamente cada dos semanas (cada 2016 bloques) para respaldar que los bloques se extraigan aproximadamente cada 10 minutos. Cuando más mineros se unen a la red y aumenta el poder de hash, aumenta la dificultad para amparar el tiempo de retiro. Por el contrario, cuando los mineros abandonan la red o el poder de hash cae, la dificultad disminuye. Una disminución anual sostenida sugiere un período prolongado de reducción de la actividad minera, probablemente impulsada por presiones económicas.
Por qué esto es importante para el mercado
Una disminución en la dificultad minera no es inherentemente bajista para el precio de Bitcoin, pero refleja las condiciones del mundo auténtico. Los mineros, que son esenciales para la seguridad de la red, pueden estar cerrando operaciones no rentables oportuno a factores como los precios más bajos de Bitcoin, el aumento de los costos de energía o las consecuencias del halving de 2024, que redujo a la centro las recompensas de los bloques. Una dificultad último hace que sea más liviana y financiero para los mineros restantes vencer Bitcoin, lo que potencialmente estabiliza la red. Sin bloqueo, una disminución prolongada podría idear dudas sobre la vitalidad a extenso plazo del ecosistema minero.
Contexto e implicaciones
Los datos de PlanB se alinean con informes más amplios de la industria sobre la capitulación de los mineros tras la reducción a la centro. Muchas empresas mineras que cotizan en bolsa han informado de ingresos reducidos y se han gastado obligadas a traicionar sus tenencias de Bitcoin para cubrir los costos operativos. La tendencia contemporáneo, de persistir, supondría un alejamiento significativo de las normas históricas. Incluso subraya la naturaleza cíclica de la patrimonio de Bitcoin, donde los períodos de adhesión rentabilidad atraen a los mineros, lo que genera picos de dificultad, seguidos de correcciones cuando los márgenes se comprimen.
Conclusión
Si perfectamente el año aún no ha terminado, la trayectoria contemporáneo de las dificultades de la minería de Bitcoin sugiere una novedad histórica: una disminución anual. Los datos, compartidos por PlanB, proporcionan una instantánea clara del ajuste de la red a las realidades posteriores a la reducción a la centro. Los inversores y observadores de la industria observarán de cerca si la dificultad se estabiliza o continúa cayendo, ya que ofrecerá información crítica sobre la resiliencia del sector minero y de la red Bitcoin en genérico.
Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuál es la dificultad de la minería de Bitcoin?
R1: Es una medida de lo difícil que es encontrar un nuevo pedrusco y vencer la premio del pedrusco. La red lo ajusta automáticamente cada 2016 bloques para amparar un tiempo de pedrusco constante de 10 minutos, independientemente del poder de hash total.
P2: ¿Por qué la dificultad minera disminuiría durante todo un año?
R2: Generalmente se produce una disminución anual sostenida cuando un número significativo de mineros desconecta su hardware, lo que reduce la tasa de hash total de la red. Esto puede deberse a la caída de los precios de Bitcoin, mayores costos de electricidad o recompensas de pedrusco reducidas posteriormente de un evento de reducción a la centro.
P3: ¿Una caída en la dificultad de la minería significa que Bitcoin está en problemas?
R3: No necesariamente. Si perfectamente indica presión económica sobre los mineros, todavía puede ser una corrección natural del mercado. Una último dificultad facilita que los mineros restantes operen de guisa rentable, lo que eventualmente puede estabilizar la red. La secreto es si la caída es temporal o indica un cambio estructural a extenso plazo.
Ojeada relacionada
- El comportamiento de transacción en caída se intensifica en los criptomercados, según muestran los datos
- Pronóstico del precio de Shiba Inu: tres factores detrás del misterioso repunte de SHIB
- Ballenas anónimas adquieren 35,9 millones de dólares en Ethereum en medio del posicionamiento en el mercado
- Bitcoin en aventura: $272 millones en liquidaciones largas se sitúan por debajo de $64,554
- Bitcoin mantiene un soporte secreto a medida que aumentan las entradas de ETF y se alivian las tensiones entre Estados Unidos e Irán
]]>
La demanda de electricidad anualizada de la minería de Bitcoin aumentó a aproximadamente 190 teravatios-hora en diciembre de 2025, un 38% más que los 138 de junio de 2024, según una investigación preliminar informada por theEnergyMag.
Alexander Neumueller, del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge, presentó las cifras en el Foro de Inversores de Energía en Dallas. Cambridge dilación difundir la segunda tiraje de su Documentación de la industria minera digital más delante en 2026.
La investigación igualmente encontró que la energía hidroeléctrica había superado al gas natural como la fuente de energía más alto de la minería de Bitcoin. La energía desprecio en carbono suministró el 59,4% del mix minero informado, frente al 52,4% del estudio antedicho. Sin secuestro, las emisiones totales estimadas de gases de meta invernadero aún aumentaron en un 20%, de aproximadamente de 40 millones a 48 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente.
La energía hidroeléctrica se lleva la decano parte de la energía minera
El Documentación de la industria minera digital de Cambridge de 2025 encontró que el gas natural suministraba el 38,2% de la electricidad de los mineros encuestados, lo que la convertía en la fuente individual más alto en ese momento. Las energías renovables aportaron el 42,6% en total, mientras que la energía nuclear sumó el 9,8%. La billete del carbón había caído al 8,9%, frente al 36,6% en la estimación antedicho para 2022.
La puesta al día preliminar cambia ese orden. La energía hidroeléctrica ahora está por delante del gas natural, aunque Cambridge no ha publicado el desglose completo de cada fuente. Neumueller vinculó parte del cambio a una decano cobertura de las encuestas en mercados ricos en agua como Etiopía. Etiopía amplió la minería de Bitcoin en torno a la electricidad de bajo costo de la Gran Presa del Renacimiento Etíope.
La demanda de electricidad aumenta más rápido que las emisiones
El consumo de energía anualizado de la red aumentó en aproximadamente 52 TWh entre los dos puntos de remisión. La demanda anualizada mide la electricidad que consumiría la minería de Bitcoin durante un año si continuara la tasa de diciembre de 2025. Esto no significa que los mineros consumieron exactamente 190 TWh durante el año calendario 2025.
Las emisiones aumentaron más lentamente que la demanda de electricidad porque las mineras informaron que utilizaban una combinación de energía con bajas emisiones de carbono. Aun así, la estimación de Cambridge aumentó de aproximadamente 40 millones a 48 millones de toneladas de CO₂ equivalente. La combinación más limpia desaceleró la tasa de crecimiento de las emisiones, pero no compensó el decano consumo militar de electricidad.
Más máquinas mineras se unieron a la red durante el período medido, lo que aumentó la potencia informática total. El hardware más nuevo puede realizar más cálculos para cada dispositivo de electricidad, pero las ganancias en eficiencia no contrarrestaron completamente el aumento en la tasa de hash. El Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge rastrea cómo los precios, las tarifas de transacción, los equipos de minería y la dificultad de la red pueden cambiar la demanda de electricidad estimada con el tiempo.
Las cifras preliminares llevan los límites de la indagación
Cambridge basó las nuevas estimaciones principalmente en las respuestas de las empresas mineras que representan poco más de la centro del hashrate general de Bitcoin. La cobertura más amplia ofrece a los investigadores una muestra más alto que el primer documentación. Sin secuestro, la publicación final puede revisar algunas cifras a posteriori de que Cambridge complete más controles.
El documentación de 2025 igualmente advirtió que la billete en encuestas puede distorsionar las estimaciones geográficas. Las empresas estadounidenses proporcionaron una gran parte de las respuestas, lo que probablemente exageraba la billete del país en la actividad minera mundial. El extremo aumento de la energía hidroeléctrica reportado puede reflectar en parte una mejor cobertura de los mineros en Etiopía y otros mercados que dependen más de la gestación hidroeléctrica.
El estudio antedicho de Cambridge estimó 39,8 millones de toneladas de emisiones utilizando su método basado en encuestas. Un maniquí separado basado en la ubicación produjo una estimación mucho más suscripción de 69,6 millones de toneladas. La brecha muestra que los resultados dependen de suposiciones sobre las ubicaciones mineras, los contratos de electricidad, las combinaciones de redes y el uso de energía abandonada o quemada.
Los mineros exploran la IA, pero las implementaciones siguen siendo limitadas
La nueva indagación igualmente examinó si los mineros de Bitcoin están trasladando la capacidad de energía a la inteligencia fabricado y la computación de detención rendimiento. Aproximadamente del 10% de los encuestados dijeron que ya habían asignado poco de poder a la IA o la computación acelerada. Más del 40% de los mineros restantes dijeron que estaban explorando activamente la opción.
Neumueller advirtió que “la intención de investigarlo no es un compromiso de desplegarlo”. Los centros de datos de IA necesitan costosos sistemas de redes, refrigeración y confiabilidad que los sitios básicos de minería de Bitcoin tal vez no tengan. Los mineros pueden aminorar rápidamente las cargas de Bitcoin cuando aumentan los precios de la electricidad, mientras que los clientes de IA normalmente requieren energía constante y garantías de servicio más sólidas.
Aún así, casi nueve de cada diez encuestados esperaban que la diversificación de la IA y la HPC ganaran demarcación en los próximos primaveras. Como informó crypto.news, los mineros que cotizan en bolsa ya han anunciado más de 70 mil millones de dólares en contratos de IA y HPC mientras buscan ingresos más estables fuera de la producción de Bitcoin.
El cambio ya es visible en los resultados de algunas empresas. TeraWulf generó más ingresos con el alojamiento de HPC que con la minería de Bitcoin durante el primer trimestre de 2026. Informó 21 millones de dólares de servicios de HPC, en comparación con menos de 13 millones de dólares de la minería de activos digitales.
Los hallazgos de Cambridge muestran dos cambios que se producen juntos. La minería de Bitcoin utiliza más electricidad, mientras que la energía hidroeléctrica y otras fuentes bajas en carbono representan una proporción decano. Al mismo tiempo, las empresas mineras están evaluando si sus conexiones y sitios de energía pueden soportar servicios de IA. El documentación completo de Cambridge proporcionará un desglose energético detallado y una metodología final más delante en 2026.
]]>
Bitcoin podría estrechar la dificultad de la minería en aproximadamente un 16% cuando llegue su próximo ajuste en torno a del 26 de julio, entregando a las máquinas que permanecen en ruta una parte esperada considerablemente veterano de las recompensas de la red y sin hacer casi ausencia para resolver los costosos contratos de energía, las obligaciones de deuda y las presiones estratégicas que alejan a algunas de las empresas más grandes de la industria de la minería.
La red ya redujo la dificultad en un 5% en el pedrusco 957.600 el 11 de julio, llevándola a 127,17 billones. Hashrate Index informó que el precio del hash, los ingresos diarios que los mineros esperan de un petahash por segundo de potencia informática, se situó en 30,88 dólares por PH/s/día el 13 de julio, con un promedio de siete días de 30,39 dólares.
Ese nivel estaba en el punto de invariabilidad o por debajo de él para muchos operadores, dependiendo de sus costos de energía y modelos de máquina. Si admisiblemente el precio del hash se ha recuperado desde el nivel de 27,60 dólares registrado a principios de julio, sigue estando un 37% por debajo de su mayor de octubre de 2025, cerca de 49,40 dólares.
El protocolo de Bitcoin puede estrechar automáticamente la carga computacional requerida para producir bloques, pero no puede renegociar el acuerdo de electricidad de un minero, refinanciar notas convertibles, restaurar el valencia de máquinas obsoletas o hacer que los ingresos mineros volátiles sean más atractivos que un arrendamiento multimillonario de IA.
Bitcoin puede reparar su cronograma, no los balances de los mineros
Bitcoin ajusta la dificultad cada 2.016 bloques de acuerdo con el tiempo que tardaron en producirse los 2.016 anteriores, reduciendo el requisito cuando el hashrate se va y los bloques se ralentizan, y luego lo aumenta nuevamente cuando las máquinas regresan y los bloques comienzan a montar demasiado rápido.
El mecanismo está diseñado para estrechar el intervalo promedio de pedrusco a diez minutos, y cuando la dificultad disminuye, cada minero superviviente recibe una parte esperada veterano de los mismos 3,125. $ BTC subsidio por cada pelotón de hashrate que aporta.
En ese sentido, el mecanismo funciona tal como se esperaba, pero el valencia de su alivio aún depende de otras tres variables que la dificultad no puede controlar: el precio de mercado de Bitcoin, las tarifas de transacción y la velocidad con la que las máquinas competidoras regresan posteriormente de que las condiciones mejoran.
La situación desde junio muestra por qué el beneficio puede desaparecer casi tan rápido como llega, porque la dificultad cayó un 10,09% a mediados de junio, aumentó un 7,15% el 26 de junio cuando regresó el hashrate y luego cayó otro 5% el 11 de julio posteriormente de que la capacidad informática se debilitara nuevamente.
A lo dispendioso de 2026, ocho de los primeros 14 ajustes de Bitcoin fueron negativos, mientras que la dificultad compuesta disminuyó aproximadamente un 14,22% desde el mayor del 8 de enero de 146,47 billones. Estas cifras muestran una red que ha perdido capacidad más rápido de lo que la ha reemplazado de modo sostenible.
Las tarifas de transacción casi no han proporcionado ningún colchón, y los mineros recaudaron aproximadamente 2.914 $ BTC en recompensas totales durante la semana hasta el 13 de julio, mientras que las tarifas representaron solo el 0,69% de las recompensas en pedrusco.
Por lo tanto, un retarget a la disminución puede mejorar los ingresos cuando el precio y las tarifas de transacción de Bitcoin se mantienen estables. Sin bloqueo, puede ser neutralizado por otra disminución en $ BTCborrado cuando los competidores eficientes vuelven a aparecer, o se vuelve irrelevante para las empresas cuyos costos de financiamiento y gastos de electricidad ya exceden lo que un precio de hash de aproximadamente 31 dólares puede soportar.
Un retazo de dos dígitos sería un alivio, no un rescate
La estimación para la época flagrante apuntaba inicialmente en la dirección opuesta: Luxor proyectó un aumento del 2,74% el 13 de julio, cuando los bloques de las 24 horas anteriores llegaban en un promedio de nueve minutos y 44 segundos.
Luego, la producción de bloques se desaceleró lo suficiente como para que la estimación oscilara cerca de una reducción sustancial, y aunque el porcentaje final seguirá siendo volátil hasta los últimos bloques de la época, la reversión es importante porque indica que la capacidad ha seguido saliendo más rápido de lo que puede regresar.
Una reducción de dos dígitos mejoraría inmediatamente la bienes de cada máquina que permanezca en ruta, pero la veterano parte del beneficio fluiría cerca de los operadores con los equipos más nuevos, la electricidad más ocasión, el veterano camino al haber y suficiente flexibilidad de cálculo para reiniciar las flotas sin traicionar activos bajo presión.
Eso crea una posibilidad menos intuitiva en la que el hashrate complemento se recupera mientras la industria subyacente se vuelve más concentrada, a medida que las flotas eficientes vuelven a funcionar, los operadores de bajo costo ganan billete en la red, las máquinas obsoletas permanecen permanentemente oscuras y una pequeña cantidad de grandes adiciones ocultan muchas horizontes más pequeñas.
En otras palabras, un intervalo de interrupción más saludable no necesariamente indica un sector minero más saludable, un tema que CryptoSlate examinó previamente en su examen de cómo los mineros públicos $ BTC Las ventas y los pivotes de la IA podrían remodelar la almohadilla de seguridad de Bitcoin.
CleanSpark es el mejor ejemplo de un cirujano que debería ser capaz de capturar el alivio de las dificultades, porque su aggiornamento operativa de junio informó 50 EH/s de hashrate activo, un hashrate activo promedio de 42,6 EH/s y una eficiencia máxima de la flota desplegada de 16,07 julios por terahash.
Sin bloqueo, la empresa sólo produjo 614 $ BTCen comparación con 671 $ BTC en mayo, mientras vendía 179 $ BTC al contado y otros 250 mediante ejercicios de call a un precio promedio realizado de $69,056.
Las tenencias reportadas de CleanSpark aún aumentaron a 13,924 $ BTCpero las compras y un comercio de almohadilla indeterminado delta compensaron con creces las 429 monedas que salieron durante el mes, mientras que 1,719 $ BTC fueron contabilizados como aval o registrados como cuentas por cobrar relacionadas con transacciones de derivados.
Esa distinción entre tenencias reportadas y solvencia inmediatamente desplegable se exploró en la cobertura precedente de CryptoSlate de la prueba de solvencia internamente de las reservas de Bitcoin de los mineros, porque una intendencia holgado no necesariamente proporciona la misma flexibilidad financiera cuando parte de ella está restringida, prometida, cobrable o ya cumple otra función de cálculo.
MARA es el contrapunto más dramático, habiendo vendido 20.880 $ BTC por aproximadamente $1.5 mil millones de dólares durante el primer trimestre de 2026, al tiempo que reportó una pérdida neta de $1.26 mil millones de dólares sobre $175 millones de dólares de ingresos, recortando aproximadamente el 15% de su fuerza gremial y reconociendo $45,9 millones de dólares en cargos de reestructuración.
Según los resultados del primer trimestre de la compañía, MARA utilizó su intendencia de Bitcoin como fuente de solvencia al tiempo que redujo sus compras de ASIC a gran escalera, y una divulgación separada de la compañía detalló la saldo de 15,133 $ BTC relacionado con una recompra de notas senior convertibles por mil millones de dólares.
Una reducción de la dificultad puede mejorar los ingresos de las máquinas restantes de MARA, pero es poco probable que revierta una táctica en la que se evalúan juntos los equipos de minería, las reservas de Bitcoin, la diligencia de la deuda y la infraestructura de IA convertible.
Nota de datos: las cifras de minería, la actividad de intendencia y los títulos de los contratos están vinculados a los períodos de crónica y las fechas de anuncio en las fuentes primarias vinculadas; no deben interpretarse como métricas operativas en tiempo vivo.
El beneficio desigual de un retazo de dificultad se reduce en última instancia a la electricidad, porque una máquina valioso conectada a energía de bajo costo puede regresar casi inmediatamente cuando mejoramiento el precio del hash, mientras que una flota más antigua vinculada a un acuerdo costoso puede seguir sin ser rentable incluso posteriormente de una reducción de dos dígitos.
Un documento de trabajo de 2026 que examina el mercado eléctrico de Texas encontró que la carga minera disminuye a medida que aumentan los costos del sector eléctrico, pero que la fuerza de la respuesta depende del precio del hash, y los mayores ingresos mineros esperados permiten que las máquinas permanezcan en ruta a precios mayoristas de energía más altos.
Los investigadores igualmente advirtieron que tratar la minería como un solicitud de respuesta a la demanda adecuado permanentemente puede exagerar cuánta flexibilidad pueden ofrecer en realidad los mineros, porque su voluntad de estrechar depende de la relación entre los precios de la electricidad y los ingresos disponibles del hashing en ese momento.
Adaptado al próximo ajuste, la último dificultad permitirá a algunas máquinas tolerar precios de energía moderadamente más altos, pero no rescatará a una flota cuyo coste de electricidad contratado ya supera lo que la combinación de $ BTC los precios, las tarifas y la competencia de la red pueden respaldar.
La presión es especialmente visible en Texas, donde los picos de verano pueden alentar a los operadores a cerrar durante horas costosas y al mismo tiempo dirigir la exposición a futuros cargos de transmisión, un conflicto de infraestructura que CryptoSlate examinó en su crónica sobre por qué los mineros tienen hasta 2027 para demostrar su valencia frente a un sistema eléctrico estadounidense sobrecargado.
La IA ha cambiado el valencia de un sitio minero
Es posible que la competencia más importante que enfrentan los mineros de Bitcoin ya no provenga de otra empresa minera, porque un sitio con electricidad adecuado, contorno adecuado, infraestructura de refrigeración y una interconexión de red segura se ha convertido en un activo escaso que puede soportar varias formas de computación de suscripción densidad.
La minería de Bitcoin se puede implementar con relativa ligereza, pero sus ingresos cambian continuamente según el precio de Bitcoin, las tarifas de transacción, la dificultad y la eficiencia de las máquinas competidoras. Un arrendamiento de infraestructura de IA o hiperescalador puede tolerar más tiempo y requerir mucho más haber, pero proporciona pagos predecibles que se extienden por una plazo o más.
CryptoSlate informó anteriormente que los mineros habían anunciado más de 70 mil millones de dólares en acuerdos de inteligencia fabricado y computación de stop rendimiento, y se esperaba que algunos operadores obtuvieran hasta el 70% de sus ingresos de esas cargas de trabajo para fines de 2026. La veterano parte de la expansión se financiaba mediante una combinación de deuda y ventas de Bitcoin.
La transición solo se ha acelerado, con el acuerdo Anthropic de TeraWulf y el arrendamiento ampliado de Beacon Point de Hut 8 demostrando que la alternativa más esforzado a los volátiles ingresos mineros ya no es teórica, sino que está representada por contratos firmados con un valencia de término almohadilla de decenas de miles de millones de dólares.
Como señaló CryptoSlate en su examen de por qué el efectivo premio de los mineros puede ser su camino a la energía, la demanda de IA cambia el costo de oportunidad de cada megavatio asignado a Bitcoin. Esto se debe a que suministrar una flota minera en ruta ahora significa comparar sus ingresos esperados no solo con la confección de electricidad, sino con el valencia potencial de convertir el mismo sitio en infraestructura informática contratada.
Una reducción de la dificultad mejoramiento tenuemente ese cálculo a protección de Bitcoin, pero no elimina el atractivo de un acuerdo de 15 o 20 abriles respaldado por un inquilino con categoría de inversión, particularmente cuando los ingresos mineros permanecen cerca del asfalto de costos de producción del sector.
Lo que revelará el próximo ajuste
Tres resultados importarán una vez que llegue el retarget, porque el cambio porcentual auténtico no dirá ausencia sobre la industria, sino sobre el comportamiento del hashrate en los días siguientes.
Una reducción último que la estimación flagrante sugeriría que el hashrate regresó durante las etapas finales de la época y que la competencia ya se está reconstruyendo, limitando la duración de la mejoramiento del ganancia adecuado para los mineros que permanecieron en ruta.
Una gran reducción seguida de una rápida recuperación del hashrate indicaría que los operadores eficientes tenían máquinas esperando una mejor bienes, lo que permitiría que las flotas más fuertes se reiniciaran mientras que los operadores más débiles seguían en dificultades y prepararía la red para otro ajuste al elevación durante la próximo época.
Una gran reducción seguida de una tasa de hash persistentemente débil apuntaría a retiros de flotas más permanentes, una consolidación continua y una migración acelerada de la infraestructura energética cerca de cargas de trabajo fuera de Bitcoin.
Por lo tanto, las señales más efectos serán el precio del hash posteriormente del ajuste, las actualizaciones de producción de los mineros públicos, las transferencias de minero a exchange, los cambios en la billete del pool de minería y la dirección estimada de la próximo época, en sitio de solo la corrección del tiempo de pedrusco.
El mecanismo de dificultad de Bitcoin continuará haciendo aquello para lo que fue diseñado, restaurando la producción de bloques cerca de su objetivo de diez minutos y aumentando las recompensas esperadas disponibles para las máquinas que permanecen en ruta.
Pero no puede determinar si esas máquinas pertenecen a una industria minera amplia y financieramente saludable o a un orden cada vez último de operadores eficientes que consolidan su billete en la red mientras los competidores venden Bitcoin, retiran equipos y redirigen su electricidad cerca de la IA.
]]>
Bitdeer (ticker: BTDR), empresa minera de Bitcoin que cotiza en Nasdaq, anunció en X (anteriormente Twitter) que extrajo 274,6 Bitcoin esta semana y vendió la cantidad total. La medida es consistente con el objetivo de cero de la empresa.$ BTC organización de dirección, a la que se adhiere desde febrero de este año.
El cero de Bitdeer$ BTC Organización de dirección
Según las declaraciones públicas de la compañía, Bitdeer redujo sus tenencias de Bitcoin a cero a partir del 20 de febrero. Desde esa data, la empresa ha acogido una política de convertir inmediatamente todos los Bitcoin recién extraídos en efectivo. La saldo de esta semana de 274,6 $ BTC es la última de una serie de transacciones bajo este situación.
Implicaciones para el sector minero
El enfoque de Bitdeer contrasta con el de muchos de sus pares, que a menudo mantienen Bitcoin extraído como un activo de dirección a amplio plazo. La intrepidez de entregar refleja inmediatamente un enfoque en la vivientes de solvencia y flujo de efectivo, potencialmente para financiar gastos operativos, expansión o reducción de deuda. Esta organización puede atraer a los inversores que buscan informes financieros más predecibles de las empresas mineras, ya que elimina la volatilidad del precio de Bitcoin del cálculo de la empresa.
Reacciones del mercado y de los analistas
La medida ha llamado la atención de los analistas de la industria, quienes señalan que la organización de Bitdeer proporciona un flujo de ingresos claro y recurrente vinculado directamente a su producción minera. Mientras que algunos ven esto como un enfoque conservador, otros lo ven como una protección prudente contra las fluctuaciones del precio de Bitcoin. La empresa no ha indicado ningún plan para cambiar esta política en el corto plazo.
Conclusión
La continua adhesión de Bitdeer a su política de cero$ BTC La organización de dirección subraya un cambio deliberado en la forma en que algunas empresas mineras administran sus activos digitales. Al entregar todo el Bitcoin extraído inmediatamente, la empresa prioriza la estabilidad del efectivo sobre la posible apreciación. La saldo de esta semana de 274,6 $ BTC es una continuación directa de esa política, ofreciendo una visión transparente de la conversión de efectivo operativa de la empresa.
Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuál es el valencia cero de Bitdeer?$ BTC organización de dirección?
R: Bitdeer se ha comprometido a prolongar cero Bitcoin en su cálculo. Desde el 20 de febrero, la empresa vende todo el Bitcoin que extrae inmediatamente posteriormente de minarlo, convirtiéndolo en efectivo.
P2: ¿Cuánto Bitcoin extrajo y vendió Bitdeer esta semana?
R: La compañía extrajo 274,6 Bitcoin esta semana y vendió la cantidad total, de acuerdo con su política coetáneo.
P3: ¿Por qué Bitdeer vende todos sus Bitcoins minados en motivo de conservarlos?
R: La organización proporciona un flujo de caja inmediato, reduce la exposición a la volatilidad de los precios de Bitcoin y ofrece informes financieros más predecibles para los inversores.
Recital relacionada
- World Foundation vende 52,5 millones de dólares en WLD, los datos en dependencia sugieren retiro de efectivo en motivo de reinversión
- Los ETF al contado de Ethereum de EE. UU. registran una salida neta de 70,7 millones de dólares, rompiendo la ráfaga de entradas de cinco días
- Los ETF spot de Bitcoin pierden 240 millones de dólares a medida que las futuro se extienden al segundo día
- BitMart Token BMX se hunde más del 60% a medida que aumentan las quejas por retiros
- Trump: La disputa con Irán ‘va sin problemas’, pero Teherán no está sagaz para un acuerdo
]]>
La dificultad cae por decimoquinta vez este año
Este fin de semana, a la cúspide del agrupación 959616, la dificultad de la red cayó un 0,74%, lo que facilita un poco la linaje de un agrupación. La dificultad de Bitcoin es una métrica autoajustable que mantiene el tiempo promedio entre bloques cerca de diez minutos, asegurando un cronograma de radiodifusión consistente a pesar de los cambios en el poder minero total.
Con el final ajuste, la red ha registrado ahora nueve reducciones de dificultad y seis aumentos en 2026, abarcando las staff de los bloques 931392 a 959616. En 28.224 bloques desde el 8 de enero hasta el 25 de julio, el ajuste promedio llegó a 6,4 puntos porcentuales.
Esa es una variación asaz ancho si se considera lo que el sistema está tratando de hacer: hacer solo las correcciones necesarias para proseguir la producción de bloques rondando uno cada diez minutos, especialmente a medida que el poder minero aumenta y disminuye.
Nueve cortaduras, seis aumentos: un año de ajustes desiguales
La red ha registrado un 31,04% acumulado en incrementos de dificultad y un 43,96% en descensos acumulados en lo que va de año. Desde enero, la dificultad minera de Bitcoin ha caído de 146,47 billones a 126,23 billones, lo que supone una disminución del 13,82% desde donde comenzó el año. Pero ¿qué está impulsando el cambio?
La respuesta no es sólo una cosa. Una combinación de factores ha escaso la dificultad, pero el desempeño del mercado de bitcoin ha sido el viejo impulsor. Desde el 1 de enero, bitcoin ha perdido un 26% y esa caída ha pesado mucho en la heredad de las mineras.
Durante los últimos 206 días, el precio del hash, el valencia diario estimado de un petahash por segundo (PH/s) de potencia de hash, ha caído de 37,39 dólares a 32,21 dólares. Adicionalmente de esto, muchas empresas mineras a gran escalera están encontrando mayores oportunidades de ingresos al trasladar sus megavatios con destino a infraestructuras de inteligencia sintético (IA) y servicios en la cúmulo.
La caída del precio de Bitcoin y el cambio con destino a la IA reducen la dificultad
Esa redirección se está manifestando en toda la industria. A las grandes empresas mineras con contratos de energía e infraestructura de sitios existentes les resulta más obvio arrendar esa capacidad a clientes de inteligencia sintético y computación en la cúmulo que seguir utilizándola con márgenes mineros más reducidos. El equipo no desaparece. Simplemente apunta a un tipo diferente de carga de trabajo.
Por ahora, el operación de dificultad sigue haciendo su trabajo, recortando el objetivo a medida que el poder de hash disminuye para que los tiempos de cerco se mantengan cerca de los diez minutos. Si la segunda medio del año traerá más cortaduras o un retorno a los aumentos dependerá en gran medida de con destino a dónde se dirigen el precio de bitcoin y la heredad minera.
]]>
La empresa minera de Bitcoin Poolin, con sede en Singapur, se acogió el 22 de julio al Capítulo 11 de protección por bancarrota en Nueva Suéter, unido con sus filiales estadounidenses Lonestar Dream Inc. y Lonestar Taproot LLC. La empresa igualmente está buscando la aprobación legislativo para la cesión de sus propiedades mineras en Texas por 52 millones de dólares.
La comunicación de declive se produce casi cuatro primaveras a posteriori de que Poolin congelara los retiros de los clientes, dejando a miles de usuarios de billeteras con tokens IOU y convirtiendo el fracaso de un negocio minero en una disputa de acreedores de larga duración.
Poolin ingresa al Capítulo 11 con $173 millones en pasivos
Los registros judiciales presentados en presencia de el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito de Nueva Suéter muestran que Poolin enumeró entre 10.001 y 25.000 acreedores, con activos de petición estimados entre 1 y 10 millones de dólares.
La comunicación del director de reestructuración, Michael DuFrayne, situó las obligaciones previas a la repetición en aproximadamente 173,1 millones de dólares, con aproximadamente 163,7 millones de dólares vinculados a pagarés no garantizados emitidos a los clientes de Poolin Wallet.
El coetáneo caso de declive de la empresa se centra en entregar sus activos en Texas en ocupación de restablecer sus operaciones mineras. Lonestar Dream detuvo las actividades de minería y alojamiento en sus sitios de Pyote y Tarbush el 10 de julio, según los documentos de presentación.
Poolin ha celebrado acuerdos de transacción de activos con Thor CALAP LLC por una ofrecimiento combinada de 52 millones de dólares. La ofrecimiento incluye 15 millones de dólares por la propiedad de Pyote y los derechos y equipos de energía asociados, más 37 millones de dólares por los derechos y equipos de energía de Tarbush. El acuerdo sigue sujeto a ofertas competitivas y aprobaciones judiciales.
La compañía pasó más de tres meses comercializando el activo, contactando a más de 335 compradores potenciales, incluidos mineros de criptomonedas y operadores de inteligencia sintético y computación de suspensión rendimiento. El proceso resultó en 28 acuerdos de confidencialidad, siete cartas de intención y tres manifestaciones de interés adicionales.
Igualmente te puede interesar:
- Cobranza de fondos de 141 millones de dólares y tarifas diarias de 8 dólares: Movement Labs se declara en declive
- Cómo sobrevivió Bitcoin a su veterano huelga de mineros
- Tres métricas secreto muestran que los mineros de Bitcoin están bajo una presión cada vez veterano
La expansión de Poolin en Texas tuvo problemas a posteriori de que la compañía trasladara sus operaciones mineras desde China cuando Beijing impuso una prohibición a la minería en el año 2021. Esperaba aceptar hasta 600 megavatios de energía, pero solo 100 megavatios estuvieron disponibles. Esto significó que el equipo que la empresa había comprado para su funcionamiento en Estados Unidos terminó siendo más de lo necesario.
Parte de ese equipo se vendió, lo que resultó en una pérdida de 8,8 millones de dólares entre el año fiscal 2023 y 2025. Al final, Lonestar Dream y Lonestar Taproot acumularon más o menos de 45,9 millones de dólares en pérdidas.
El colapso de Poolin Wallet sigue siendo fundamental para las reclamaciones de los acreedores
Los problemas financieros de Poolin van más allá de la minería, ya que en junio de 2022, cuando Bitcoin cayó por debajo de los 20.000 dólares, provocó llamadas de beneficio de Tether contra la aval que la empresa había prometido a través de Poolin Wallet. Luego transfirió casi toda esa aval a Antalpha y tomó prestados más o menos de 213 millones de dólares contra activos criptográficos valorados en poco menos de 356 millones de dólares.
Sin bloqueo, en septiembre de 2022, Poolin Wallet suspendió los retiros y emitió más o menos de $163,7 millones en tokens IOU a los clientes, con más o menos de 11,700 usuarios de billeteras con saldos superiores a $100, según el documento.
Después, Bitcoin cayó por debajo de los 16.800 dólares en noviembre de 2022, tras lo cual Poolin cesó sus operaciones y Antalpha liquidó la aval. La dirección estimó que se le debían unos 260 millones de dólares a Antalpha frente a activos digitales valorados en cerca de 265 millones de dólares en ese momento.
Poolin fue alguna vez uno de los grupos mineros de Bitcoin más grandes del mundo, alcanzando aproximadamente el 14% de la décimo minera de la red Bitcoin en 2019. Sin bloqueo, el valía restante de la compañía ahora depende de la cesión de activos de Texas y el resultado del proceso de declive.
La subasta supervisada por el tribunal determinará cuánto recuperarán los acreedores, y cualquier distribución dependerá de las ofertas competitivas, los gastos de cesión, los reclamos administrativos y la aprobación del plan de arqueo propuesto.
]]>