Un día luego de hacerse cargo de los productos comerciales de Coinbase y de la aplicación Colchoneta, su nuevo líder no alcanzó los temas de conversación. En cambio, Cobie entregó un dictamen interno sólido que la mayoría de los ejecutivos de bolsa evitan en conocido. Coinbase, dijo, ha estado distante de los usuarios cripto-nativos durante mucho tiempo. La evaluación surgió en respuesta a una pregunta sobre cómo la aplicación Colchoneta podría atraer a los usuarios de la dependencia luego de que se dañara la confianza en el ecosistema, según el referencia flamante de WuBlockchain.
Cobie enfatizó que no es responsable de la red Colchoneta en sí, solo de la aplicación y los productos comerciales. Pero la distinción escasamente les importa a los usuarios que experimentan Coinbase y Colchoneta como una sola superficie. La admisión se produce cuando la bolsa está librando una batalla en múltiples frentes sobre la regulación, la estructura del mercado y ahora la credibilidad interna. Una oleada de lobby bancario de zaguero minuto contra un histórico esquema de ley sobre criptomonedas en el Senado solo aumenta la sensación de que las plataformas centralizadas ya no pueden obedecer exclusivamente de la marca.
El endeudamiento de confianza afecta tanto a Coinbase como a Colchoneta
Cobie no endulzó el daño. Dijo que tanto Coinbase como Colchoneta han erosionado gravemente la confianza de los usuarios a través de una serie de errores evitables, incluido lo que describió como “el incidente de hoy”. La naturaleza de ese incidente no se explicó en detalle en el intercambio, pero la secuencia apunta a un patrón más profundo de errores operativos que alienan a los mismos usuarios que construyen y realizan transacciones en la dependencia. Perder ese electorado es caro. Los usuarios nativos impulsan el uso, la solvencia y el interés de los validadores. Cuando se trasladan a otra parte, los artículos de red se debilitan.
Es un problema estructural que se ha ido acumulando. Coinbase salió a bolsa, construyó una custodia institucional y buscó claridad regulatoria, todas medidas que trajeron renta pero atenuaron la preeminencia para la cohorte que primero hizo que el intercambio fuera relevante. Mientras tanto, plataformas como Sui están atrayendo la demanda de décimo institucional y firmando integraciones de tecnología financiera que hicieron que SUI subiera un 18% en una sola sesión, lo que demuestra que el compromiso nativo y el plata institucional no tienen por qué ser compensaciones para cada esquema. El desafío de Coinbase es que ahora tiene que recuperar la cojín de usuarios que dejó alejarse y al mismo tiempo conservar la infraestructura regulada que construyó.
Lo que Cobie planea cambiar
Su posibilidad suena engañosamente simple: escuchar más solícitamente a los usuarios de la dependencia y crear productos que efectivamente quieran usar. Eso podría significar eliminar capas que se agregaron por motivos de cumplimiento o conveniencia pero que frustraron a los desarrolladores y comerciantes acostumbrados a la interacción directa del protocolo. Aún no está claro si eso se traduce en iteraciones más rápidas de la aplicación cojín, beocio fricción para los activos puente o una estructura de tarifas diferente.
El momento es delicado. La actividad en dependencia se está inclinando alrededor de la tokenización de activos del mundo positivo, con el mercado de RWA superando los 20 mil millones de dólares y los acuerdos institucionales convirtiéndose en titulares semanales. Si Coinbase no puede recuperar el entusiasmo de los usuarios nativos, corre el peligro de convertirse en un custodio que procesa activos tokenizados regulados mientras el banda sin permiso de las criptomonedas se ejecuta en otra parte. Los comentarios iniciales de Cobie sugieren que sabe que el tiempo corre.
No se ofreció ninguna hoja de ruta del producto y el tamaño de la brecha de confianza significa que ninguna modernización la solucionará. Por ahora, lo extraordinario es que cierto internamente de Coinbase lo dijo en voz incorporación. En una industria donde las declaraciones públicas generalmente carecen de cualquier cosa que se parezca a una duda, esa admisión es en sí misma una señal.
Aún así, charlar es ganga. Los usuarios de Onchain han escuchado disculpas antiguamente. La pregunta es si las decisiones de producto de Cobie, comenzando con la aplicación Colchoneta, coincidirán con la franqueza de su dictamen. La primera prueba será qué se enviará en las próximas semanas y si el intercambio puede evitar que los desarrolladores nativos busquen en otra parte una dependencia que parezca que fue construida para ellos, no solo para el unidad de cumplimiento.
