Nueva York se ha convertido en el primer estado de EE. UU. en imponer una moratoria estatal a los grandes centros de datos nuevos, creando una prueba regulatoria temprana para los mineros de Bitcoin que están reconstruyendo sus negocios en torno a la inteligencia sintético.
El 14 de julio, la gobernadora Kathy Hochul firmó una orden ejecutiva que ordena a los reguladores estatales suspender las solicitudes de permisos incompletas para centros de datos nuevos o en expansión capaces de consumir al menos 50 megavatios de energía. La suspensión temporal permanecerá vivo mientras los funcionarios estudian los pertenencias de los proyectos en la demanda de electricidad, el suministro de agua, la calidad del éter, el ruido y las comunidades circundantes.
Las solicitudes declaradas completas ayer de la orden pueden continuar, mientras que los permisos locales permanecen fuera de su radio. Por lo tanto, la medida detiene una parte del proceso de progreso en área de imponer una moratoria de dos primaveras sobre ciertos permisos aéreos para plantas de energía de combustibles fósiles que suministran electricidad directamente a las operaciones mineras de prueba de trabajo mientras los funcionarios realizan una revisión ambiental.
La última orden amplía el cómputo del estado de un orden limitado de instalaciones criptográficas a grandes proyectos informáticos que prestan servicios de inteligencia sintético, servicios en la nimbo y otros negocios digitales.
Si acertadamente la minería de Bitcoin está carente del orden flagrante, las instalaciones que cubre se parecen mucho a la infraestructura que un número cada vez maduro de mineros esperan especular.
Durante el año pasado, el sabido $ BTC Las empresas mineras han estado convirtiendo sitios construidos aproximadamente de grandes conexiones eléctricas, subestaciones y terrenos industriales en campus capaces de abrigar los procesadores gráficos utilizados para la IA.
Por lo tanto, la influencia de Nueva York introduce un obstáculo potencial para una industria que averiguación sujetar su exposición a los precios de Bitcoin y al agravamiento financiero de la producción de la criptomoneda.
$ BTC Los mineros han vinculado su próximo ciclo de crecimiento a la IA.
Los mineros de Bitcoin han comprometido miles de millones de dólares en infraestructura de inteligencia sintético, buscando ingresos más predecibles de los sitios ricos en energía construidos originalmente para producir la criptomoneda más importante.
Los mineros que cotizan en bolsa han anunciado más de 70 mil millones de dólares en contratos para encajar inteligencia sintético y cargas de trabajo informáticas de stop rendimiento. Matthew Kimmell, estratega de inversiones de CoinShares Valkyrie, estimó que la IA podría crear aproximadamente el 80% de los ingresos de los mineros públicos para finales de 2026.
La oportunidad está siendo impulsada por una expansión sin precedentes del consumición en tecnología. Goldman Sachs estima que el consumición de caudal anual en IA podría alcanzar los 765 mil millones de dólares en 2026 y aumentar a 1,6 billones de dólares en 2031, a medida que las empresas inviertan en centros de datos, chips, gestación de energía, infraestructura de transmisión y sistemas de refrigeración.
Los mineros de Bitcoin están posicionados para suministrar algunas de las partes más limitadas de esa construcción. Muchas de estas empresas ya controlan terrenos industriales, grandes asignaciones de electricidad, subestaciones energizadas y conexiones a la red que los nuevos desarrolladores pueden tardar primaveras en conseguir. Incluso tienen experiencia en el funcionamiento de instalaciones informáticas que consumen mucha energía las 24 horas del día.
Keel Infrastructure, anteriormente conocida como Bitfarms, ilustró la escalera de la transición esta semana a posteriori de que funcionarios de Sherbrooke, Quebec, aprobaran condicionalmente una liquidación de terrenos vinculada a su propuesto campus de informática de stop rendimiento de 1.800 millones de dólares canadienses.
Keel planea consolidar 96 megavatios de electricidad actualmente distribuidos en tres instalaciones de minería de Bitcoin en una sola IA: las máquinas especializadas utilizadas para extraer Bitcoin generalmente no pueden procesar cargas de trabajo de IA, lo que obliga a los operadores a instalar procesadores gráficos avanzados, equipos de red, sistemas de energía de respaldo e infraestructura de refrigeración más sofisticada.
Los mineros están aceptando esos costos porque los contratos de IA pueden durar 10 primaveras o más, ofreciendo una visibilidad de los ingresos que la minería de Bitcoin no puede proporcionar. Los ingresos mineros fluctúan con los precios de las criptomonedas, la competencia de la red y las reducciones periódicas en la premio del liga.
Esas presiones se intensificaron durante el año pasado cuando CoinShares estimó que el costo en efectivo promedio de producir un Bitcoin entre los mineros que cotizan en bolsa aumentó a aproximadamente de $79,995 en el cuarto trimestre de 2025, mientras que los ingresos obtenidos por cada mecanismo de potencia informática cayeron cerca de mínimos de varios primaveras.
Por lo tanto, la IA ofrece a los mineros una forma de convertir la capacidad eléctrica en ingresos por infraestructura contratada.
La reacción contra los centros de datos se extiende más allá de Nueva York
Mientras tanto, la oportunidad de obtener ganancias que está atrayendo a los mineros de Bitcoin en dirección a la IA se enfrenta a una reacción política cada vez maduro a medida que los legisladores responden a las demandas de electricidad, agua e infraestructura de los grandes centros de datos.
Una indagación de Gallup realizada en marzo encontró que el 71% de los adultos estadounidenses se oponían a la construcción de un centro de datos de IA en su campo de acción recinto, y el 48% se oponía firmemente. Rodeando del 70% dijo que estaba preocupado por los pertenencias ambientales de las instalaciones.
El consumo de capital fue la fuente más global de examen. La parte de los encuestados que se oponían al progreso recinto citaron el uso excesivo de electricidad, agua u otros capital, mientras que otros expresaron su preocupación por la contaminación, el aumento de las facturas de servicios públicos, el tráfico y los pertenencias de los grandes campus en las comunidades circundantes. Los partidarios a menudo señalaron empleos potenciales, ingresos fiscales y beneficios económicos más amplios.
Ese malestar sabido está empezando a dar forma a la fuero.
Los legisladores de 15 estados habían considerado lo dicho, y las propuestas aún estaban bajo consideración en Delaware, Georgia, Michigan, Pensilvania, Carolina del Sur y Vermont.
Los legisladores de Pensilvania propusieron una pausa de tres primaveras acompañada de estudios de los pertenencias económicos y ambientales de la industria. Un plan de ley de Carolina del Sur suspendería las aprobaciones locales hasta que los legisladores establezcan un situación de supervisión a nivel estatal, mientras que los legisladores de Vermont propusieron restringir los nuevos desarrollos hasta 2030.
El movimiento asimismo llegó al Congreso de Estados Unidos, donde el senador Bernie Sanders de Vermont y la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York dieron a conocer en marzo la Ley de Moratoria de los Centros de Datos de Inteligencia Industrial.
La propuesta detendría la construcción y expansión de centros de datos de IA hasta que el gobierno federal adopte protecciones que cubran a los clientes de servicios públicos, los trabajadores, los derechos civiles y el medio medio ambiente.
Aún así, la mayoría de los esfuerzos estatales aún no han producido restricciones vinculantes. El jefe de Maine vetó una moratoria de 18 meses, mientras que las propuestas fracasaron en Minnesota, New Hampshire, Oklahoma y Dakota del Sur.
Esos resultados muestran que la examen se ha extendido más rápidamente que las restricciones a nivel estatal.
Nueva York ahora ha roto ese patrón. Su influencia proporciona a los legisladores de otros lugares un maniquí de trabajo para restringir el progreso mientras los reguladores estudian los costos de la electricidad, el consumo de agua y las demandas de infraestructura recinto.
Moratorias más amplias podrían aumentar el costo de $ BTC Pivote de IA de los mineros
Si otros estados siguen a Nueva York, los mineros de Bitcoin podrían apreciar los pertenencias financieros ayer de que los reguladores rechacen permanentemente un solo plan de IA que aún no haya generado ingresos.
La escalera de la inversión requerida deja un beneficio acotado para una perturbación prolongada. CoinShares estima que la infraestructura de minería de Bitcoin normalmente cuesta entre 700.000 y 1 millón de dólares por megavatio, en comparación con aproximadamente entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio para las instalaciones de inteligencia sintético.
La diferencia refleja los estándares avanzados de refrigeración, redes, gestación de respaldo y confiabilidad que exigen los clientes de IA. Las minas de Bitcoin pueden sujetar las operaciones cuando los precios de la electricidad aumentan o las redes se sobrecargan, mientras que los inquilinos de IA generalmente requieren energía casi continua y garantías de servicio más estrictas.
Los mineros que no puedan completar las conversiones a tiempo podrían seguir dependiendo de la producción de Bitcoin durante más tiempo del previsto. Sus ingresos continuarían fluctuando con el precio de la criptomoneda, las tarifas de transacción y la competencia de la red, mientras que el caudal seguiría conexo a proyectos de IA inconclusos.
Un conjunto más amplio de restricciones asimismo podría sujetar el número de jurisdicciones disponibles para el progreso. Menos sitios viables fortalecerían la posición negociadora de las empresas de servicios públicos y los gobiernos locales, que podrían exigir mayores contribuciones para mejoras de la red, impuestos y beneficios comunitarios.
La orden de Nueva York proporciona una indicación temprana de cómo se podrían imponer esos costos adicionales.
Hochul ordenó a los reguladores que consideraran la creación de un Fondo de Celeridad de la Red financiado mediante contribuciones iniciales de los desarrolladores de centros de datos. El pasta podría respaldar mejoras de transmisión, gestación de electricidad limpia, almacenamiento de baterías y protecciones contra proyectos que no alcancen el tamaño propuesto.
La orden asimismo exige un sistema de suscripción del beneficiario que impondría los costos de red e infraestructura a los grandes clientes que los crean. Los reguladores pueden establecer clasificaciones separadas de servicios eléctricos y exigir que los centros de datos financien capacidad de gestación o almacenamiento dedicada.
Esas medidas podrían aumentar la cantidad que los mineros deben alterar ayer de que una instalación de IA comience a crear ingresos. El ataque existente a terrenos, subestaciones y energía seguiría siendo valioso, pero es posible que el control de una conexión a la red ya no proteja a los desarrolladores del costo más amplio de prestar servicio a un campus holgado.
Las empresas con carteras geográficamente diversas podrían redirigir el caudal en dirección a regiones que ofrezcan aprobaciones más rápidas y maduro ataque al poder, aunque un cerámica cada vez maduro de restricciones estatales encarecería esa flexibilidad.
Como resultado, $ BTC los mineros podrían malquistar plazos de progreso más largos, mayores contribuciones de infraestructura y un orden más pequeño de ubicaciones capaces de soportar grandes campus de IA.
