Custodia Bank y Vantage Bank han presentado un maniquí de pagos tokenizados que combina depósitos bancarios y monedas estables en un solo activo, con planes de poner la red a disposición de bancos y clientes en el cuarto trimestre de 2026.
Según un volumen blanco publicado el 18 de junio, el token propuesto cambia su forma judicial y operativa dependiendo de dónde se encuentre. Internamente de la red bancaria Hazel, funciona como un depósito bancario emitido por una institución participante. Una vez transferida a usuarios externos o plataformas fuera del consorcio, se convierte en una moneda estable respaldada por efectivo y títulos del Fortuna de EE. UU. a corto plazo.
Custodia y Vantage dijeron que el sistema ha estado operando en Ethereum desde marzo y actualmente se está probando con los bancos participantes ayer de un divulgación planificado para finales de este año. Las compañías dijeron que Hazel está diseñado para respaldar depósitos tokenizados, monedas estables y otros activos financieros basados en blockchain a través de una infraestructura bancaria compartida.
En espacio de exigir a los bancos que revisen los sistemas existentes, el volumen blanco afirmaba que Hazel opera conexo con el software bancario central, las vías de plazo y la infraestructura de contabilidad actuales. Las instituciones participantes pueden continuar usando sus sistemas existentes mientras ofrecen servicios de plazo basados en blockchain.
La propuesta llega cuando los bancos buscan formas de ingresar pagos tokenizados y al mismo tiempo retener los depósitos de los clientes interiormente del sector bancario regulado. Custodia y Vantage dijeron que la plataforma está destinada a instituciones de todos los tamaños, incluidos bancos comunitarios y cooperativas de crédito, permitiéndoles participar en pagos de activos digitales sin transferir depósitos a emisores externos de monedas estables.
🚀 Vantage Bank está explorando el futuro de la banca. 🚀
En asociación con Custodia, hemos completado con éxito una prueba de concepto para pagos activados por geolocalización utilizando depósitos bancarios tokenizados en dólares estadounidenses, mostrando cómo el capital programable podría transfigurar la forma…
– Vantage Bank (@Vantage_Bank) 1 de julio de 2025
Los bancos avanzan en planes de depósito tokenizados
En todo el sector bancario, las instituciones financieras han explorado cada vez más los depósitos tokenizados como una alternativa a los modelos tradicionales de monedas estables.
A principios de este mes, The Wall Street Journal informó que The Clearing House, cuyos propietarios incluyen JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup, está preparando una red de depósitos tokenizados que podría lanzarse en la primera centro de 2027. Según el documentación, el sistema permitiría a los bancos anular pagos utilizando representaciones de depósitos de clientes basadas en blockchain.
Al mismo tiempo, los grupos bancarios se han opuesto a propuestas que permitirían a los emisores de monedas estables ofrecer productos rentables. El director ejecutor de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo recientemente que los bancos continuarían desafiando las disposiciones de la Ley CLARITY, un plan de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas de EE. UU. que, según él, podría permitir que las empresas de criptomonedas compitan por los depósitos sin obtener estatutos bancarios.
Los datos de DefiLlama muestran que el sector de las monedas estables ha crecido a aproximadamente $315 mil millones de dólares desde aproximadamente $251 mil millones un año ayer, lo que subraya el papel cada vez longevo de los activos en dólares basados en blockchain en los pagos y la actividad de saldo.
Para Custodia, la iniciativa Hazel llega todavía posteriormente de abriles de disputas regulatorias sobre el camino al sistema bancario tradicional. En marzo, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos se negó a reactivar la impugnación del cárcel contra la Reserva Federal posteriormente de que los reguladores denegaran su solicitud de una cuenta maestra.
Custodia había argumentado que el camino directo a la infraestructura de pagos de la Reserva Federal le permitiría proporcionar servicios de saldo sin reconocer de bancos intermediarios, mientras que los reguladores citaron preocupaciones relacionadas con su maniquí de negocio centrado en las criptomonedas.
