El futuro regulatorio del mercado de criptomonedas en Estados Unidos dependerá en gran medida de la audacia de los 100 senadores que integran el Senado estadounidense. Aunque la Clarity Act ya cuenta con un importante respaldo, su aprobación final se definirá en el pleno del Senado, donde los 100 legisladores tienen la última palabra.
La ley ya superó el Comité Bancario del Senado el 14 de mayo por 15-9 votos, como fue reportado por CriptoNoticias. Ahora debe debatirse y votarse en el pleno. Para avanzar se requieren 60 votos para cerrar el debate (cerca) y luego una mayoría simple de 51 votos para su aprobación, el detalle es que aún no hay término para las deliberaciones y la aprobación podría postergarse incluso para el año que viene.
Este mecanismo pone de manifiesto que el destino de una industria que mueve cientos de miles de millones de dólares quedará en manos de políticos elegidos por los ciudadanos. Pese a que la audacia final recae en los 100 senadores, dos voces destacan con fuerza en el impulso de la constitución.
La senadora Cynthia Lummis (R), principal autora del plan, ha sido una de las impulsoras más activas. Lummis ha señalado que la Clarity Act traza “una tendencia clara” entre activos digitales considerados títulos (regulados por la Comisión de Bolsa y Títulos, la SEC) y productos básicos (bajo la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, la CFTC), una distinción que, según ella, “se necesita desde hace diez abriles”, como lo hizo aprender este jueves en sus redes sociales.
Por su parte, el senador Tim Scott (R) ha sido especialmente activo en las últimas horas. Esta mañana, en una entrevista en Fox Business, Scott enfatizó la importancia económica del plan: “Hacer menos costoso hacer negocios en Estados Unidos” mediante reglas claras para la indicación «tecnología blockchain» y los activos digitales, al mismo tiempo que se protege a los consumidores.
Scott ha presionado públicamente para que la votación se realice antiguamente del separación de verano que zapatilla desde el 10 de agosto hasta el 11 de septiembre. De hecho, este medio reportó que se está produciendo una histórica presión con más de 200 empresas de la industria de las criptomonedas que buscan una aprobación lo antiguamente posible.
Certeza jurídica a la industria de las criptomonedas
La CLARITY Act indagación dar, al menos en teoría, certeza jurídica al sector, fomentar la innovación responsable y evitar la fuga de empresas a jurisdicciones más amigables. Cuenta con el respaldo de la referida coalición de ecosistema que incluye representantes como Binance, Coinbase o Kraken. No obstante, existen voces críticas en el interior del Senado.
La senadora Elizabeth Warren (D) ha despabilado que la ley podría poner en peligro a los consumidores, inversores y la estabilidad financiera del país, considerándola demasiado conveniente a la industria.
«Nuestro trabajo no es impulsar un plan de ley pro-industria cripto que pondrá en peligro a los consumidores estadounidenses, a los inversores, nuestra seguridad doméstico y nuestro sistema financiero», declaró la senadora.
Recientemente, CriptoNoticias reportó el avance de la iniciativa y la intensa presión bipartidista para llevarla al pleno, destacando el trabajo descrito por Lummis como resultado de “muerte, sudor y lágrimas”.
De cara al futuro, las próximas semanas serán determinantes. Si los 100 senadores logran alcanzar los 60 votos necesarios antiguamente del separación pautado y la ley se concilia con la interpretación de la Cámara de Representantes, la Clarity Act podría salir al escritorio del presidente Donald Trump antiguamente de fin de año.
De lo contrario, la incertidumbre regulatoria se prolongaría, lo que podría afectar la posición competitiva de Estados Unidos en el sector de los activos digitales, según los políticos que apoyan la propuesta de ley.
