El 5 de junio, Olaoluwa Osuntokun, desarrollador principal del cliente Lightning LND, publicó un estudio técnico detallado en el foro Delving Bitcoin sobre cómo la computación cuántica afectará a Lightning Network y qué cambios se necesitan para nutrir el protocolo funcionando.
Según la publicación de Osuntokun, la pregunta no es si Lightning debería adaptarse; Cómo hacerlo sin desmontar la bloque.. El estudio se pedestal en un dictamen preciso. Todas las capas de protocolos basadas en supuestos de seguridad clásicos requieren cambios.
Identificar a Osunto-kun Cinco especificaciones de protocolo conocidas con el siglas BOLT (Fundación de Tecnología Lightning) Utilice criptografía de curva elíptica directamente:
- Formato de recibo para ocasionar y repasar códigos QR de plazo (BOLT 11/12).
- Transporte oculto entre nodos (BOLT 8) para una comunicación segura entre nodos.
- Mensajes de descubrimiento de red para encontrar nodos y canales (BOLT 7)
- Onion Routing (BOLT 4), envía pagos de forma privada
- Formato de canal para inaugurar, cerrar y refrescar canales (BOLT 2/3/5).
revelador Cada una de estas capas requiere cambios, perola grado caudillo del protocolo y su flujo permanece prácticamente sin cambios. En ese sentido, el estudio de Osuntokun es la primera respuesta técnica estructurada a esa exposición.
La vulnerabilidad no es teórica. Como informó CriptoNoticias en abril pasado, las claves públicas de Lightning Network están permanentemente expuestas a terceros, lo que las convierte en un vector de ataque directo. Por una computadora cuántica suficientemente potente.
Uno de los cambios estructurales más importantes sugeridos por el estudio perdi mi presa universal. Actualmente, se utiliza una única esencia de curva elíptica para firmar mensajes, establecer conexiones cifradas y autenticar nodos.
En un atmósfera poscuántico, probablemente será necesario implementar tres sistemas criptográficos diferentes para obtener la funcionalidad básica presente: ML-KEM para transporte, ML-DSA para firmas fuera de la prisión y SLH-DSA para firmas en el interior de la prisión.
Otra barrera importante es el tamaño. La esencia y la firma Schnorr/ECDSA (utilizada actualmente en Bitcoin) ocupan 97 bytes. Esto corresponde a 3732 bytes para ML-DSA-44 y 7888 bytes para SLH-DSA-128.
Estas diferencias tienen consecuencias concretas. Osuntokun dijo que el código QR que se utiliza actualmente para dirigir facturas de plazo; Capaz de codificar esquemas poscuánticos en el interior de los límites actuales..
El dilema de los esquemas basados en hash
Un hallazgo relacionado del estudio es la límite del esquema. SLH-DSA escaso (SLH-DSA-128-24). Esta variación impone un tope de 16 millones de firmas por esencia.
Para un nodo con 1.000 canales que transmiten actualizaciones cada 10 minutos, ese tope se agotaría en cuatro meses. Por lo tanto, Osuntokun excluye SLH-DSA-128-24 como candidato para la capa de descubrimiento de red a confianza de ML-DSA, que es un esquema basado en celosía.
¿Pasaremos completamente a la criptografía poscuántica o Perdurar un enfoque fósforo y un estudio optimizado en torno a la hibridación..
La criptografía híbrida poscuántica es una combinación de esquemas clásicos y poscuánticos; si cualquiera de ellos es seguro, todo el sistema es seguro. Esta deducción se aplica en los dos sentidos. Los esquemas poscuánticos asimismo pueden resultar vulnerables en el futuro.
Osuntokun propone introducir nuevas claves como campos opcionales en los mensajes actuales y sólo en fases posteriores recusar los mensajes que no las contengan.
El estudio de Osunto-kun, según el propio autor, es el ulterior. El primer documento concreto escrito sobre el tema a posteriori de cobrar preguntas directas e indirectas de la comunidad. Sobre el impacto de la computación cuántica en los rayos.
Nuestra posición como principal mantenedor de LND (el cliente Lightning con anciano décimo de uso entre los nodos de red) aumenta la importancia técnica y operativa de nuestras conclusiones.
El mensaje subyacente de este estudio es que Lightning no está condenado a las amenazas cuánticas, sino que el proceso de acomodo es esencia. Es necesario coordinar los cambios simultáneos Con múltiples capas de protocolos. Esto es poco que históricamente ha llevado abriles en el ecosistema Bitcoin y representa un desafío de ajuste sin precedentes en el ecosistema Bitcoin.
(Traducción de etiquetas)Bitcoin (BTC)
