La red XRP Ledger muestra un robusto dinamismo en el sector de la tokenización de activos del mundo verdadero (RWA, por sus siglas en inglés), según un noticia publicado el 28 de mayo de 2026 por la firma de encargo de activos digitales Evernorth.
Esta compañía, que posee la viejo dirección corporativa basada en XRP a nivel entero (con un total de 388 millones de XRP valorados en aproximadamente 500 millones de dólares) analizó las dinámicas de renta en el sector.
Si acertadamente la red de Ethereum mantiene la hegemonía contemporáneo al abrigar cerca del 55% del valencia total del mercado de RWA, Evernorth destaca que XRP Ledger la supera en ritmo de crecimiento.
De la evaluación emergen cuatro tendencias cuantitativas que redefinen la competencia en el ecosistema. La empresa afirma que si se considera el crecimiento en extensión del tamaño contemporáneo, «XRP Ledger se sitúa en la élite en casi todas las métricas».
XRP Ledger crece más rápido que Ethereum
Uno de los hallazgos centrales del noticia es la superioridad de XRP Ledger en velocidad de expansión. Evernorth comparó el tiempo que cada red tardó en suceder de 10 a 400 millones de dólares en activos tokenizados.
“XRP Ledger cubrió en 15 meses el mismo circunscripción que Ethereum tardó 36 meses en cubrir”, afirma el documento. XRP Ledger alcanzó esa marca entre enero de 2025 y abril de 2026, superando asimismo a Avalanche y Polygon, y situándose prácticamente a la par con Solana, Arbitrum y zkSync Era.
Evernorth aclara que solo dos redes tuvieron un crecimiento más rápido (BNB Chain y Plume), pero bajo circunstancias especiales. BNB Chain estuvo impulsada casi por completo por un único activo concentrado, y Plume se lanzó en un mercado donde el maniquí de tokenización ya estaba establecido. “XRP no tuvo ninguna de estas ventajas. Escaló a una velocidad vertiginosa partiendo de cero”, agrega el noticia.
Esta misma superioridad en velocidad se observa asimismo en el crecimiento del año 2026. El noticia señala que XRP Ledger está creciendo a más del doble de velocidad (+78%) que Ethereum.
“Ethereum alberga más de la centro de todos los activos tokenizados del planeta y está creciendo a un ritmo del +35% este año”, muestra Evernorth.
Evernorth explica que las tres redes que crecen más rápido que XRP (SEI, Plume y zkSync) parten de bases de renta mucho más pequeñas. Cuando un ecosistema posee poco valencia total bloqueado, los porcentajes de crecimiento son matemáticamente más fáciles de calcular al encarecimiento, por lo que «la comparación más útil es con las redes ya establecidas: Stellar, Avalanche, BNB Chain y Solana. XRP se encuentra encajado en ese rango».
Los analistas de la entidad recalcan que «XRP está creciendo en el mismo horizonte temporal que las redes que actualmente se consideran la frontera de la tokenización».
XRP Ledger está recibiendo grandes inyecciones de renta institucional
Como segundo hallazgo, el noticia señala que a diferencia de Ethereum, cuyo crecimiento en tokenización se sostén en un flujo constante de aportes relativamente pequeños, el avance de XRP Ledger alega principalmente a inyecciones grandes y puntuales de renta institucional.
El noticia destaca que, de los últimos 365 días, solo 20 jornadas generaron el 96% de toda la nueva actividad de tokenización en XRP Ledger, mientras que los otros 345 días aportaron solo el 4% restante. Para graficar esta diferencia, Evernorth utiliza la futuro proximidad: dos restaurantes pueden facturar el mismo millón de dólares, pero uno lo hace con miles de clientes diarios y el otro con unos pocos contratos de catering de grandes empresas. El total es igual, pero el maniquí y el futuro son muy distintos.
Ethereum muestra el primer patrón (crecimiento distribuido y constante). XRP Ledger muestra el segundo: “El patrón de entrada de renta en XRP presenta un comportamiento incidental en extensión de un flujo minorista continuo”, afirma el noticia.
Esta concentración, según Evernorth, “es consistente con una colchoneta de emisores predominantemente institucional”. Es opinar, grandes entidades que deciden incorporar volúmenes significativos a la red en momentos puntuales.
XRP Ledger desplaza a competidores corporativos tradicionales
El tercer hallazgo revela cómo se posiciona XRP Ledger frente a su familia de pares. Históricamente, la red se ha agrupado con otras redes orientadas a la tokenización empresarial e institucional, como Algorand, Mantle y Aptos, que comenzaron su ascenso en un período similar, expone Evernorth.
Hace un año, estas tres redes superaban claramente a XRP Ledger, siendo Algorand 2,6 veces viejo. Hoy, las tres se encuentran por detrás.
El noticia registra un crecimiento interanual del 246% para XRP Ledger en este segmento. Sin retención, Evernorth evita conclusiones apresuradas y aclara que no es posible afirmar que los emisores retiraron activos de una red para llevarlos a XRP Ledger, ya que las contracciones en otras cadenas pueden deberse a reembolsos, liquidaciones o género de valoración.
“Lo que podemos afirmar a partir de los datos es que el tipo de actividad de los emisores que en su día convirtió a Algorand en una plataforma de tokenización destacada se ha corto considerablemente, mientras que el mismo tipo de actividad en XRP Ledger ha aumentado notablemente”, señala el noticia.
Evernorth concluye que, independientemente de si hubo movimientos directos de renta, “el atractivo relativo de estas redes para el negocio de la tokenización ha cambiado claramente”. Cuando las nuevas emisiones comienzan a designar sistemáticamente una red sobre otra adentro de la misma categoría, suele ser una de las primeras señales de cerca de dónde se dirige la atención institucional a amplio plazo.
XRP Ledger registra una trayectoria de crecimiento más pronunciada que otras redes
El cuarto hallazgo muestra que el primer apunte cuantificable de RWA en XRP Ledger se registró el 10 de septiembre de 2024, con al punto que 3 millones de dólares. Vigésimo meses posteriormente, en mayo de 2026, el valencia alcanzó los 404 millones de dólares, lo que representa un aumento de 134 veces en ese período.
Evernorth señala que las comparaciones con redes de trayectoria mucho más larga no son justas. Mientras Ethereum comenzó su actividad de tokenización en 2018 y Stellar en 2022, XRP Ledger debe medirse con aquellas redes donde la tokenización institucional comenzó a ascender de forma relevante en un período similar (posterior a 2023).
En ese familia —que incluye a Solana, Avalanche, Arbitrum, zkSync Era y otras que superaron los 10 millones de dólares posteriormente de 2023—, XRP Ledger ha registrado la curva de crecimiento categórico más pronunciada desde un punto de partida comparable.
El noticia enfatiza la importancia de cómo se contextualizan las cifras: 404 millones de dólares puede parecer una cantidad modesta frente a los 18.700 millones de dólares de Ethereum. Sin retención, “pasó de 3 millones de dólares a 404 millones de dólares en vigésimo meses” cuenta una historia completamente diferente, y es esa trayectoria la que mejor refleja —según Evernorth— cerca de dónde se dirige la red.
El sector evalúa la infraestructura ideal
Este dinamismo de XRP Ledger se enmarca en una robusto expansión universal del sector de los activos del mundo verdadero. La capitalización de mercado activa de los RWA tokenizados superó por primera vez los 17.000 millones de dólares el 1 de abril de 2026, como reportó CriptoNoticias en su momento. Hoy, casi dos meses posteriormente, el valencia de este mercado es de 26.000 millones de dólares, lo que representa un incremento del 52% en este breve período.
La velocidad de esta expansión plantea visiones distintas sobre la construcción técnica óptima para el sector financiero internacional. Las conclusiones de Evernorth sobre el crecimiento masivo en una infraestructura pública como XRP coexisten con perspectivas alternativas sobre el diseño de sistemas idóneos para el renta institucional.
Mientras Evernorth demuestra que muchos grandes emisores eligen una infraestructura pública como XRP oportuno a su velocidad de escalabilidad, un estudio publicado el 29 de abril por Grayscale Research considera que las redes centradas en instituciones, como Canton, «podrían liderar el mercado a corto plazo». En comparación con las plataformas de golpe notorio, las redes centradas en instituciones «se ajustan mejor al funcionamiento contemporáneo del sistema financiero, lo que podría simplificar una transición más fluida para usuarios e intermediarios. Encima, los casos de uso institucionales suelen requerir privacidad, poco que Canton ofrece por defecto», explica la entidad de investigación.
No obstante, esta preferencia auténtico por entornos cerrados y controlados se enfrenta al robusto crecimiento cuantitativo que están experimentando las opciones de esclavitud abierta descritas en el noticia de la gestora. Respecto a este punto, las redes públicas como Ethereum, Solana y la propia XRP Ledger afrontan retos técnicos distintos. Estas plataformas de red abierta «aún están desarrollando herramientas de privacidad e identidad, pero ofrecen una visión más amplia para reinventar los mercados de capitales y, potencialmente, una viejo asimilación a amplio plazo, si se materializan».
Este argumento valida la proyección de Evernorth sobre el posicionamiento de XRP en la élite del sector a amplio plazo. A pesar de las ventajas regulatorias inmediatas de los sistemas privados, Grayscale Research prevé que la negociación de activos tokenizados «migre con el tiempo a redes públicas descentralizadas y totalmente libres de permisos».
Estos hallazgos sirven como una tutor útil para evaluar el aventura y la diversificación de carteras en el sector de los activos del mundo verdadero. Si acertadamente los datos de velocidad favorecen la infraestructura de XRP Ledger para grandes emisiones corporativas, es prudente perseverar cautela delante la concentración observada en pocos emisores institucionales. Esta dependencia de eventos episódicos y de inyecciones de gran bulto implica que la red puede ensayar períodos prolongados de estancamiento seguidos de picos abruptos de actividad, un divisor crítico a considerar al ejecutar herramientas de solvencia.
