En Ethereum, cada vez que se crea un sillar, existe una peculio paralela que es invisible para el beneficiario promedio. La próxima puesta al día de la red, pospuesta hasta finales de 2026, hará que este proceso sea aún más transparente.
La peculio paralela de redes se sostén en el valencia mayor extraíble, conocido por las siglas MEV en inglés.Valía mayor que se puede extraer). Este es el valencia que el creador de bloques puede capturar y manipular para otorgar permiso a un actor en particular. Ordenar, incluir o excluir transacciones. Todo esto sucede ayer de que el sillar sea publicado en la cautiverio.
De ahí la puesta al día de Gramsterdam. Existe un propósito estructural para visualizar y regular. Ese proceso FSMhoy opera en un estado de opacidad.
La razón por la cual ocurre FSM es Las transacciones no se procesan en el orden en que llegan.sino en el que decide quién construye los bloques. Este hecho permite que existan actores especiales como: bot o un buscador de oportunidades – puede detectar operaciones rentables en el menpool (el espacio donde esperan las transacciones), predecirlas y reordenarlas o intervenir a medio de camino para obtener ganancias.
Este mecanismo todavía facilita a terceros Capturar valencia a través de prácticas como el arbitrajeél primera ringlera o atacar sándwichcomo sufrió Vitalik Buterin recientemente. Los cofundadores de Ethereum se encuentran entre los que se encuentran en una posición ventajosa oportuno a sus capacidades técnicas y su llegada privilegiado al proceso de construcción de bloques.
Los cambios a MEV se aplican de acuerdo con las especificaciones de EIP-7732. EIP-7732 es una propuesta de mejoría propuesta por la mayoría de los partidarios del sillar. Subcontratar la construcción de contenido en ejecución Del sillar a un tercero llamado constructor.
Para hacer eso, necesitas aguardar en el intermediario —Relay Server—no ofrece garantías criptográficas sobre su funcionamiento. Este maniquí de confianza sin soporte técnico está en el centro del problema que Gramsterdam intenta resolver y se encuentra entre las mejoras más importantes.
Vale la pena recapacitar que las Propuestas de Perfeccionamiento de Ethereum (EIP) formalizan los cambios en el protocolo y definen cómo se implementan. En este caso, se propone la separación entre proponente y constructor (ePBS, EIP-7732). Esto se hace especificando de quién es el papel en el protocolo. Elige quién armará el sillar de consenso y su contenido de ejecución. Esto elimina la dependencia de intermediarios y terceros opacos.
En pocas palabras, lo que está en descanso hoy depende de acuerdos de fideicomiso entre entidades privadas. Proporciona garantías técnicas visibles para el protocolo en sí..
De mercados opacos a intercambios verificables
sugerencia Garantizamos que los postores honestos recibirán el plazo del constructor. Independientemente de las acciones de este postrer. Encuentre el contenido de un constructor honesto que sea el dirigente canónico de la cautiverio.
Para obtener esto, se introducirá en la cautiverio de consenso una nueva categoría de participantes con una décimo mínima de 1 ETH. estos son, Propuesta firmada con identificador de sillar y el valor pagadero al proponente.
Para compulsar que los constructores cumplan con sus compromisos, EIP-7732 asigna un subconjunto de validadores a un comité (Comité de puntualidad de la carga útilPTC). ocuparse de Demostrar si el constructor reveló una ejecución comprometida. Efectuar la disponibilidad de datos relevantes de guisa oportuna. Este mecanismo de fuerza masiva elimina la escazes de aguardar en los servidores de retransmisión individualmente.
Por otro flanco, la discusión técnica sobre el radio efectivo de la propuesta como alternativa para MEV permanecer activo interiormente de la comunidad de investigación. EIP-7732 ofrece a los proponentes la opción, pero no es obligatorio, de utilizar mecanismos de terceros sin confianza.
Para pagos MEV muy grandes o contratos más complejos, como subastas de fuerza, prevalidación de red de segunda capa y subastas de prueba de conocimiento cero, los actores pueden Es posible que pueda continuar sus operaciones a través de intermediarios externos..
Según los diseñadores, se cree que este mecanismo es lo suficientemente competitivo como para que una parte importante de la red lo adopte como unificado, al tiempo que deja un incentivo para que sigan existiendo alternativas fuera del protocolo.
