El equipo de investigación de BitMEX volvió a transmitir el 14 de abril un mensaje que examina varias estrategias para mitigar el impacto del posible corte de criptomonedas y Bitcoin (BTC) almacenados en direcciones vulnerables a las amenazas de la computación cuántica.
Entre las medidas propuestas se encuentran mecanismos preventivos para impedir el uso de BTC alojados en estas direcciones públicas. El objetivo es frustrar a un atacante que intente recobrar la esencia privada.Como informó anteriormente CriptoNoticias en otra serie de recomendaciones publicadas por el equipo, los fondos permanecen bloqueados temporalmente hasta que los verdaderos dueños puedan comprobar su manejo de una guisa más segura.
En este caso, la iniciativa propone un sistema condicional. Es proponer, en zona de cercar automáticamente las monedas vulnerables (como sugiere bip-361), Sólo se activaría una congelación si se demostrara de forma verificable que ya existe una tecnología cuántica capaz de descifrar el código.. Para ello, consideramos cinco métodos de recuperación que deben considerarse como alternativas o complementos a los esquemas descritos anteriormente, pero advertimos que hacerlo significaría complejidad técnica, cambios de protocolo y nuevas exigencias a los nodos de la red Bitcoin.
BIP-361
Tras la propuesta BIP-361, el debate se intensifica. Proponemos un proceso de dos pasos: Primero, restringimos el pedido a direcciones vulnerables durante tres primaveras y luego bloqueamos completamente esos fondos posteriormente de dos primaveras.
Los críticos advierten que este enfoque afectaría la resistor a la censura de Bitcoin y haría que los usuarios tuvieran la responsabilidad de proteger sus activos. Además cuestionan que no haya pruebas suficientes para evidenciar una congelación prevista.
Esfuerzos y circunstancias de Canarias
Como alternativa, se ha propuesto un sistema “canario” que reemplaza la congelación cibernética por un estado monitoreado. Según este maniquí, las monedas vulnerables continuarían operando como de costumbre. Hasta que se detecten pruebas reales de ataques cuánticos.
Si esa prueba se realiza a través de una transacción verificable, el congelamiento se activará inmediatamente, evitando así medidas innecesarias.
Por otro costado, para fomentar la activación del sistema, Se propone crear un fondo de recompensas al que los usuarios puedan donar Bitcoin. Cualquiera que demuestre capacidad cuántica tendrá, por consiguiente, un incentivo para hacerlo públicamente.
Sin bloqueo, si correctamente los actores regulados pueden preferir este mecanismo por razones legales o de reputación, existe el peligro de que los incentivos no sean suficientes en comparación con otros posibles beneficios.
NUMS y direcciones especiales
El sistema se basamento en direcciones generadas mediante el método “Nulo bajo mi manga”, que garantiza que nadie conozca su esencia privada. La dirección sigue siendo válida interiormente de Bitcoin. Esto significa que cualquier desembolso desde esa dirección es evidencia de que el enigmático se ha conocido comprometido y actúa como un desencadenante forzoso de protocolos de emergencia.
ventana de seguridad
Esta opción le permite seguir usando la moneda endeble, pero impondrá restricciones temporales antaño de que pueda retornar a estilarse.
Si el canario se activa durante ese periodo, los fondos quedarán congelados. En caso contrario, vuelva al uso frecuente. Este beneficio tiene como objetivo achicar el impacto de decisiones apresuradas y permitir una posible concurrencia.
Finalmente, la propuesta de BitMEX puede leerse como una respuesta técnica a propuestas como la del desarrollador Jameson Lopp, quien sugirió liquidar BTC expuestos como una forma de disputar con el peligro cuántico, según informó CriptoNoticias, pero investigaciones de Google sugieren que esto puede estar más cerca de lo que parece.
(Traducción de etiquetas)Bitcoin (BTC)
