Near (NEAR), el token nativo de Near Protocol, una red orientada al avance de aplicaciones descentralizadas (dApps), es el segundo activo digital con mejor rendimiento semanal interiormente del top 100 por capitalización de mercado.
Del 25 de febrero al 3 de marzo, el precio de NEAR pasó de 0,97 a 1,37 dólares, lo que representa una subida del 42,3%tal como se observa en el posterior esquema:
Esta subida de precio ocurrió posteriormente del divulgación oficial de “Confidential Intents”. La función fue presentada el 24 de febrero durante la conferencia NEARCON, celebrada en San Francisco, Estados Unidos, y está activa desde el 2 de marzo.
Según informó el equipo detrás del esquema, Confidential Intents enruta las transacciones a través de un fragmento privado conectado a la red principal.
Esto permite a los usuarios efectuar desde cuentas confidenciales y evitar que determinados datos (como tamaño, dirección y momento de una orden) queden visibles antaño de su abaratamiento.
En redes públicas, las transacciones pendientes suelen estar expuestas en espacios de memoria temporales, lo que permite a bots automatizados detectar órdenes relevantes y ejecutar estrategias conocidas como valencia mayor extraíble (VEM, por sus siglas en inglés). Estas prácticas, que incluyen ataques frontales y de tipo “sándwich”, pueden afectar el precio final que obtiene un cirujano.
Junto a aclarar que, un ataque primero, en este contexto, es una maniobra de explotación del orden y la visibilidad de las transacciones pendientes para obtener preeminencia económica sobre otro agraciado, sin pobreza de vulnerar la seguridad del protocolo.
Un ataque “sándwich” ocurre cuando un bot detecta una orden prócer antaño de que se confirme y ejecuta una operación similar amoldonado antaño para mover el precio, y otra inmediatamente posteriormente para traicionar con lucro.
De este modo, el agraciado flamante termina comprando o vendiendo a un precio menos benévolo adecuado a la manipulación temporal generada por el propio bot.
La propuesta de Near no oculta todas las transacciones por defecto. A diferencia de criptomonedas como Monero, diseñada para nutrir en privado cada operación, el sistema ofrece confidencialidad opcional enfocada en la ejecución comercial.
Solo determinadas transferencias y posiciones pueden mantenerse fuera de la aspecto pública, mientras que el entorno común conserva mecanismos de divulgación selectiva compatibles con exigencias regulatorias.
Según el equipo del esquema, el producto está orientado especialmente a instituciones que buscan evitar la exposición pública de sus estrategias en registros abiertos.
Regulación, automatización e inteligencia industrial
El divulgación ocurre en un contexto de anciano presión regulatoria sobre herramientas de anonimato financiero y de creciente debate sobre el uso de datos en servicios digitales.
Como ha reportado CriptoNoticias, el 1 de enero de 2026 entró en vigor la directiva DAC8 de la Unión Europea, que obliga a los proveedores de servicios vinculados con criptomonedas a compendiar y reportar información fiscal de sus usuarios a las autoridades tributarias.
En paralelo, Dubái incorporó en su reglamento la prohibición explícita de los tokens diseñados para anonimizar transacciones y el uso de herramientas de ofuscación interiormente de su autoridad.
Este contexto regulatorio ha reavivado el debate sobre privacidad en redes públicas. El hecho de que proyectos que integran mecanismos de confidencialidad registren repuntes de precio en medio de mayores exigencias de reporte sugiere que parte del mercado considera la protección de datos operativos como un tipo muy importante, especialmente en entornos donde la trazabilidad es obligatoria.
En paralelo, el avance de sistemas basados en inteligencia industrial (IA) ha intensificado la discusión sobre privacidad. A medida que más tareas se delegan en agentes automatizados, incluyendo decisiones financieras, aumenta la circulación de información sensible como identidad, balances, historial de transacciones o criterios de inversión.
En ese escena, algunos analistas, como Michaël van de Poppe, plantean que si agentes automatizados comienzan a ejecutar transferencias o intercambios sin intervención humana directa, la privacidad en la ejecución se convertirá en un requisito activo y no solo en una preferencia técnica. Sin confiscación, destacó que, para él, es una buena inversión. «En realidad me gusta NEAR», expresó.
