«Construir poco que verdaderamente aporte poco nuevo. He enumerado algunos ejemplos como privacidad, eficiencia de aplicaciones específicas y latencia ultrabaja, pero mi repertorio está remotamente de estar completa. Con esta frase publicada el 5 de febrero, Vitalik Buterin volvió a atacar la dirección de la red Layer 2 (L2) de Ethereum.
El mensaje de Buterin no fue ocasional. Profundizó su crítica precursor, ya reportada por CriptoNoticias hace unos días, y señaló directamente que: En su opinión, este es el patrón que rige la desarrollo nuevo del ecosistema.
Este patrón, observado por los desarrolladores, está relacionado con la proliferación de cadenas compatibles con la Máquina Posible Ethereum (EVM). Estas replican el mismo diseño técnico y narrativo que otras redes.
Según Buterin, el resultado de esta proliferación será un ecosistema en el que muchas L2 harán lo mismo, realizando todo tipo de transacciones de forma más económica y rápida, sin diferenciarse por un propósito específico. Encima, esta fragmentación fragmenta el ecosistema.
En su diagnosis, conectar “otra cautiverio EVM más” a Ethereum a través de un puente jovial se convirtió en un conjunto conveniente que se había trillado durante demasiado tiempo. Este tipo de conexión está diseñada para mover fondos entre redes y existe un retraso intencional antiguamente de que se complete la transferencia. Según Buterin, esta fricción limita la experiencia del legatario y no justifica repetir el maniquí.
De cara a este plan, Buterin lo anunció en 2021 y lo reafirmó en enero de 2026. zk enrollarutilizando una prueba criptográfica, demostrar la validez de la transacción Esto permite una relación más directa y valioso con la capa almohadilla.
“No necesitamos más cadenas EVM copiadas, y definitivamente no necesitamos una nueva capa almohadilla”, dijo, descartando tanto la proliferación de L2 genéricas como la creación de nuevas cadenas de nivel superior.
La crítica de Vitalik a la comodidad.
Aunque Vitalik no utiliza fielmente la palabra “perra”, sus escritos están atravesados por conceptos que apuntan en esa dirección.
Está “tranquilo”, repitiendo fórmulas conocidas, y agotó el imaginario colectivo. Su enfoque es que no es una errata de capacidad individual, sino más correctamente incentivos estructurales lo que anima a los equipos a tomar el camino más corto.
Uno de esos factores es; Dependencia de las herramientas existentes. La pila EVM, un conjunto de herramientas, lenguajes y estándares que permite que los contratos inteligentes se ejecuten en Ethereum, proporciona bibliotecas maduras y un entorno probado acondicionado para los desarrolladores, lo que reduce el aventura técnico.
Encima de eso, Presión para exhalar rápidoImpulsada por los ciclos de financiación y las expectativas de rendimiento del haber de aventura, la velocidad se valora más que la experimentación profunda.
En este contexto, copiar un diseño conocido es más obediente que considerar una nueva casa.
Ethereum escalará, pero no lo resolverá todo
Otro punto central del mensaje es que Ethereum está escalando su propia capa almohadilla. Como prueba de ello, según informó CriptoNoticias, L1 está alcanzando máximos históricos en transacciones diarias; Las tarifas de su red se encuentran en niveles históricamente bajos.
Este comportamiento se debe a mejoras técnicas como una propuesta señal EIP-4844 incluida en la puesta al día de Dencun de marzo de 2024. Este PEI pizca, Espacio utilizado por L2 para juntar información fuera de la red principal. pedo Someter la contienda por el espacio internamente de los bloquesesta puesta al día ayuda a amparar tus tarifas bajas incluso cuando hay mucha actividad en la red.
Encima de los niveles de transacción y las bajas tarifas, la actividad en cautiverio de Ethereum refleja un crecimiento significativo. Por ejemplo, cantidad de billeteras activas, décimo en la red, cantidad de monedas estables, etc.
Encima de todo esto, respecto a la capa almohadilla de Ethereum, su cofundador dijo: Expanda el espacio de bloques compatible con EVM. Esto ocurre principalmente como resultado del aumento de los límites de gas por pedrusco. Cada vez hay más operaciones en cada pedrusco.
Sin bloqueo, este enfoque no está exento de controversia internamente del ecosistema. Algunos desarrolladores han listo que aumentar los límites de gas podría resultar en: Mayores requisitos de hardware para ejecutar el nodo.Esto da como resultado mayores costos operativos y, como resultado, mayores riesgos de centralización internamente de la red.
Vitalik reconoció que si correctamente el crecimiento del blockspace no es ilimitado ni está exento de tensiones, industrias como la inteligencia fabricado (IA) requerirán más capacidad y pequeño latencia. Aún así, argumentó que el aumento de espacio por pedrusco es suficiente para cuestionar la indigencia de una infraestructura más redundante.
Desde esa perspectiva, exhalar una nueva L2 solo para “rescatar” a Ethereum no tiene sentido. El problema será diferente. ¿Qué ofrece esta red que L1 no puede o no debe ofrecer directamente?
Para Vitalik, la respuesta no está en métricas como las transacciones por segundo (TPS), sino en características específicas que amplían la funcionalidad del ecosistema.
Dos caminos eficaces para la innovación
Vitalik dijo en su mensaje: Dos enfoques que parecen razonables.
La primera es la señal cautiverio de aplicaciones. En esta cautiverio, los componentes críticos, como las cuentas y la audición, residen en Ethereum, y la ejecución se traslada a una L2 especializada.
El segundo corresponde a Ethereum y a las infraestructuras institucionales que no aspiran a una neutralidad total pero aportan una transparencia algorítmica verificable, por ejemplo en registros públicos y plataformas digitales.
Sostuvo que entreambos modelos podrían tener sinergia con Ethereum si explican su papel y no intentan presentarse como poco que no son.
Bajo ese ámbito, algunos esfuerzos recientes parecen estar en diámetro con el llamado de Buterin. Un ejemplo, aunque no mencionado, es Payy Network. Este es L2, que se lanzó en Ethereum el 4 de febrero con el propósito específico de permitir pagos privados a través de monedas estables.
Esta red no pretende competir con L1 en términos de computación, sino más correctamente congratular confidencialidad, bajo costo y rápida finalidad. en ciertos tipos de transacciones.
Esta relato no implica un respaldo manifiesto al Sr. Vitalik, pero sí indica el tipo de enfoque que sugiere su mensaje: menos repetición, más profesionalización.
(Traducción de etiquetas) Blockchain
