Paradex reembolsó 650.000 dólares a unos 200 usuarios luego de una aggiornamento de mantenimiento planificada de 30 minutos el 19 de enero, lo que provocó liquidaciones inesperadas en múltiples mercados de la prisión Paradex.
La plataforma compartió una necropsia de X el 23 de enero indicando que el incidente ocurrió cuando un error de ampliación inesperado restableció los índices de financiación a cero, distorsionando las pérdidas y ganancias de la financiación y forzando liquidaciones durante el breve período de mantenimiento. Paradex confirmó que el problema estaba eficaz y no era el resultado de un hackeo o una violación de seguridad.
Paradex es una plataforma de derivados en prisión que permite a los operadores realizar apuestas permanentes y apalancadas mientras mantienen el control sobre su peculio, en zona de depositar activos en un intercambio centralizado.
Paradex implementa reversión luego de un mal funcionamiento en la aggiornamento de la cojín de datos
Incidente post-mortem – 19 de enero
Qué pasó
El 19 de enero, un período de mantenimiento planificado de 30 minutos para renovar nuestra cojín de datos (para respaldar la creciente demanda) encontró problemas inesperados durante el proceso de ampliación. Una condición de carrera durante el reinicio del servicio, mientras que los datos críticos…
– Paradex (@paradex) 23 de enero de 2026
Paradex dijo que era necesaria una reversión completa a una condición saludable de mantenimiento previo correcto al radio de la interrupción en varios usuarios y mercados, lo que hacía que las soluciones específicas no fueran prácticas.
La plataforma bloqueó brevemente el comunicación e inició procedimientos de reversión para restaurar la prisión a una instantánea tomada antiguamente de que comenzara la aggiornamento. Para asegurar una recuperación controlada, canceló todas las órdenes abiertas excepto las órdenes de toma de ganancias y de cortapisa de pérdidas. La plataforma reveló encima que durante un breve período de publicación, algunos usuarios se vieron afectados por operaciones agresivas que distorsionaron los precios y llevaron a liquidaciones adicionales, principalmente en PAXG.
En respuesta a usuarios afectados, la plataforma declaró que había reembolsado $650,000 a 200 cuentas de Liquidator Vault luego de auditar cada cuenta afectada por liquidaciones inadecuadas (así como otros problemas persistentes). Adicionalmente, reveló que para el lunes 26 de enero, todos los problemas restantes de inconsistencia de datos en las páginas Portafolio y Cúpula deberían solucionarse.
Luego del incidente, Paradex dijo que implementó procedimientos mejorados de reinicio del servicio y salvaguardias adicionales de moral de datos. La plataforma continuó diciendo que implementó un proceso de ampliación revisado para los períodos de mantenimiento de tiempo de inactividad completo. Todavía implementó una protección de lado de precios del período posterior.
El intercambio dijo encima que los cambios que introdujo desde entonces fortalecen su capacidad para negociar de guisa segura a medida que el sistema escalera.
Paradex, sin confiscación, reconoció el incidente como su primer retroceso en prisión y lo describió como “una energía no deseada pero necesaria para proteger a los usuarios y restaurar la integridad de la red”.
Las fallas de infraestructura exponen la fragilidad en las plataformas comerciales globales
Los incidentes recientes demuestran cómo el comunicación al mercado de criptomonedas y al comercio de futuros puede hallarse obstaculizado por problemas operativos y de infraestructura en zona de piratería.
El 10 de octubre del año pasado, el intercambio descentralizado dYdX suspendió las operaciones durante aproximadamente ocho horas correcto a transacciones con precios incorrectos y liquidaciones causadas por un problema de ordenamiento de códigos y reinicios retrasados de Oracle. criptopolita reportado que el intercambio propuso una votación de gobernanza para compensar a los comerciantes afectados con hasta $462,000 del fondo de seguro del protocolo.
Apartado de dYdX, este incidente puso bajo presión los servicios comerciales de Binance correcto a las importantes fluctuaciones de precios, las quejas de los usuarios y la atención regulatoria. Los comerciantes expresaron su descontento con Binance correcto a problemas técnicos que les impidieron completar sus tenencias. Esto implicó la exterminio de la moneda estable sintética USDe de Ethena y los problemas de interfaz de adjudicatario que mostraban varios tokens con precios por debajo de cero.
Tras la interrupción, las fuentes informaron que Binance no se hizo responsable de las pérdidas de los comerciantes. No obstante, el intercambio de oculto lanzó un software de subvención de 400 millones de dólares para las personas afectadas. El esquema incluyó 100 millones de dólares para los participantes de la industria afectada y 300 millones de dólares en vales simbólicos.
Los problemas técnicos incluso han afectado a los mercados de derivados tradicionales. En noviembre de 2025, la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) suspendido cotizando durante casi diez horas correcto a una error de refrigeración en un centro de datos CyrusOne en Illinois correcto a las preocupaciones de los comerciantes.
Ese mismo mes, Cloudflare, un proveedor de infraestructura de Internet, anunció una “degradación del servicio interno”. Los usuarios no pudieron entrar temporalmente a los intercambios, billeteras y paneles de datos correcto a un problema que afectaba las interfaces de numerosas plataformas importantes de criptomonedas.
El tiempo de inactividad afectó a empresas de oculto como Coinbase, Blockchain.com, BitMEX, Ledger y DefiLlama.
