detección de bicho Con la traducción v.30 de Bitcoin Core informada el 5 de enero, los fondos podrían perderse luego de portar carteras antiguas al nuevo formato, lo que hace que el uso de diferentes clientes para conectarse a la red Bitcoin vuelva a ser controvertido.
Sin confiscación, a pesar de esta discusión, los datos no reflejan la reacción inmediata por parte de los corredores de nodos de Bitcoin.
Según las estadísticas, la crecimiento de los operadores Bitcoin Core y Bitcoin Knot. No hay evidencia de un impacto directo atribuible al eventoSin confiscación, los operadores de uno y otro software se han recuperado recientemente.
El crecimiento de los nudos se explica con el tiempo.
La foto cambia a medida que expandes el eje del tiempo. Según un noticia de CriptoNoticias, el uso de nudos Bitcoin mostró un crecimiento sostenido a lo liberal de 2025.
Por ejemplo, en noviembre del año pasado, Core v.30 tenía cerca de de 2.500 nodos, lo que representaba el 10,66% del total en ese momento, mientras que Knots v.20 ocupaba el tercer ocasión con cerca de de 2.200 nodos. Esto corresponde al 9,35%.
Al momento de escribir este artículo, ese número ha aumentado significativamente. Core v.30 mantiene su liderazgo, situándose actualmente en unos 4.000 nodos, lo que representa casi el 16% del total. Esto representa un aumento de aproximadamente el 60% en comparación con noviembre.
nudo v.20, Actualmente en 2do ocasión por traducciónagregó aproximadamente 3.200 nodos, casi el 13% del total, y un aumento de casi el 45% en comparación con el récord de noviembre.
Aunque el error se descubrió recientemente en la traducción 30, los datos apuntan a la acogida de Knots. más sensible a la dinámica acumulativa en ocasión de una reacción particular frente a un evento particular.
Aún así, Bitcoin Core tiene una concentración de 19.283 nodos de un total de 24.717 nodos, considerando todas sus versiones. Esto corresponde a aproximadamente el 78% de los nodos visibles en la red. Bitcoin Knots, por otro banda, reúne cerca de 5.400 nodos. Esto corresponde aproximadamente al 22%.
Referencias de las discusiones entre clientes.
La distribución de nodos sugiere continuidad más que discontinuidad. Para comprender por qué algunos corredores de nodos eligen Knots, es importante considerar el argumento subyacente.
El cliente Knots aplica reglas más estrictas para ciertos usos que se consideran “spam”. Añadir información que ocupa espacio en archivos de la red sin un propósito monetario claro.
Esta diferencia se refleja en cosas como la opinión del nuevo cámara de nodo de Knots, un usufructuario X identificado como Bitcoin_To_The_Oblivion.
Según él, incluso luego de la aparición del “malware” (al que él vehemencia Core v.30), el crecimiento de datos innecesarios en la red no disminuyó significativamente; Comenzaron a aparecer registros a gran escalera, donde antaño casi no había.
Esta postura estuvo acompañada de un manifiesto que muestra el tamaño del liga UTXO de Bitcoin a lo liberal del tiempo.
Esta imagen muestra un nuevo aumento registrado en diciembre, tras una sobresaliente disminución en noviembre.
Aumentar el tamaño del conjunto UTXO es carga de datos superior a nodo necesitan ser almacenados y procesadosPara los defensores de Notts, este aberración refuerza la idea de que ciertas políticas recientes no han rematado frenar la acumulación de datos sin una función monetaria clara.
En su opinión, esto no sólo hizo que Bitcoin fuera más delicado al spam, sino que igualmente afectó su naturaleza monetaria.
En tono crítico, el usufructuario argumentó que la acogida de Nudos y reglas más restrictivas era, desde su punto de perspicacia, una forma de resistor frente a decisiones que perjudicaban a la red.
