Dos inspectores de Hacienda proponen un régimen singular para tributar ganancias con bitcoin (BTC) en España. La iniciativa, de Juan Faus y José María Apuesto, distingue a la moneda digital pionera de las altcoins como primer paso para reconocerla por su rol como reserva de valencia.
El planteamiento genera entusiasmo en el sector. El abogado y experto en Bitcoin, Álvaro D., María se pronunció en X calificando el hecho como un «enorme trabajo» por parte de los inspectores.
La propuesta cuestiona el criterio contemporáneo de la Dirección Caudillo de Tributos (DGT). Esta norma considera a las criptomonedas de un mismo tipo como ingresos homogéneos y obliga a presumir que “las que se transmiten son las adquiridas en primer zona”, es opinar, aplica el método FIFO (Primero en entrar, primero en salir o primero en entrar, primero en salir).
La consulta del 2022 es citada por los inspectores Faus y Apuesto en su propuesta para opinar “esto es lo que está mal y hay que cambiar”. De hecho, se apoyan en la sentencia del Tribunal Superior de Razón del País Vasco (STSJPV 41/2025) que cuestiona la consulta de la DGT.
De tal modo que rechaza equiparar a las criptomonedas con títulos tradicionales por su singularidad y descuido de aclimatación norma, como lo cita el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) para resaltar su novedad en el ordenamiento comunitario.
En presencia de ello, la propuesta de los dos inspectores de Hacienda plantea un régimen voluntario exclusivo para bitcoin. Básicamente, piden en principio que se permita a los usuarios dividir sus tenencias en distintos monederos (puede ser una wallet fría, otra caliente, una cuenta en un exchange, etc).
De este modo, en el interior de cada cartera se podría nominar cómo calcular las ganancias, es opinar, seguir con el criterio FIFO o usar el precio medio ponderado, que es mucho más parecido a cómo se tratan las divisas normalmente.
Una tributación agresiva expulsará el capital, dicen inspectores
En ese sentido, Faus y Apuesto señalan que cuando los usuarios muevan sus bitcoin de una cartera a otra, se actualiza el valencia en ese momento y así se tributa lo que corresponda. Agregan que de esa modo, se cierra la puerta a trucos para desemejar impuestos indefinidamente.
Los autores sostienen que quien no se apegue maniquí voluntario, seguirá con el FIFO clásico. «Fuera del régimen singular, para incentivar su apadrinamiento, debe mantenerse el método FIFO», apuntan.
Agregan que para la criptomoneda de Ethereum, Solana y el resto de las altcoins no hay cambios porque seguirán tributando como títulos homogéneos, igual que las acciones, con FIFO obligatorio.
Los inspectores concluyen que “un engendro revolucionario como bitcoin necesita una tratamiento que permita una visión integral del mismo” y que, sin neutralidad fiscal, la riqueza acabará deslocalizándose o escondida en autocustodia.
Los autores advierten que una tributación agresiva expulsará capital y actividad económica de Españaespecialmente cuando el 70 % del patrimonio conocido está en vivienda —frente al anciano peso de activos financieros en Europa— y existen jurisdicciones vecinas con reglas más favorables.
Tributar en vivienda es mucho más amable (por ejemplo, no pagas plusvalía si es tu vivienda habitual ni exenciones al heredar). Y eso frena que bitcoin pueda convertirse en una alternativa actual de capital, como ya lo es el oro o las acciones en otros países.
Se buscan cambios en los impuestos a bitcoin en España
Si proporcionadamente la iniciativa desató opiniones a valenza en el ecosistema por suponer una último carga impositiva en España, hay quienes consideran que podría favor mejores modificaciones.
«La propuesta no está falta mal, aunque yo preferiría, por simplificación, utilizar, como hace el HMRS inglés, un coste medio ponderado normal, que modera el impresión de crecimiento de precio a lo dispendioso del tiempo», comentó por su parte el economista y asesor fiscal José Antonio Colérico Mateu.
No obstante, de aprobarse la propuesta de los inspectores, cambiaría la novelística de la Dirección Caudillo de Tributos (DGT) que ya ha dejado claro que los activos digitales no serán considerados como mosca sino como «ingresos inmateriales», poco que ya informó CriptoNoticias.
La propuesta de los inspectores defiende tratarlo como «mosca actual» con un régimen fiscal neutro en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), para fomentar su apadrinamiento sin evasiones.
(TATATRANSLATE)BITCOIN (BTC)(T)criptomonedas(T)España(T)Situación Judicial(T)regional(T)Relevantes
