El spam no tiene lugar para bitcoin

Adam, uno de los números de bitcoiner más antiguos y reconocidos, sorprendió a algunos de la comunidad de desarrolladores con uno de sus últimos comentarios en las redes sociales. El criptógrafo nacido en Londres criticó la recurrencia del spam en la prisión de bitcoin. Esto fue interpretado por los defensores de Bitcoin Knot (un cliente variable para Bitcoin Core) como defensa del tope angosto de Op_return. Según Buck, su posición preliminar no estaba a confianza de “spam” (como el JPG de una transacción), pero admitió que podría haberse perdido en los árboles al ignorar los bosques.

Anteriormente, Adam Back dijo que la lectura central de Bitcoin de Bitcoin (anunciada en octubre) se ejecutará. En ese momento, esta lectura aumentó el tope OP_RETurn en 100,000 bytes, y la función le permite registrar cualquier número en el coalición Bitcoin.

El mensaje del creador de Hashcash comenzó estrictamente, enfatizando la importancia de Bitcoin Core, el cliente principal de Bitcoin Node. En la lucha contra el spam.

Solo entonces entró en detalles específicos sobre el protocolo, no antiguamente de decidir: “Bitcoin se alcahuetería de moneda, y el spam no tiene una ubicación en la prisión de tiempo”.

Bitcoin es propiedad de la humanidad, y el desarrollador del protocolo es el administrador, y se requiere que el consenso de los usuarios haga un cambio importante en él. Bitcoin no tiene sitio en la prisión de tiempo, mientras que el spam no tiene sitio en la prisión de tiempo. En este caso, el valía predeterminado que el tesina Central Bitcoin coloca en el cliente de remisión es importante.

Adambak, Bitcoin, precursor.

Incluso recordó la importancia de comprender que los “nodos económicos” (usuarios) y sus intereses son aquellos que implementan cambios en las reglas y políticas de protocolo a través del mercado. Los principales organismos reguladores de Bitcoin desde una perspectiva de precio y admisión. “Los mineros son solo proveedores de servicios”, dijo Buck, quien usó la historia para explicar su perspectiva.

Dijo que fueron los usuarios y el mercado los que resolvieron las disputas durante los tamaños de coalición, no los desarrolladores o los mineros. Por lo tanto, Buck cree que es importante para decisiones específicas en la cara (nudos centrales vs) y que la crecimiento de Bitcoin y su protocolo acechan en los nuevos poderes del mercado.

El criptógrafo citó datos de BitMex, que mostraban que en solo cuatro meses, los archivos JPEG de la prisión de Bitcoin aumentaron en un 20%. Estos archivos se registran principalmente a través de Taproot, según Back, deja en claro que nutrir las discusiones spam solas con el campo Op_return es angosto.

Este aumento en la actividad no financiera en Bitcoin es la actividad económica; Pero el tipo inútil, Para la espalda. Esto se debe a que JPG spam “pone un precio a los nuevos usuarios que no pueden poseer UTXO y reemplaza la actividad económica que forma parte de la propuesta de valía de bitcoin”. En otras palabras, la inscripción no ocupa espacio suelto en el interior de un coalición de bitcoin, pero a veces reemplaza las actividades financieras que son esenciales para su funcionamiento.

Sí, Spam JPEG es una actividad económica, pero es extremadamente subversivo. Puede juntar JPEG en otros lugares, como Imgur, IPF, etc., que están optimizados para eso.

Adambak, Bitcoin, precursor.

Imgur es un sitio web que alberga imágenes en cadena creadas en 2019. Esto es similar a Pinterest, otro servicio de este tipo conocido en todo el mundo.

En esquema, Adambak fortalecerá su posición contra el spam en Bitcoin y sugerirá formas de combatirla.

No necesite un gran empuje para sumar fricción y hacer que los mineros sean menos (spam). Algunas explicaciones, algunos enfoques para los mineros que cambian JPEG a grupos no mineros, y tal vez mediante el plazo de tarifas a los usuarios, robando grupos de procesamiento de spam de tasa de transacción. Hasta ahora, parece difícil hacerlo sin crear su propio aventura de centralización, pero “bocetos de billetera” que envían la tasa de red mínima en una dirección en la dirección N y las tasas dinámicas restantes de un género multifilmero que JPEG rechaza.

Adambak, Bitcoin, precursor.

Afirmación de Buck Fueron filmados con deleite por los defensores de Bitcoin Knot. Jocana Samson Mow comentó que estaba contento de que Adam regresara al interno que “manejó” su cuenta. Mow se refiere a los rumores de que se distribuirá en las redes sociales (centro cómics, centro serio) porque True Adam Back no manejó las cuentas personales de X.

Dennis Porter, conocido por su defensa admitido de Bitcoin en los EE. UU., Comentó: moneda para las personas, para las personas », con respecto a Bitcoin. Por otra parte, comentaron múltiples usuarios:Adam Buck está de revés«Esta opinión crítica implica que es más consistente con lo que consideran su seguro espíritu.