Un trapo filtrado de la Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), que indagación regular el mercado de stablecoins en Estados Unidos, revela que las enmiendas contempladas al texto consideran prohibir que gigantes tecnológicos como Meta y Google emitan monedas digitales.
Según un tuit de la periodista Eleanor Terrett, el texto de la página 2 del tesina incluye un habla específico dirigido a las empresas tecnológicas, reforzando la separación entre banca y comercio.
De esta forma, los legisladores se estarían asegurando de que la reglamento para la regulación de las stablecoins en EE. UU. no entre en conflicto con otras leyes como la Ley de Bancos de ese país. Esta especifica una separación entre instituciones financieras y empresas comerciales para evitar conflictos de interés y proteger a los consumidores.
Permitir a Meta o Google emitir stablecoins rompería esta barrera, ya que estas empresas no son bancos, sino gigantes tecnológicos con intereses comerciales diversos.
El trapo, que aún está en discusión, incluso prohibiría a los emisores de stablecoins hacer afirmaciones engañosas sobre el seguro de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y usar términos asociados con el gobierno de EE. UU. en los nombres de sus monedas digitales. Estas medidas persiguen el incremento de la transparencia y proteger a los consumidores en un mercado de stablecoins que supera los 230 mil millones de dólares en circulación, según datos de DefiLlama.
La regulación para stablecoins en una carrera contrarreloj
Tras el fracaso en el Senado la semana pasada de la «ley de dominio del dólar» como incluso se conoce a la Ley GENIUS, reportado previamente por CriptoNoticias, los senadores de los partidos republicano y demócrata colaboran ahora para reactivarla. La aprobación de esta reglamento es imperativa ayer del 26 de mayo, época contorno para que conserve su viabilidad.
Por otra parte, un posible paquete de enmiendas bipartidistas al tesina de ley ha comenzado a circular en el Senado, según dos fuentes cercanas al asunto citadas por Terrett. Estas enmiendas incluirían nuevas disposiciones sobre protección al consumidor, regulaciones de bancarrota y normas éticas, lo que indica un esfuerzo por tocar preocupaciones previas sobre el impacto de las stablecoins en la estabilidad financiera y los riesgos de fraude.
La Ley GENIUS, introducida por el senador Bill Hagerty el 4 de febrero de 2025, cuenta con el respaldo de figuras secreto como el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott y Cynthia Lummis. Sin bloqueo, el tesina ha enfrentado resistor oportuno a quienes preocupaciones sobre lagunas en la protección al consumidor y posibles conflictos de interés.
Críticos como la senadora Elizabeth Warren advirtieron en ese momento que la lectura del tesina podría permitir a empresas tecnológicas no financieras, como Meta o X de Elon Musk, emitir stablecoins, lo que consideran una amenaza a la separación histórica entre banca y comercio. Warren incluso señaló riesgos de inestabilidad financiera, citando el caso de la stablecoin de Circle y otras que cayeron en depreciación en 2023. Correcto a ello, se estarían proponiendo las enmiendas para blindar las salvaguardas.
Por otro costado, defensores del tesina, como el representante French Hill, argumentan que la regulación de stablecoins es crucial para nutrir el liderazgo de EE. UU. en la innovación financiera y contrarrestar el avance de monedas digitales como el yuan chino. Hill alineó su propuesta, la Ley STABLE, con la GENIUS para allanar un ámbito federal unificado
